Действительно, интересная инициатива Казахстана.
Мы так привыкли ко вседозволенности интернета, что развели кучу сетевых существ, троллей, хомяков и прочую пакость, что, согласитесь, мешает изрядно, особенно, когда эти проплаченные или упертые подонки просто хоронят любую здравую мысль.
Что касается регистрации и договоров.
Свободу слова, естественно, никто не отменяет. Но автор лишается анонимности и за слова придется отвечать. Согласитесь, интернет уже превратился в определенного рода агитационную машину, где хочешь ты того или нет, натыкаешься на правительственную пропаганду, на иностранную пропаганду, на пропаганду действующей в любой стране пятой колонны и т.д. Но на новости-то никто, кроме китайцев, особо не покушается. Читайте, составляйте свое мнение.
Но как только вы соберетесь высказать свое, анонимным быть не стоит. Почитайте новости. Мало того, что одна новость копирует другую на разных сайтах, даже на одной новости половина комментариев, подчас, написана тем же, кто писал статью (стиль прослеживается) и создается "мнение народа", хотя это только автор с его домыслами, подчас, мистификациями, ссылками на "авторитетные" источники на других сайтах, которые он же и создал.
В первую очередь этого стоит опасаться вышеперечисленным существам, а не тем, у кого есть свое мнение. Естественно, не все довольны, скажем, правительством. Но, согласитесь, правительству с его ресурсами и так просто вычислить "анонимного" автора, более того, и сайты и провайдеры с радостью предоставят всю необходимую информацию о пользователе, после чего идентифицировать личность уже не сложно.
Так что эта анонимность от кого угодно, но не от правительства.
Что же касается того, что данные будут доступны всем, это не совсем так. Законы о нераспространении персональных данных действуют почти во всех странах, в т.ч. России, Казахстане и пр. Т.е. пользователи не смогут вычислить автора. Лишь у него не будет возможности прикинуться "гласом народа".
Вы считаете, что на сайтах люди выплескивают свое недовольство и все? Нет. Это позволяет формировать сторонников из числа умеренных, а это уже организация движения протеста. Тогда я бы хотел знать, что за личность этот автор, за кем мы идем, кто прячется за группок ников? Провокатор из органов; террорист, подыскивающий смертников; миллионер из оппозиции, рвущийся к власти и продаже Родины; или просто ленивый безработный алкоголик, сидящий за компьютером внука.
Считаешь себя вправе сказать, вести за собой людей, не стоит прятаться за анонимность.
