1 ответ:
Читайте также
Потому что меньше вопросов, в этом все и дело. Вот здесь можно прочитать все про КПД, объяснять на пальцах эти расчеты неблагодарное дело. Но по простому скажу следующее: КПД считают от просмотров вопросов автора, чем больше просмотров его вопросов, тем КПД больший.
Но со временем вопросов становится больше, а чем их больше тем КПД меньше. Чтобы КПД не уменьшался нужно чтобы вопросы просматривались хорошо. Но многие вопросы со временем теряют актуальность и не просматриваются. Все же придется привести цитату из информации по ссылке.
То есть если у автора 400 вопросов, а не 200 с 1000 просмотрами в общем, то КПД будет 2.5, в два раза меньше чем при 200 вопросах.
По большому счету если КПД у автора 2, а вопросов тысячи, то это хороший показатель. Получает такой автор намного больше чем автор с 1 вопросом и КПД например 90. В рейтинге по КПД очень высокий его показатель именно у авторов с малым количеством вопросов, в основном всего с одним вопросом. Этот единственный вопрос хорошо просматривается и от того такой КПД. Будь у него вопросов побольше, то и КПД был бы намного меньший.
Помню ответил на подобный вопрос. Его задал новичок, после чего на проект не возвращался. КПД у него через несколько дней вырос до 30 при одном вопросе. А в этом вопросе было всего 5 звезд, практически никаких ощутимых начислений он не принес.
Я вообще по своему опыту советую на КПД не обращать внимания, так как свои вопросы например мне приносят мизерный доход при неплохом КПД. Основной доход приносят ответы. По большому счету главное прибыль, а не какой КПД. По мне так лучше иметь КПД малый, но высокую прибыль, чем наоборот.