Question

Могут ли орфографические ошибки сделать текст уникальным?

Все мы часто сталкиваемся с таким уродливым явлением, как "олбанский язык": аффтар, букофф и т.д. Эти написания меня неимоверно раздражают, и я считаю это не "языком", а элементарным бескультурием. И вот меня посетила мысль: может быть, "аффтары руских букафф" грамотны, но пишут эти каракули для придания своим текстам уникальности? Как Вы думаете?

Answer 1

Уникальность может быть достигнута коверканьем слов, подстановкой английских букв в русские слова, намеренными ошибками. Всё дело в том,для чего добиваться этой уникальности? если, к примеру, это делать в ответах на БВ, то цель будет достигнута. а вот если это текст для машин поисковых систем, то в итоге машина может заблокировать сайт в выдачу за постоянное использование некоторых таких фокусов. Это первое. Второе - поисковики не будут воспринимать слово с английскими буквами или ошибками и отправлять сайт в выдачу. ну и третье - отношение к тексту, написанному с ошибками у посетителей сайта тоже очень разное.

Answer 2

Первая цель таких "аффтаров", конечно, не уникальность.

Конечно, чисто теоретически можно уникализировать текст при помощи искаженных слов, но тогда хочется спросить: нафига? Я, как копирайтер, еще не сталкивалась с тем, чтобы тексты в такой стилистике вообще могли иметь какую-то коммерческую ценность...Олбанский язык - это имитация устной речи в Интернете, попытка сделать общение более приближенным к живому разговору. Мы же действительно произносим "аффтар", а не "автор". И встречается этот язык в основном на форумах, в комментариях, в некоммерческих блогах, где никому нет никакого дела до уникальности.

То, что вы привели, это не ошибки, а НАМЕРЕННОЕ искажение языка. И чтобы так точно его искажать, воспроизводя именно звучание слов, нужно действительно быть грамотным, и, более того, творческим, мыслящим человеком. Это же не "тся" и "ться", которые с головой выдают уровень грамотности автора.

Конечно, не стану спорить, многие бездумно перенимают эти искажения и не могут правильно написать ни слова. Нужно смотреть в целом, как человек общается, насколько сложные строит фразы, и т. д.

Answer 3

Меня также бесит популяризация безграмотности. Я считаю, тут сразу присутствуют 2 причины. Одна - простой стёб, вторая - элементарная неграмотность. Грамотные люди не пишут так, только если специально что-то там, грамотным приятно писать грамотно.

К уникальности тексты с ашипками не имеют отношения, потому как именно творческие работы называют уникальными.

Answer 4

Будем различать "олбанский язык", который, конечно, не язык, а форумный сленг и никто на нем статьи не пишет. Никакие копирайтеры, по крайней мере.

Я когда первый раз прочла "Превед!" чуть "пацтол" не упала!

Но это было давно, привыкла. Сама иногда пишу, что "ржунимагу". В комментариях и постах. Но не в статьях же для уникальности.

Имеется также категория авторов, пишущих свои опусы с орфографическими ошибками или опечатками просто из-за неграмотности или невнимательности. Такое часто можно увидеть на сайтах и тут на БВ особенно.

Не думаю, что эти люди заботятся об уникальности текстов. Это просто безграмотность или наплевательское отношение. Написал же один товариЧ : "Главное, что меня поняли и ладно"!

И последний вариант. Ошибки именно с целью продвижения в поиске.

Пример. Несколько лет назад один грамотный товарищ сделал эксперимент. Озаглавил сайт "ЗарОботок в интернете".

На тот момент сайт сразу занял первую строчку по этому запросу. Почему?

"О" в слове заработок - украинизм и многие жители Украины так его и пишут по-русски. В поиске тоже. Или учитывают неграмотных потребителей.

Слова интернет меняют на "инетернет", пишут "программа" с одним М. И другие типичные ошибки делают. Даже на "жи-ши" или безударные гласные. Вот вам и продвижение.

Теперь пример уникализации текста.

Замените в любом слове буквы русской раскладки на английскую - известный прием. Но уже его раскусили и такое банится, говорят.

Еще хитрее. Сама столкнулась с украденным у меня текстом. Намеренно выдернуты буквы из слов или заменены на другие. Похоже какая-то программа над этим потрудилась. Генератор текстов. Или нечто иное. Тоже расчет, что такой текст примут за уникальный.

Answer 5

такие "специальные ошибки" или смайлики в виде скобок, или просто знаки препинания - являются эмоциональной окраской текста. Иначе как можно распознать иронию , восхищение или злость в тексте. Придется писать романы, как Лев Толстой )

Answer 6

Классическое./Казнить, нельзя помиловать./Казнить нельзя, помиловать.

Answer 7

Ошибка это, намеренное написание всегда раздражают, до зубной боли. Нельзя приближать общение за счет неграмотности. Я стараюсь сразу уйти с сайта, если встречаю там орфографические ошибки. Такой сайт не вызывает доверия. Отвечаю на вопрос: уникальность поднять можно. Но кому она, такая безграмотная, нужна?

Answer 8

Если эти ошибки сделаны автором для акцента на объекте, для более точного его восприятия, то это право автора, его изюминка, но читая интернет все больше уверен - это элементарная безграмотность и бескультурье и этим страдает в основном более молодое поколение. Не принято, нельзя садиться за стол с черными. грязными руками, в сапогах ложиться в чистую постель, ходить голым по улице, а вот написать ХАЧУ МУЩЩИНУ можно. Хотя все НЕ ПРИНЯТО для многих сводится "ЕСЛИ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ - ТО МОЖНО"

Answer 9

Велик и могуч олбанский язык ;-)

Если верить статистике Яндекса, то даже по запросу олбанский язык бывает более 800 запросов в месяц, а по запросу аффтар жжот более 3000 запросов, возможно потому, что многие до сих пор ищут передачу Малахова "Пусть говорят" под таким же названием. Правда по фразе пусть говорят аффтар жжот ищут гораздо меньше.

Кстати, по-олбански тоже надо писать грамотно: так по фразе афтар жжот всего 5 запросов за месяц ;-)

Кстати, по олбанской фразе аццкий сотона тоже ищут - более 300 запросов в месяц

...

Вот как-то так ;-)

Answer 10

вот я все свои ответы начинаю с МАЛЕНЬКОЙ буквы-что-уникально( шучу)...

а если серьезно то есть целая наука о стилистике текста разных писателей...И стиль каждого писателя по-своему уникален...

Но достигается это не коверканьем слов и разнообразием ошибок а наличием уникального языкового пространства внутри текста...

Answer 11

Хаха, хороший вопрос) И пусть я буду 11-й, но все равно отвечу. Да, программы не распознают плагиат, если пару букв в словах заменить на другие или английские (например, русскую С на английскую). Так некоторые предприимчивые товарищи, я бы даже сказала, "умники" и делают - просто меняют букву в слове, тем самым считая, что так уникализируют текст. При этом нагло тыря чужие тексты. Что, на мой взгляд, крайне непорядочно.