Субъективное мнение: историческая память покою не даёт.
От жеж - были времена!
Почитай вся Правобережная Украина была у них в аренде, куда ни плюнь - шинок с горилкой и вусмерть пьяные обитатели окрест дорог к тому шинку лежат.
По словам историков-очевидцев - даже в Киеве, посредь да супротив церквей - шинки, шинки, шинки...
Дисконтированная ставка аренды - наперёд уплочена, вымогай/эксплуатируй гоев - аж до нехочу.
Нет, неправда.
Черносотенные организации как сколько-нибудь выраженная структура и значимая политическая сила прекратили своё существование в конце зимы и в начале весны 1917 года. Это даже если не считать того, что уже с конца 1900-х годов они теряли и теряли политический вес, всё больше откатываясь вниз по сравнению с пиком могущества и массовости в 1906 - 1908 годах.
Соответственно, вне зависимости от отношения к черносотенцам, следует признать, что за любые события, происходившие в УНР (возникшей 20 ноября 1917 года) они ответственности нести не могут. Самые что ни на есть официальные войска Директории УНР в зимний период 1918/1919 года устроили множество погромов, убив около полусотни тысяч человек. На них и на их начальниках лежит вся полнота ответственности.
Возможно.
А возможно и наоборот. Там на Ближнем Востоке ситуация всегда накалена более-менее и все готовы к маленькой войне. И, возможно, АТО там прикрывает АТО на украине, которая затянулась и уже не выглядит победоносной и такой уж праведной в лице мировой общественности.
Мотивация может быть такая. Типа вот как израильтяне с террористами обходятся-надо жёстче. Арабские террористы давно всеми признаны и осуждаемы и проводится аналогия с новороссийскими ополченцами. Тем самым повышается планка невосприятия украинского АТО.
Ой, а пусть завозят сало! Пусть придумают как обойти правила кашрута и начнут массово завозить сало.
Вообще-то не надо думать, что из Украины нечего завозить в Израиль. И это не обязательно должны быть продукты. Это может быть продукция разных отраслей промышленности, которая все-таки производится на Украине, но в связи с закрытием российского рынка потеряла свой сбыт.
Потому что, во-первых, его визит в страну и речь в Раде были приурочены к конкретному событию - 75-летию трагедии в Бабьем Яру, а во-вторых, умолчать об исторических фактах, которые подтверждены документально, он просто не мог - это было бы неправильно с точки зрения памяти о погибших.
Кроме того, президент Израиля сказал следующее:
Не всем в Раде понравилось то, что сказал г-н Ривлин, и они высказались по этому поводу. Ляшко призвал президента Израиля даже извиниться перед Украиной...
Подробнее о событиях вокруг выступления Р.Ривлина в Раде и реакции как украинской стороны, так и израильской, можно почитать здесь, хороший анализ.
О реакции Порошенко на это пока не известно. А.Шарий разобрал его поведение во время речи израильского президента, но там ПА ничего не высказывал...
