Мое мнение, совсем недозрелых юнцов после 10-го класса тоже не стоило бы брать в армию: они ещё недостаточно сформировались, да и армия - не учреждение по перевоспитанию. Вот мы и видим: психически нездоровые подростки не служат, и издеваются над сверстниками. Я видел это воочию. Но мне повезло: я попал в армию уже профессионалом полевого водоснабжения войск и глубокого бурения. Мы были рядовыми до окончания лагерей, но уже военными инженерами. Нам уже придавались простые срочники, и мы видели, что там есть люди, психически нездоровые, они и к технике относились, как к железу. То, что армия учит людей мужеству, считаю понятием устаревшим. Армия - это профессия, где люди должны быть готовыми отдать жизнь для защиты своего отечества, но что бы её не отдать так просто - надо быть профессионалом своего дела. Сейчас пошли контрактники - но это, я считаю, тоже не образец нашей армии. Я согласен с Суворовскими принципами армии: тяжело в учении - легко в бою. И его же принцип: воевать не умом но сердцем. А эти принципы военного обучения и боевых действий не свойственны никаким наёмникам и контрактникам, воюющим за большие деньги. Там где деньги, там мародёрство, а это - разрушительная сила любых военных формирований. А след, или последствия: моя фотография висела на доске -отличники военной подготовки. Я всегда любил военную службу и относился к ней к с уважением, хоть и ушёл в гражданскую государственную службу. А тогда и эта военная служба отнеслась ко мне с уважением. Это моё личное мнение.
Очень хорошее.Служил в Ферганской долине,за годы службы обьездил всю страну:Белоруссия ,Калмыкия,все республики Средней Азии ,Казахстан.Прибавил в весе на 8кг и подрос на 2см.Сделал 32 прыжка с парашютом,ездил в командировку охранять советскую границу,ходил охранять самый большой в мире террариум,работал на бахче ,собирал хлопок. Просто есть что вспомнить и рассказать.
Призыв в армию осуществляется на основании законов государства. Т.е. государство само устанавливает сколько ей на данный момент нужно военнослущащих срочной службы. И все без эмоций. То что в какой-то стране у ее граждан нет желания и они готовы пойти на нарушения закона о воинской службе, всяко бывает.
Сразу скажу: в боевых условиях не пробовал, так что мое мнение будет ограничено. По тренировкам, относительно приближенным к тем самым условиям, скажу так: вроде удобно за счет большего "огневого поля", но и тяжелее (что меняет развесовку оружия), и просто неудобно при стрельбе лежа (иначе происходит упор ствола, ты больше открыт). С таким большим магазином быстрее устаешь при активных действиях (перебежки, пролазы, стрельба навскидку и пр.)
И все же бывают случаи, когда крайне важно вести сплошной огонь. Скажем, дать возможность партнеру сменить позицию на большое расстояние. Тут шестидесятка хороша.
Не по своему опыту, опять же, а по отзывам: подобная сплошная пальба очень быстро изнашивает сам ствол. Перегрев, однако...
Еще раз: магазины большой емкости, по-моему, хороши только в отдельных, скажу даже - экстремальных случаях.
Согласно Правил ношения военной формы одежды в ВС РФ, ношение закатанных брюк не предусмотрено.
Поэтому в строю мы никогда не увидим подобное:
Но кроме стандартных армейских дисциплин, как строевая подготовка, а форма одежды больше к ней относится, имеют быть место «не стандартные» ситуации, например парково-хозяйственные дни, когда как то «не очень» мыть полы в берцах, а это еще и некоторыми старшинами может быть наказано , ведь во многих воинских коллективах ходить по спальному помещению в сапогах просто запрещается (кроме лиц суточного наряда). Поэтому солдаты чтобы не намочить брюки, могут не боясь штанины закатать.
Другим случаем может стать и то, что солдатам, имеющим потертости на ногах, на несколько дней разрешается вместо сапог носить спортивную обувь. В этом случае тоже небольшое подгибание брюк (закатывание) не запрещается .
