Question

Марсианин или Интерстеллар. Какой фильм лучше?

Answer 1

Мне, как любителю фантастики, оба фильма очень хотелось посмотреть, особенно после восторженных отзывов.

В итоге обе картины просмотрены, и вывод сделан.

Интерстеллар дает ощущение космоса, научной фантастики. В целом картина понравилась. Правда, запись у меня была не очень, но в кинотеатре, говорят, весьма впечатляет. Но даже в таком варианте прониклась.

Марсианина тоже жаждала увидеть. И увидела.

Ну что сказать? Это не фантастика. Это не Марс.

Очень жаль, что мои ожидания не оправдались. Но вообще-то, это экранизация, и говорят, что книга лучше.

В любом случае, фильм все равно просмотрела, но почти ничего не зацепило в нем.

Луна -2112 в 10 раз больше фантастика, чем Марсианин. И Интерстеллар тоже. А для меня это неоспоримое преимущество.

**

Но если сравнивать Интерстеллар и Марсианин, безусловно, удачнее Интерстеллар. Если их можно, конечно, сравнивать. Героя в Марсианине многие называют Робинзоном Крузо на Марсе, то есть та же тема, и космос там постольку-поскольку, и я с ними полностью согласна.

Answer 2

Фильм "Интерстеллар" я долго и нудно смотрел, смотрел и не досмотрел. Такой нудный, долгий фильм, что у меня не хватило сил его досмотреть. Зато "Марсианина" я посмотрел до конца. Сказать, что они оба мне понравились не могу. Если судить по сюжету картины, то больше мне импонирует "Марсианин" Ридли Скотта. Всё-таки снят более понятно и интереснее чем Интерстеллар, хотя в каких то моментах очень все предсказуемо и конец фильма уже понятен на первых минутах фильма. Поэтому из этих двух картин, я бы предпочтение свое отдал бы фильму Марсианин.

Answer 3

Если сравнивать два фильма, то конечно же я отдам свое предпочтение фильму Интерстеллар.

Я смотрела в кинотеатре оба фильма в 3d и это просто шикарные картины.

Я так рада, что наконец-таки такое кино стало появляться, именно научная фантастика, а не все эти инопланетяне и нарисованные чудовища.

Марсианин для меня был немного скучноват, может быть потому что я читала книгу и знала конец фильма, потому что в книге экшен чувствуется.

Но вот интерстеллар не заставил меня скучать ни на минуту, я просто сидела с открытым ртом. А конец? Нет, вы мне скажите кто видел конец?

Я из кинотеатра вышла с таким комом в горле, просто шикарнейший фильм. Меня точно до такого же состояния поразил фильм "Люси" в свое время.

Answer 4

Марсианин это фильм шоу. Это, своего рода, повторение типового шоу со звездами - Необитаемый остров, только в экстремальных условиях. И то что в сюжете появилось - это шоу (толпа журналюг, масса озабоченных работники насса, непомерно переживающая толпа американских флагоносцев, два китайца с ракетой) все это, на мой взгляд, подвело к некой шаблонности фильма, к армагедонщине. Поэтому, в свете просмотра фильма с сопереживанием герою как то не сложилось. И, на мой взгляд не нужно было уделять так много времени сверх естественной работе Насо по спасению героя фильма. Куда бы интереснее смотрелась связь между Уотни и оставившим его пилотируемым кораблем, без присутствия землян. Вообщем, в фильме не чувствуется космоса. В этом смысле, Марсианин серьезно уступает Гравитации. А Интерстеллар - это своего рода космофилософский бред - нудный, долгий и непонятный. И два этих фильма не сравнимы и не сопоставимы. Ну кроме одного,- к науке они не имеют почти никакого отношения.