Есть на БВ мелкие собственники, которые считают, что их вопрос - их собственность, хотя правила проекта чётко говорят, что они - собственность владельцев сайта. Такие каждого, кто ответил на их вопросы за ними же, попадают в ЧС.
Это жизнь по понятиям. Всё, что правилами не запрещено, то разрешено. Создатели проекта заинтересованы в изобилии уникальных текстов, разносторонне освещающих каждый из поставленных вопросов. Паразиты, переписывающие в 200 знаков единственный подлинно ценный ответ, - это издержки БВ-шной жизни, но даже эти пользователи букву закона не нарушают, а если ответ вносит ценную информацию, отсутствовавшую до него, то совесть пользователя должна быть чиста "по гамбургскому счёту".
Вы нарвались на Плюшкина, распоряжающегося чужой собственностью (сайтом БВ) как своей вотчиной. Понятное дело, что чем меньше ответов на вопрос (при одном уникальном), тем выгоднее пользователю и автору единственного ответа. Ценность ответа автора не волнует, лишь бы система (программа то есть) признала его уникальным, то есть перед нами тоже паразит, жизненные цели которого на БВ расходятся с задачами, поставленными перед проектом его создателями.
Обвинения в выпрашивании оценок... Это называется, когда нечего сказать, переходят на личности. Единственная проблема с оценками у меня - слишком быстро заканчивается лимит и... увы... Насколько я знаю Ваши ответы, Вам точно не нужно ничего "выпрашивать", автора просто жаба задавила - копеечкой, видите ли, нужно поделиться. Именно копеечкой, потому что даже вопрос с десятью звёздами не позволяет "есть ананасы и рябчиков жевать".
Единственный гнев, который должен интересовать пользователя проекта, - гнев администрации:
- если он имеет место, значит, что-то нарушено; следует или попытаться доказать свою невиновность, или сказать "яволь" и вести себя прилично;
- только он может принести реально негативные плоды: штрафами, банами вплоть до вечного.
Жизнь по понятиям - для "братвы", а не для БВ.