Question

Равноправие способствует уважению или притесняет права?

Все сплошь и рядом ратуют за равные права,но в то же время женщины хотят оставаться "слабыми" как вы к относитесь к такому несовпадению ?

Answer 1

Женщины давно уже не слабые, а мужчины того и не заметили. Все больше мужчин мечтает стать альфонсом по жизни, поэтому живет на иждивении у женщин.

При этом я понимаю феменисток - стою в отделе кулинария в супермаркете, продавец отпускает товар 3 пацанам - студентам. Дальше моя очередь - я заказываю, что мне надо, а только что подъехавший мужчина - тоже. И обслуживают его!!! Я возмущена , а он мне говорит:" Ты ж всего набирать будешь, а мне только пирожки нужны".

В другом супермаркете, в кондитерском отделе, если дежурит молодой парень, он всегда первыми обслуживает мужчин.

И это равноправие? Это патриархат. Слава Богу, отчества почти отменили, а то отчества - производные от мужских имен. Это равноправие?

А много женщин вы видите в качестве руководителей? Да, замы есть (надо же кому-то работать, пока мужчина - руководитель занимается презентациями проектов, предложенных его же женщинами - замами).

Мне лично знакомы только 3 мужчины, которые уступили женам, и сидели с детьми в декретном отпуске. Так и уступили того, что женщины больше получают.

А много мужчин занимается домашним хозяйством. Количество тех, кто выносит мусор и выгуливает собак, оставим в покое.

Так кто у нас слабый пол?

Answer 2

Хочу не только ответить на вопрос, но и прокомментировать ваш текст.

Если лень читать много текста, то в частях 2 и 3 можно прочитать только выводы (текст после заголовка "КРАТКИЙ ВЫВОД Часть 2/3")

Сразу сообщаю, что не буду вступать в споры. Личное мнение/фантазия - это личная проблема. Но если есть вопросы - я не против.

<hr />

Часть 1. Прямой ответ

Равноправие - не имеет никакого отношения к уважению, а значит и не может ему способствовать.

Равноправие - не может притеснять права, но нарушает покой паразитов-льготников.

Паразиты-льготники - это те, кто имеет законодательные привилегии и не важно какими причинами обосновали эти привилегии.

К подобным льготникам относятся (эти группы имеют законодательные привилегии):

1) пенсионеры

2) женщины

3) инвалиды

4) матери

5) нац. и секс меньшинства

6) религиозники-авраамисты

7) чиновники

<hr />

Часть 2. Равноправие (либертарианство) или социализм

ЗАВЯЗКА Части 2

Какой политический строй приписывают цивилизованным странам?

Либерал-демократический.

Как эти слова описывают в телевизоре?

Демократия - многое выбирается голосованием народа и голоса всех людей равны.

Либерализм - строй отстаивающий права индивидуумов.

Что такое действительно либерализм/либертарианство/равноправие?

Либертарианство - верховенство равноправного законодательства для всех граждан. А из это вытекает политика невмешательства государства в жизнь человека. Т.е. минимизация или демонтаж чиновнического государственного формирования. В соответствии с этим, налоги и гос.бюджет - это воровство и нарушение права частной собственности.

Демократия - это социалистический строй, насильственно уравнивающий ценность/стоимость голосов граждан.

КРАТКИЙ ВЫВОД Части 2

Все цивилизованные страны - это страны победившего социализма/коммунизма.

Граждане имеют разные права и обязанности зависимо от пола, сексуальной ориентации, нац.принадлежности, религиозных убеждений и т.д.

Сегодня не существует равноправия, не существует частной собственности и частной жизни.

<hr />

"Часть 3. ...Все сплошь и рядом ратуют за равные права..."

ЗАВЯЗКА Части 3

Отвечу картинкой:

Смотря кого считать человеком.

Либо человек - организм со всеми биологическими признаками.

Либо человек - организм со всеми биологическими признаками и РАССУЖДАЮЩИЙ ПУТЁМ ПРИМЕНЕНИЯ ПОНЯТИЙНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Понятийное мышление - вид мышления, где используются понятия и логические конструкции.

Понятие - то, что имеет определение, определенный смысл.

И как минимум 70% людей, в соответствии с этой картинкой - умственно неполноценные (т.е. не обладают понятийным мышлением).

Моё ИМХО:

остальные 30% аналогично делятся на частично способных применять понятийное мышление (20-25%) и оставшиеся - способные полноценно применять понятийное мышление (5-10%).

КРАТКИЙ ВЫВОД Части 3

Все люди не ратуют и не имеют мнения. Они повторяют чужое мнение и озвучивают свои желания/хотелки, но мнения они не имеют. Мнение настоящее имеет вот эта маленькая прослойка до 30% людей в соответствии со статистикой (на картинке).

<hr />

"Часть 3. ...в то же время женщины хотят оставаться "слабыми" как вы к относитесь к такому несовпадению..."

Напишу в понятной четкой формулировке:

женщины хотят сохранить и приумножить привилегии патриархального строя, при этом не только не хотят выполнять патриархальных обязанностей, но и вообще отказались от юридических обязанностей.

Хочу обратить внимание, что женщинам наименее выгодно равноправие. Самым выгодной является сегодняшняя модель законов для женщин - нет обязанностей и максимум прав. Менее выгодная модель - это псевдопатриархальная, где женщина аналогичнно имеет множество льгот и привилегий, а мужчины - это военно-сырьевой расходный материал. И то, чего реально не захотят женщины - это равноправия.

Как я отношусь?

Положительно отношусь к данному явлению. Это стимулирует демонтаж шизоавраамического социального строя и мировосприятия у мальчиков и мужчин. Мужчины (малая их часть, всё те же менее 30%) стали думать о своих правах и своих выгодах, а не о шизосоциальном благе и т.д. Эти мужчины осознают свою ценность и уже не склонны к самоуничтожению/самопожертвованию ради третьих лиц. Эти мужчины здраво оценивают женщин, отношения с ними, государство, свою личную жизнь, семью и т.д..

<hr />

Часть 4. Фильм в тему к вашему сообщению

МИЗАНДРИЯ Мужененавистничество Фильм лекция о мужском бесправии в РФ (ЗАПРЕЩЕННЫЙ К ПОКАЗУ ПО ТВ)

<hr />

Часть 5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В КАРТИНКАХ НА ТЕМУ...

Answer 3

Равноправие - это уже уважение. При равноправии мужчин и женщин не нарушаются права ни мужчин, ни женщин. Женщины хотят, чтобы общество уважало их естественную слабость и не нагружало так, как нагружает мужчин. Женщины хотят равноправия в тех сферах жизни, в которых они могут действовать наравне с мужчинами.