Первая мысль была: а действительно, как же их можно спутать?
Однако, если подумать, то между ними действительно много общего: оба производят впечатление сильных, уверенных в себе людей, имеющих свою точку зрения, аккуратно, со вкусом и по фигуре одетых, с прямой походкой и серьезным, уверенным взглядом.
Но, присмотревшись, можно увидеть и явные отличии:
1 Штирлиц - творческий БС, а Драйзер - ЧС. Как это будет проявляться? Штирлиц гораздо больше внимания уделяет комфорту своему и своих близких, а иногда даже едва знакомых людей. Для Штирлица совершенно нормально задавать много вопросов о самочувствии, о еде, оценивать все вокруг с эстетической точки зрения, создавать себе и окружающим физический комфорт. Драйзер же подходит к этим вопросам более житейски: еда - вот, больница - там, холодно - оденься.
2 Базовая ЧЛ. Штирлиц всегда знает КАК НАДО ДЕЛАТЬ ту или иную работу, сам решает: выгодно или невыгодно какое-то предложение. Чужой ЧЛ он не внушается, а если спросить - сам с готовностью выдает советы и инструкции. Его не запутать логическими схемами, фактами, он сразу увидит несостыковки и подтасовку. Драйзер же уделяет больше внимания людям, чувствам, эмоциям. Советы по ЧЛ выслушивает внимательно, свое же мнение высказывает осторожно, особенно, если ситуация незнакома. Зона уверенности Драйзера - его личное ОТНОШЕНИЕ к чему-либо, здесь он будет резок, категоричен и несгибаем.
Как Штирлиц будет уверенно и прямо говорить о методах работы, так и Драйзер уверенно выскажет свое отношение к чему-либо.
3 По ролевой функции: первые пол часа Драйзер будет демонстрировать логику, следовать правилам, будет казаться сдержанным и логичным, а Штирлиц - может начать шутить или смеяться чужим шуткам, рассказывать смешные случаи, в общем - работать по ЧЭ, производя впечатление этакого "оптимиста-весельчака". Для Драйзера такое поведение в незнакомой компании - что-то невероятное, ведь, как интроверт, он обычно сначала "присматривается" к людям, к обстановке, формирует свое мнение.
Внешне, интроверсия также будет проявляться в большей "статичности" Драйзера: он спокойно, неподвижно и даже несколько "монументально" сидит, стоит, делает какие-то дела. Штирлиц же динамичнее, а потому - быстрее двигается, чаще меняет положение, совершает больше перемещений в пространстве.
Ну и, конечно, болевая: Штирлиц часто куда-то спешит, торопится, у него запланирована куча дел, которые обязательно надо сделать, он терпеть не может опозданий и вынужденного ожидания, Драйзер же относится ко времени более филосовски и гораздо терпеливее.
