Я бы отказался. По своему опыту, стал понимать, что невозможно уследить за всеми действиями участвующих лиц. Кто-то что-то подкинул в момент обыска, а понятой не заметил. А потом понятой подписывает протокол как вроде бы он наблюдал и все видел! Это смешно! Человеку могут подкинуть все что угодно! Обыскиваемый может оказаться злопамятным. Самое неприятное, что приходят с обыском с уже двумя "понятыми, шли улице мимо вашего дома". А потом соседи говорят, что видели обоих "они в милиции работают". Это понятые? По моему, это "свои".
Не, я бы отказался. Нет доверия!
Здравствуйте! Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
- для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
- для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
- для освобождения заложников;
- для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
- для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
- для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
- для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц;
- для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
- для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
- для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
- для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
Не буду голословно заявлять, что так у всех, а расскажу, как дело было в моём конкретном случае. Жили мы тогда с мужем и свекровью на втором этаже. Практически под нашими окнами находилась беседка с лавочками во дворе, но обычно молодёжь собиралась там редко. И всё-таки однажды ночью невозможно было уснуть из-за толпы парней. Слышался громкий смех, музыка, маты, звон бутылок - всё в лучших традициях "отметим последний день сдачи сессии".
В общем, полицию я вызвала часа в 2 ночи. Назвала себя, сказала, что так и так, хулиганят, нарушают спокойствие. Никто не приехал в течении 1,5 часов!
За это время мой муж пообщался с ребятами, те уменьшили музыку, а после и вообще ушли по домам (надеюсь). Мы уснули. УТРОМ к нам пришёл участковый по нашему вызову, что бы от нас узнать кто хулиганил и что было.
Так что ничего вам не будет. Не факт, что вообще приедут. Обожаю нашу полицию.
Если нет связей и знакомых в МВД, то такая информация по сути не досягаема для других людей.
Судимость, да и все остальные правонарушения, которые заносятся в базу данных МВД, являются предметом внутренней информации и разглашению не подлежат.
Конечно МВД обязано предоставить все имеющиеся у них данные по требованию судебных или следственных органов, но это не то, что каждый может получить информацию.
Можно конечно при наличии веских причин написать заявление в местный орган МВД, с указанием такой причины. В таком случае можно получить ответ, что нет нарушений закона, но если они имеются, то просто поступит ответ, что не уполномочены раскрываться информацию. Это как раз и послужить для оценки вопроса и ситуации.
В завершении: Полноценную информацию от органов МВД, по гражданину, можно только получить по решению суда, а просто так – не получится, разве что по блату.
Ох и крепко ей для этого придется постараться!
Кто из нас не попадал в "полицейские" истории, после которых, как правило, чувствуешь себя униженным оплеванным с ног до головы. Все знают, что для наших "защитников" вне зависимости от должности, обязанности давно превратились в "бизнес". Что начальнички и прочие денежные мешки для них неприкосновенны, а если уж обычный гражданин попал в ихнюю систему - выйти оттуда без нравственных и физических, да и материальных потерь, будет крайне трудно.
Кто не слыхал о Кущевке. И кто не догадывается, что подобных "кущевок" по России рассыпано тысячи и тысячи.
Да и само по себе хамство, часто неграмотность и, самое главное, уверенность в безнаказанности этих "защитников", что бы они не навытворяли, заставляют с крайним скептизмом относиться к возможности появления этого доверия.
Нет, я не сомневаюсь, что и там есть честные, добросовестные работники. Но испокон веков известно, что одна паршивая овца портит все стадо.
А вот этих паршивых "овец" сейчас развелось там слишком много!
