Считаю, что этих факторов для "психологического портрета" явно недостаточно. Видно, что хотят создать негативный образ этой женщины, но факты, честно говоря, высосаны из пальца.
По первому пункту: знаю мужчин, которые могут надеть первое, что выпадет из шкафа и ходить так чуть ли не месяцами, и их не заботят дорогие вещи, бренды. Удобно, практично, а значит надо брать. При этом люди далеко не бедные и не в целях экономии так поступают, просто приоритеты у них другие. А девушки и жены их выглядят по-разному, если она может себе позволить дорогую одежду, а не на берет кредит на маечку "с подиума", то почему она не должна так делать? Жена это не мама, и муж не ребенок, он может сам пойти и приобрести себе новые ботинки, так же как сам в состоянии следить за степенью изношенности своей обуви. Кстати, брендовые вещи можно покупать на распродажах, и качество зачастую у них получше чем у обычных, так что можно годами ходить "в брендах" не имея несметных богатств. Если же денег нет, но муж последние тратит на то, чтобы жена обновила гардероб, то видимо его все устраивает.
По второму: а у многих ли есть общие друзья? Не всем так везет дружить семьями и собираться одной большой компанией, обычно в парах близкие друзья знакомы с "вторыми половинками" пар, но все понимают, что вот это - друг мужа, а это - подруга жены, и это не совсем равно выражению "общие друзья". Невозможно навязать кому-то своих друзей, даже если для вас они самые замечательные, то не факт, что для супруга\супруги будет так же, в конце концов, вы уже хорошо знаете этих людей, а для него они такие же незнакомцы, как и любые другие люди на улице. И бывает, что компания не принимает или скептически настроена по отношению к новому человеку, это неприятно и не каждый после такого сунется туда еще раз, проще сказать "Ну, я с ними уже знаком(а), так что, хочешь - сходи один/одна". Никого не оправдываю, просто лично сталкивалась с тем, что общей компании у пары не складывается, ничего особенного в этом факте нет.
По третьему: В чем проблема вообще? А муж сам выкладывает фотографии жены? Раз его это беспокоит. И хотел бы он огласки в соц.сетях? Некоторые сознательно отказываются от "виртуальной славы", или по роду деятельности стараются не светиться особо. В том же инстаграме часто вижу фото с подписями типа "Наш папа сегодня сделал то-то и то-то!\ Мы сегодня рисовали для папы открытку!\Нашему счастью уже столько-то месяцев!\ *имяребенка* так плачет, когда наш папа уходит на работу((" при этом самого мужчины на этих фото нет. Из тех ситуаций, которые я знаю лично сама, в двух мужчина просто просит не выкладывать его фото( или закрашивать лицо), не любит фотографироваться, в третьей мужчина сотрудник полиции, и появляется на фото крайне редко, его и в соц.сетях нет. В этих ситуациях сомнений о том, что муж есть и является частью их жизни, не возникает, несмотря на то, что фотографий они не выкладывают. Как видите, "невыкладывание" "невыкладыванию" рознь. Для каких-то мужчин совсем не важны все эти фотографии, упоминания, "семейные положения" на сайтах, кому-то важны и нужны, о этом стоит прямо говорить, а не ждать, что ваш партнер догадается как-нибудь сам.
Если же получается так, что, помимо всего этого, жена в принципе живет отдельной жизнью, и даже не заметит отсутствия в своей жизни мужа,( а то и вздохнет с облегчением), то фотографиями такой брак не спасешь. Но думать стоит о том, есть ли у них двоих общие интересы, как они проводят досуг, предпочтут ли вечер с партнером( не просто обыденно дома чай попить и ребенка уложить, а реально свободный вечер, когда можно делать что угодно и сходить куда угодно) аналогичному вечеру с друзьями\подругами( только оценивать адекватно, не юбилейную встречу выпускников раз в десятилетие, а самый обычный день и друзей, с которым и так нередко виделись), есть ли о чем поговорить друг с другом, как они вели себя в стрессовых ситуациях, когда партнеру была нужна помощь и так далее. А то что друзей общих нет - это несерьезная претензия.
