Человек привыкнет к этим передачам. Он перестанет воспринимать услышанное и увиденное, а будет видеть в этом лишь фон к сидению за компьютером и приготовлению пищи, человек адаптируется. Наступит разумное отключение. Это как если по работе человек вынужден ежедневно видеть толпу не самых разумных девиц, он просто станет их воспринимать, как стадо, ему достаточно тяжело станет рассмотреть личность.
Мы живём во время информационного изобилия. Конечно, плохие новости и скандальные ток-шоу негативно сказываются и отражаются на нашей психике. И если у желудка, есть такая функция при отравлении, как тошнота и рвота, то мозг поглощает все подряд, и люди могут заболеть психическими расстройствами всерьёз и на долго.
Рекомендую смотреть позитивные передачи и уделять время для медитации, так как нужно учиться слушать себя и считаться со своими потребностями, а общественное мнение нам только при этом мешает.
С психикой человека может ничего не изменится. а вот мозги ему промоют. Часто в политических дебатах приглашенные гости говорят со своей точки зрения субъективно как видят со своей "колокольни". Там обычно не принимают участие Алферовы и Радзинские которые ученые и могут грамотно и кратко изложить мысль и главное чтобы их поняли. И которых будет интересно послушать. Рейтинг с участием этих умных людей возрастет. А ведущие и оппоненты среди таких людей будут выглядеть не в лучшем свете. Произойдет некий конфликт интересов. Хотя каждый раз на политических шоу происходит конфликт интересов. Только похож он на то как две собаки или стая собак лают между собой друг на друга. Раньше смотрел политические шоу только чтобы посмотреть на каждого оппонента как и что о из себя представляет. Зачастую на таких политических шоу раскрываются люди. Тем, что либо затрагивают проблемы народа, людей. Либо обсуждают политику, систему, власть не касаясь народа, людей в целом. А касаясь только профессиональных качеств тех кто находится у власти. А ведь мы всегда за все время упускаем главную ценность всех времен и народов это единицу в человеке. Каждого человека индивидуально со всеми его потребностями. И только маркетинг и маркетологи пока работают в правильном направлении в отличие от власти государства. Мы можем построить общество политику и власть по принципу как маркетинг. Для каждого индивидуальный подход.
По моему мнению он закалит свое сознание к крикам и громким спором. Психика приобретет довольно пластичный характер в следствии того что мнение в таких программах меняются каждую неделю. Так же возможны пробелы в памяти из-за огромного количества подаваемой информации.
Ничего с психикой не случится. Поначалу будете смотреть с интересом, но поскольку на экране маячат одни и те же люди и обсуждают они одно и тоже, то это вам быстро или не быстро, но надоест и вы либо перестанете вникать в смысл обсуждений, либо вообще перестанете смотреть эту чушь, каковой эти передачи и являются.
Человек, ежедневно смотрящий ток шоу "Поединок" и подобные, постепенно перестанет адекватно оценивать происходящее в стране. Всюду будут чудиться заговоры и происки врагов. Поскольку позитива в таких программах не бывает, то подзарядиться там можно только агрессией, подозрительностью.
С таким человеком ни о чём невозможно поговорить, он разговоры сворачивает на темы разоблачений и уличений. Нормальные люди будут избегать общения с ним, а с себе подобными такие люди будут зарабатывать психические расстройства. Да и вряд ли изначально нормальный человек способен к ежедневному просмотру такого контента.
Он перестанет правильно оценивать реальность. Постоянно сниженное настроение, склонность к деперессии, страх, а вскоре и проблемы со здоровьем - результат просмотра нашего депрессивного ТВ.
Хоть я и не смотрел еще эту передачу и не знаю полного контекста, но все же постараюсь ответить на ваш вопрос.
На мой взгляд, под этой фразой Сергей Михеев имел в в иду то, что у либералов нет новых идей вообще. Они не предлагают структурных реформ, которые могли бы способствовать развитию страны. Все что они делают, так это просто критикуют власть. Их не устраивает власть действующая, особенно действия правительства, но предложить что-то свое, что-то новое они не в состоянии.
В качестве примера, можно взять Навального. Его фильм: Он вам не Димон. Его митинг, где он говорил о коррупции, выводил молодежь за деньги. Там был только тезис о том, что власть коррумпирована. Коррупция есть на всех уровнях: федеральный, региональный, муниципальный. Ну сказал, а дальше что? Он же вроде как считает себя оппозиционером, значит, по идее должен предлагать варианты решений проблемы. Но вместо этого он просто констатирует, вот есть коррупция и все. Но как с ней бороться, как нужны реформы - ничего этого нет. Хотя, еще собирался на выборы президента, но в силу условного срока не сможет там участвовать.
Вот, как мне кажется, именно такой смысл закладывал Михеев с свою фразу "концептуальная скудость идей" у либералов.
Победил Кургинян. Это была неизбежная победа. Особливо после того, как господин Сытин полностью открыт свои карты перед российскими телезрителями. Ибо если ранее он довольно стеснительно издавал звуки о том, что русские - довольно ненужный на планете народ, то в поединке с Кургиняном "Остапа понесло".
Вдруг и враз.
Смотреть можно на "соловьином канале" (Ю-труба), либо прям тут.
Конечно, есть, и еще какой. И вообще, все эти каратисты, кикбоксеры, просто боксеры, самбисты - в большинстве своем это просто понты. Достаточно схватить такого за лицо и бросить его, как мяч, от себя. Знал одного слесаря, хватка кистей у него была железная, однажды вступил он в конфликт с некоей спортивной молодежью, так вот он в пылу спора взял и схватил ближайшего к нему оппонента за руку, ближе к подмышке и просто сжал. Чувак вмиг обмяк, и разговор их пошел уже в другое русло. Никакой техники, ударов, группировок, просто сжал своей клешней противнику руку. Победит либо тот, кто заведомо сильнее, либо тот, кому повезет больше. Я лично однажды на полном серьезе дрался с кикбоксером, я не боец, не спортсмен вообще и по весу был мельче, и дыхалка хуже. Но я как-то смог ухватить его за ногу и уронить, при этом мой противник упал и ударился головой о стену, на этом бой наш был прекращен. А вообще, конечно, драка - это не метод, человек, с которым приходится драться никогда уже не станет тебе другом, да и реального результата от драки мало. В большинстве случаев решить дракой проблему нельзя.
Стоит отметить что третьего поединка с Андре Уордом точно не будет. Очень вероятен поединок Сергея Ковалева со Стивенсоном, но с ним очень сложно договориться и теперь у Сергея уже нет титулов. Также можно попробовать договориться о поединке со Смитом, так же есть вероятность подраться с Артуром БИтербиевым россиянином. Вот все варианты на данный момент для Ковалева.