Question

Чем конкретно гражданский брак хуже официального?

Answer 1

Все в головах людей. И зависит только от людского восприятия. Кому-то нравится думать, что он в официальном браке на ступень выше и по определению счастливее, а кто-то живет десятилетиями в гражданском браке, счастлив и не думает о юридической стороне.

Кто-то говорит, что в гражданском браке нет любви, раз люди не хотят пойти в ЗАГС и черкануть там свои подписи. Но если подумать, то гораздо больше меркантильности или просто материальной стороны можно усмотреть именно в официальном браке. Именно там люди подстраховываются, делят имущество и т.д. А гражданский брак в большей степени основан на доверии.

Не хочу становится ни на какую сторону, но говорить, что в гражданском браке люди спят на стороне или "пожили и разбежались" - смешно. Можно подумать, штамп в паспорте кого-то сдерживал. Разводов сейчас столько, что не хочется и считать. Про измены вообще молчу.

Я за то, чтобы брак соединял двух любящих людей и приносил им счастье, а официальный или гражданский - личное дело всех пар.

Answer 2

Всё очень просто. В гражданском браке, сколько бы лет он ни продолжался, мужчина считает себя свободным и неженатым, а женщина считает себя замужем и несвободной.

Женщина всегда стесняется, когда её спрашивают о форме брака, в котором она находится, потому что непременно звучит унижающее слово "сожительствуете", как будто не по-настоящему живёте...

А мужчина на этот вопрос всегда с гордостью (для меня, лично, непонятной) заявляет о том, что "паспорт у меня свободен". Хотя сам наплодил уже с этой женщиной пару-тройку ребятишек.

Вот и все минусы.

Живут двое, делят кров, постель и духовное пространство, но одному полностью комфортно (мужчина), а у женщины постоянный диссонанс в душе, с которым смирилась, потому что выхода всё равно нет.

Если бы мужчины были более чуткими, то гражданских (пусть и благополучных) браков было бы гораздо меньше.

Но на это не стоит надеяться, так как с каждым десятилетием, людям всё больше наплевать на душевное состояние друг друга, даже если это рядом живущий человек.

Answer 3

Если так рассудить, плохим может быть и гражданский, и официальный брак, все зависит от людей и их отношения.

Я сама сторонница официального брака, но постепенно начинаю мягче смотреть на этот вопрос. Хотя рада своей новой фамилии и всему прочему)

Чем гражданский хуже, если смотреть логически:

• больше документальной возни в плане наличия детей при выезде за рубеж, например, при получении разных разрешений;
• подспудно сохраняется какой-то червячок сожаления, что официально не было росписи - если женщина все же сама хочет быть женой и по документам;
• не было свадьбы, белого платья и всего прочего, нет кольца... - опять же, если женщине это нужно и важно;
• больше заморочек при наследовании или разрыве отношений (законодательно вроде сравняли, но доказывать же надо) - но опять же индивидуально.

Так что по сути не так и много минусов.

Но для меня лично приятно официально быть женой своего мужа, носить на пальце его кольцо и его фамилию по документам.Это статус не ради статуса, а приятный мне факт.

Answer 4

Да ничего особенного!

Получается примерно как у многих животных. Сошлись для удовольствия. Натрахались, чуть пожили, надоело и расстались.

По-мужицки - поматросил и бросил. С женской стороны - засвербило в одном интересном месте - другому отдалась. И никакой ответственности. А надоел, так и вовсе прогнала. Впрочем, у человечков, смотря чья квартира. И наоборот - сколько угодно бывало. Сам на этом попадался.

Получаются этакие отношения дворовых собак. Ни памяти, ни ответственности, только беспризорные щенята по двору шарахаются, да повизгивают.

Ну да, я очень взрослый мужик и понимаю, что иногда сходятся взрослые "мальчики" и "девочки" лишь для того, чтобы узнать, что в итоге получится. А вдруг это счастье именно то, которое мы всю жизнь ждали.

У самого бывало. Иногда сам убегал, другой раз прогоняли.

А вот с юридической стороны действительно получаются недоразумения. Поди докажи, что сколько-то лет прожил со своей половинкой или половиной. А за эти годы нажил общее имущество. Иногда и детишек.

Помню я, как давно когда-то поверил дражайшей. Экий наивный я был. И было это в начале 1971 года. Сошелся. Поверил. Напокупал какие-то телевизоры, еще какие-то шкафы и еще чего-то за свой счет в кредит.

Но однажды "дражайшая" меня вдруг вытурила и мне пришлось на малую Родину возвращаться лишь в том, что на мне было одето в данный момент. Вытурила совершенно без денег, были у меня они, кстати, но дражайшая их как-то скомуниздила. Подсмотрела, видимо. Даже электрическая бритва куда-то вдруг пропала. И еще многое чего. Так и приперся домой в чем одет, а в авоске была лишь белая рубашка.

До дому добрался-таки за пять тысяч километров. Но я всегда был живучим.

Так или иначе, но на мою "малую" Родину однажды ко мне пришел счет за кредит. Нашли-таки.

Так и пришлось мне его выплачивать года три. Но это было в советские времена.

Не самые жестокие, кстати.

Воображал я тогда с садюжнической болью, как бывшая эта сидит со своим новым "Ё", смотрит мой телевизор, кувыркается с этим на тахте, купленной за мои деньги. Укладывает свои внешние облачения, которые я когда-то покупал, в мой платяной шкаф. И еще многое другое. Фантазия у меня, к моему несчастью, всегда была излишней.

И так и получается, что официальный брак лучше, нежели просто половая сходка.

А нынче так и получается, что лучше заранее договор брачный заключить.

Извините, но каковы времена, таковы и нравы. Чего захотели, то и получили.

Извините, но пропали, видимо, времена, когда с милым был рай и в шалаше.

А вот нет нынче, видимо, такого шалаша и таких любимых.

Э-эх, где моя счастливая и наивная молодость...

Answer 5

Не гражданский брак, а сожительство. Не гражданская жена, а сожительница. Чем сожительство хуже официального брака? По-моему, из вопроса уже понятно, чем. В сожительстве каждый сам за себя. И это плохо. Нет общих целей. Нет уверенности в завтрашнем дне. Никто никому ничего не должен. Вот сожительствуешь ты, сожительствуешь со своим мужчиной, а потом он новую сожительницу привел. Мой друг для проверки чувств встречался сначала 2 года с девушкой, потом 3 года сожительствовал и в итоге она ему надоела. Нормальный мужчина, который любит и уважает свою девушку сразу женится. А сожительство предлагают только нерешительные мужчины.

Answer 6

Для ответа на этот вопрос, предложу для начала, осмыслить, что такое официальный брак, как таковой! Официальный брак предлагаю рассматривать не только с позиции бумажных формальностей (как-то регистрация в загсе, получения штампа в паспорте, и т.п. ), но и что он значит конкретно для каждой из сторон. Для мужчины, это означает, что он берет (причем именно - берет) определенную женщину в жены, за которую он отвечает. Ведь жена при замужестве жертвует своим телом, своим здоровьем вынашивая детей для супруга , как впрочем , бывает , что и не только этим жертвует. Воспитывает детей, как правило, продолжателей фамилии мужа. Зачастую берет фамилию супруга, чем, по сути «вступает» в род мужа. Т.е. приняв фамилию мужа жена принадлежит к роду супруга. Многие супруги венчаются , что является наиболее серьезным шагом на пути супружества. Ну, наконец, с юридической стороны , в официальном браке женщина более защищена. Да и потом, официальной брак — это серьезность намерений и ответственность!

Что же гражданский брак дает женщине? Какую ответственность имеет мужчина, чисто моральную, формальную ? Риски со стороны женщины велики. Но, бывают ситуации, при которых женщинам нужна помощь, поддержка , как будет вести себя партнер ? Словом, вопросов много. На что надеяться женщине в разных обстоятельствах и ситуациях — на порядочность партнера?! Конечно, решать каждому человеку самостоятельно как поступать.

Answer 7

Конкретно гражданский брак ничем не хуже. Но если женщина "вдруг" сделалась беременной...Если же женщина не планирует беременность, и ей выгодно жить неофициально, допустим она работает в банке, а у мужа неснятая судимость или административка, то пара может поступить так, как только она посчитает нужным.

Answer 8

С точки зрения высокой духовности ни чем. В обоих случаях отсутствует ритуал духовного бракосочетания. Ну скажут в государственном учреждении, что имеем этого государства объявляю вас мужем и женой.

Разница правда в другом - принято уважать законы местности, где человек проживает. А большинстве государств современности в официальный брак определён законами государства.

Answer 9

На мой взгляд, минусы гражданского брака всплывут, не дай бог, при расставании и разделе имущества. Ведь находясь в гражданском браке вы считаете себя семьей, строите планы, совершаете покупки. Когда же люди расстаются, как правило, все хорошие отношения между ними заканчиваются и забываются. Именно при дележке имущества и возникнут основные проблемы, ведь каждый будет считать, что его вклад в покупку был весомее, и ни у кого не будет желания расстаться добровольно с вещью, особенно если она дорогостоящая.

Answer 10

Для взаемоотношений он ничем не хуже. Но вот с юридической стороны, потом трудно, что-то доказать, получить наследство. В наших странах, женщина в этом браке не защищенное, как и дети.

Answer 11

Такой брак не чем не хуже официального . Если в отношениях есть взаимопонимание , взаимоуважение , умение идти на компромисс , доверие , искренность и тд , не важно будет стоять штамп в паспорте или нет , так как это простая формальность . А если этого в отношениях нет , то наличие штампа , ничего не изменит . Единственный минус гражданского брака , это в случае расхода , могут быть проблемы с разделом имущества . Тяжело будет что то доказать , если вообще возможно .

Answer 12

Дело не в том, что гражданский брак хуже официального, просто женщина нуждается в стабильности и надежности отношений, а в гражданском браке женщина не защищена. Так что дело не в том, какой брак крепче, тут и гражданский брак может быть крепче, но в юридическом аспекте, особенно при наличии детей, все же стоит предпочесть брак официальный.