Женатый мужчина может и жену уважать и ценить, и любовницу. судьба и счастье - не всегда находят человека в браке. И невозможность соединиться в браке с любовницей - не всегда означает отсутствие желания жениться на ней. И совместное проживание - не всегда подразумевает уважение. А секс с любовницнй на чужих квартирах - не всегда означает неуважение и использование женщины. По отношению к себе люди могут сделать выводы - уважают их или нет.
Очень часто любовница, наличие любовницы является просто элементом статуса. Ну как навороченная машина, "Ролекс", платиновая карточка American Express и домик в Ницце. Причём это не новое явление - помните "ревнивый шёпот модных жён" из первой главы "Онегина"? Вот ровно то же - для дам из высшего общества иметь любовника во времена Пушкина было модным. Соответственно на всякого рода светских тусовках и деловых обедах появляться надо не с женой, а с любовницей. Появишься с женой - будут смотреть как на лоха позорного, а не как на реального пацана.
Вот поэтому же он с ней и сексом не занимается. Она для него - не предмет обожания или сексуальных вожделений, а просто элемент прикида. Ну разве можно заниматься сексом с "Ролексом"?
Такая вот версия...
Уходят от разных женщин, также как и живут долго с разными женщинами. Все зависит от запросов и характера мужчины. У некоторых мужчин секс не является доминантой в жизни, поэтому им по фиг, сексуальная у него женщина или нет. Смотришь иногда на супружескую пару и думаешь, что их удерживает, почему они вместе, такие разные, такие безразличные и безликие. Но что-то же их удерживает вместе. Сексуальные женщины больше подходят для любовных утех, а не для повседневной семейной жизни, где кроме любовных утех есть еще и много бытовых, материальных, проблем, воспитание детей, забота о старших и так далее. И если жена будет только и думать о сексе, а в семье нет денег, кастрюли пустые и дети просят есть, то в конце концов это мужу надоест.
Первый вариант. Изменой по отношению к жене, нет, не считается. Потому что пресловутая женщина, о которой вопрос, не является любовницей. Почему? Слово "любовница", образовано от слова "любовь", а точнее физического взаимодействия между любовниками или точнее заниматься любовью, заниматься сексом, они переспали вместе, занимались интимом, назовите как хотите, но они не любовники и никогда ими не были. Даже невинные поцелуи и объятия не считаются изменой. Мысли, а что мысли? Они не материальны. Значит возникает противоречие. Эти люди не любовники и изменой не считается.
Второй вариант. Изменяет ли свободный мужчина со свободной женщиной или замужней, если их считает окружения любовниками? Он с ней даже не спит, как его можно обвинить, что он изменяет своей "любовнице", если она таковой не является, и не имеет на него никаких ни моральных прав, ни материальных. Они же не женаты. Она ему просто подруга. Может её это тревожит, и в своих мыслях ей не хочется, чтобы её друг занимался любовью на стороне. Но повторюсь, мысли не материальны, значит это не имеет значения. Выходит он не изменяет своей подруге, которую окружение считает "любовницей".
Есть ещё и другие варианты относящиеся к моно отношениям, но я их не рассматриваю. А значит мой вывод, что это не считается изменой
Не всегда, есть и замужние любовницы, очередной выход замуж за одного , с бросанием другого, в их планы не входит. Кстати самые лучшие любовницы, это замужние женщины, они шифруются сами и помогают шифроваться тому с кем дружат телами. Не замужние любовницы, это головная боль (вечная) вот у них частенько есть такая цель (которая в Вашем вопросе).
