А нечего уклоняться!
Когда твоя страна воюет, ты тоже несёшь ответственность за её будущее. Отсиживаться и прятаться - трусость и позор. Кто и в чём может полагаться на "мояхатаскраюшников"?
Ведь Россия уже в который раз за последний год напала на Украину, надо Родину защищать от агрессора.
И вообще, украинцы столько кричали, что Россия на них нападала, что они, в отличие от полутора сотен национальностей россиян вообще и конкретно русских (с генетически обусловленным рабским менталитетом) в частности - не ватники, не зомби и не рабы, что им следует брать инициативу в свои руки. Или всем дружно идти на фронт добровольцами, как их деды шли. Ах да, это же не модно сейчас, так только колорады позорные могут поступить. Ну, значит, устраивать очередной майдан, брать в руки дубинки, коктейли Молотова и отобранные у милиции пистолеты и по новой свергать так не устраивающую их власть. Точно так же, как они всей своей свидомостью и активной гражданской позицией, незамутнённой путинской пропагандой, эту власть возвели на трон. Но уж не отсиживаться в тихом месте безвольным овощем. Вот что делать надо!
За что боролись, на то и напоролись.
На мои отношения с близкими политика никак не влияет, потому что мы ее не обсуждаем. Просто бывает, что делимся сочувствием и состраданием к людям, которые страдают от политических проблем: оказались в зоне военных действий и т.п. Я вообще почти не смотрю телевизор, новости читаю немного через интернет. И причина этого в следующем: разговоры о политике в целом несут за собой очень много негатива. Они тяжелые. Это все отбирает очень много энергии. И скажу даже больше: погружаясь в политику, простые люди (работа которых никак не связана с политикой) отрекаются от своей сути, от своего предназначения, тем самым живя на волне скорее негатива, чем позитива. Знать политическую ситуацию можно, интересоваться можно, но что плохо: так это испытывать злость, недовольства или еще какие-то отрицательные эмоции. Это приводит к болезням и неудовлетворенностью жизнью.
А если кто-то из моих близких имеет какое-то устойчивое политическое мнение, пусть имеет. Каждый имеет право иметь то мнение, которое хочет. Пускай он поддерживает, кого хочет. Пусть даже оно противоречит моему. Зачем это обсуждать. Только упрямство в себе больше разовьешь и потратишь энергию на бесполезные разговоры. Лучшее ее потратить на заботу о близком, любовь, уважение, добрые дела. Политика - это своего рода азарт, на который отвлекается обычный человек, и порой очень от этого страдает. Вот что я думаю.
Не хотел бы такого видеть. По сути Антарктида является ничейной землёй- согласно Конвенции о Антарктиде подписанной в 1959 году. Там разрешены только научные исследования. И Антарктида объявлена безъядерной зоной- в её воды запрещён вход кораблей с ядерной силовой установкой. Но претензии есть у многих стран. Причём- высказывают претензии огромное количество стран- от России и США до маленьких стран- Великобритания, Новая Зеландия и страны Латинской Америки. Если начнётся раздел Антарктиды- можно такую организацию как ООН выбросить на свалку истории. А события 2014 года показывают что к тому идёт- ООН просто клуб болтунов не способный поддерживать мир на Земле.
Скорее будет не "кто", а "что". И речь идёт о форме хозяйственного общества, когда несколько участников в предварительно оговорённых пропорциях создают уставной фонд, которым ограничивается их ответственность. Ограничивается - то есть лимитируется, отсюда и слово "limited" в названиях иностранных предприятий, а сокращённо получается "ltd". Такую приписку можно частенько встретить на этикетках, на упаковочных коробках, на рекламных страницах журналов и сайтов.
По сути своей это то же самое, что у нас "ООО" - "Общество с Ограниченной Ответственностью", которые в лихие девяностые на какое-то время переименовывали в "Товарищества" ("ТОО"), но потом вновь вернули прежнее название.
Кстати, на самом деле, если кто-то не в курсе, по закону учредители могут нести и полную ответственность всем своим имуществом. Это происходит, когда наступает момент банкротства предприятия. Учредители такого общества-банкрота несут субсидиарную ответственность всем тем, что у них имеется. Так что не разоряйте свои "Ltd", чтобы потом не остаться без штанов.
Ну...
Тут нужно определиться в том, о какой стране речь идёт...
Логически, на этот вопрос можно ответить так...
Рабочие из других стран, нужны стране, которая:
- Не может выполнить объём работы, руками своих граждан.
- Не хочет нормально платить за работу своим гражданам.
Так же это нужно такой стране, в которой сами граждане страны не хотят(не могут) работать физически.
- Из-за маленьких зарплат.
- Из-за обмана со стороны работодателей.
- Просто из-за отсутствия работы по месту жительства.
- Из-за принципов (например не хотят работать продавцами импортной продукции).
Нормальной стране, правительство которой развивает свою экономику, Культуру, промышленность, сельское хозяйство, и прочие отрасли, рабочие из других стран не нужны.
Стране, правительство которой заинтересовано в развитии своей страны, в улучшении уровня жизни и доходов своих граждан, рабочие с других стран - не нужны.
