Question

Какие последствия для РФ несёт резолюция ОБСЕ по Украине?

СМИ сообщают, что Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на сессии 1 июля 2014 г. поддержала резолюцию, осуждающую действия Российской Федерации в отношении Украины.

Осуждается "очевидное, грубое и неисправленное нарушение Хельсинкских принципов Российской Федерацией в отношении Украины, в том числе особо вопиющее нарушение суверенитета и территориальной целостности этой страны".

Поддержана поправка, согласно которой осуждается оккупация территории Украины.

Будет ли иметь какие-нибудь последствия принятие этой резолюции для России?

Если да, то какие?

Answer 1

Никаких последствий данная резолюция иметь не будет, как и все другие резолюции данного уставного органа Европы. Хочу напомнить , что ПАСЕ является консультативным органом Совета Европы и все ее решения носят чисто декларативный характер и не являются обязательными к исполнению.

Answer 2

об этом сообщили "Известия". Хочется хоть немного поверить, что здравомыслие начинает преобладать, но это не совсем так. Две стороны - США и Украина остались при своём мнении. Тем не менее, немало фактов, говорящих о том, что мировая общественность стала всерьёз задумываться о происходящем, анализировать и приходить к совершенно другим выводам,не тем, которые усиленно навязывают США. Как писали некоторые СМИ, во время выступления США не слышны были аплодисменты, а вот нашего Нарышкина после выступления обступили и с большим интересом общались.

Это, что касается отношения к действиям США, к проводимой ими политике. А вообще как нам относиться к итогам ПАСЕ? Алексей Пушков ещё вначале сессии в интервью "Глобальному конфликту" давал некоторые интересные разъяснения, например в каких отношениях мы сейчас с ПАСЕ:

Кроме того, на вопрос о том, что значат принимаемые ОБСЕ резолюции, в частности

— антироссийская резолюция сенатора Бенджамина Кардина,

А. Пушков ответил:

Answer 3

Есть проблемы поважнее, например, захват власти неонацистами на Украине, которые проводят карательные операции против собственного населения, бомбят города, гибнут мирные люди, фактически уничтожена свобода слова. Почему бы им не озаботиться ими, а не выдуманными проблемами в отношении России? Почему не принята резолюция после расстрела на майдане, после событий в Одессе. И странны надежды украинцев на крах российской экономики в результате санкций и этих резолюций. Не лучше ли обратить внимание на свою экономику и на свою жизнь? По существу вопроса, конечно отразится негативно, это еще одна капля яда, еще одна волна ненависти, это поддержание русофобии. Моральные потери, оболгание страны и народа так же тяжелы, как и ущерб эконо2мике. Но что поделать, мир таков, он никогда не был честным и справедливым, всегда кто победил, кто сильнее, тот и прав.

Answer 4

Такое впечатление, что Европа по инерции ругает Россию, обвиняя во всех мыслимых и не мыслимых грехах. Других дел словно и не существует.

При этом очень многие отлично понимают, что Россия ни при чём. Она защищает свои интересы и интересы русских, которых пытаются всячески изгнать со своих земель или уничтожить физически.

Европе нет дела до Украины, но создать видимость заинтересованности и привычно обвинить во всём Россию необходимо.

Россию по привычке обвиняют, а она прекрасно понимает, что это пустословие.

Да и не надо России оправдываться, потому что за нами правда. Придёт время и всё станет на свои места.

Перефразируя И.А.Крылова, можно сказать не о лести, а о лжи...

Не надо лгать...

Answer 5

Да никаких последствий. "Собака лает - караван идёт"! Мистрали нам продают, не смотря на давление. Мы бы рады отказаться от Мистралей, но теперь это политика. Одни угрозы, а дел никаких. Они нам грозили санкциями по гомосекам, где эти санкции? Темы какие то странные выбирают. Следующая резолюция будет по Луне - окупация Луны, ведь наши спутники и там побывали. Возможна тема окупации Украины православной церковью, и всё в этом роде. А про Крым забудьте навсегда.

Answer 6

Подобные резолюции , по большому счету , не имеет никаких последствий , на фоне сложившийся ситуации.

Во все времена , во всех вооруженных конфликтах , организаторами войны ставились определенные цели. В Украинском конфликте зачинщики Соединенные Штаты Америки. Их цели носят прагматичный характер , вклинится в Европу и в Азию своим торговым рынком. Отрезать богатейший рынок Китая от Европы. Первоначальную задачу США удалось реализовать. Украина на долгие годы стала враждебным государством для России. По логике , США теперь должны быть заинтересованы в погашении военных действий. От внутренней войны пользы нет никому. Но ситуация вышла из под контроля. Новый президент в единый миг окропил руки командой продолжения военных действий. Предсказывать последствия сегодня невозможно.

Реакция ОБСЕ напоминает мышиную возню , а эта резолюция всего лишь мышиный писк.

В такой развязке США вынуждены , хотя бы декларативно , быть на стороне нового президента Украины.

Будем ждать , что преподнесет рупор Америки Д. Псаки.

Answer 7

ОБСЕ, консультативный орган и никакое его решение не окажет никакого влияния на Россию. Да и вообще, складывается впечатление, что этой организации и Украине мало протестных событий юго - востока. Им следовало бы обратиться к народу Крыма, может они и согласятся отделиться от России вместе с военно - морской базой и современной армией республики. Не берусь в этом случае предполагать, сколько продержится после этого хунта.

Answer 8

Моё мнение, что не зависимо от того что будет на Украине, Евросоюзе или России, лучше жизнь становиться не будет. Для обычного человека всегда будут проблемы болезни, высоких цен, некачественных товаров, стихийных бедствий, катастроф, коррупции, беспредела со стороны властей, алкоголизма, наркомании и ко всему этому СМИ нас всегда будет запугивать террористами, войнами, пожарами, наводнениями, бандеровцами, Америкой или концом света.