Question

Почему обеспеченные мужчины не хотят брать "девушек" с детьми?

Ну действительно!

Они что, если будут кормить детишек (пусть и чужих, но ДЕТЕЙ!) - обеднеют?

Или ему пары комнат на детей жалко?

Куда ему столько денег и комнат?

Почему мужчины такие, а?

Answer 1

Только дочитайте до конца).

А что значит - "брать"? Не хочет ездить за границу с такой "молодой девой", у которой ребёнок. Конечно. Зачем ему чтоб она постоянно звонила и спрашивала как малыш там покакал, и правильно ли его бабушка кормит. Он же и этих бездетных не приводит хозяйкой в свою пятикомнатную квартиру, а так, поматросил и...через пару неделек либо уже с другой поехал, либо опять её пригласил на пару дней. Для этих целей мамочки с детками не особо подходят.

Поймите меня правильно. Мужчина настроен на лёгкие отношения, он в принципе на семью не настроен. И не потому, что он такой плохой. Он так для себя решил. Или просто ещё не встретил.

Если бы его реально "торкнуло", зацепило, влюбился, тогда бы и детке нашлось место, уж поверьте.

Answer 2

Такова человеческая сущность.

Принимать на себя такую ответственность не каждый захочет.

Кто-то боится обсуждения со стороны родственников, друзей, близких, коллег.

Кто-то переживает за свое имущество, которое, возможно, придется делить в случае чего со своим некровным наследником.

А кто-то просто не хочет иметь никаких дел с мамочками. У кого-то принципы...

И еще. Обеспеченному мужчине женщина нужна для чего? Да-да! Для этого.

А если женщина будет с ребенком - естественно, ее внимание будет приковано в основном к ребенку, а не к мужчине. А оно мужчине надо? Смысл тогда обеспеченному мужчине брать себе мамочку с ребенком?

Answer 3

Весьма спорное утверждение,которое легко опровергнуть на примере наших реальных современников:

Наследный кронпринц Норвегии Хокон Магнус (весьма обеспеченный мужчина)женат на Метте-Марит Тьессем Хёйби (на момент знакомства работала барменшей и имела сына Мариуса Борга Хёйби. Сейчас у них три ребенка:Мариус(без прав на престол),Ингрид-Александра(наследная принцесса),Сверре Магнус(принц третий в очереди на престол после отца и старшей сестры).

Если покопаться детальней по всем странам мира,то число мужчин с достатком ,женившихся на женщинах с детьми будет исчисляться тысячами.

Answer 4

А никакие мужчины не хотят брать "девушек" с детьми. Что обеспеченные, что не очень обеспеченные. А при чём алименты? Дело не в алиментах, мужчина, выходя замуж за женщину с ребёнком, показывает, что он жениться на женщине, которая уже плотно и эффективно спала с другим мужчиной, причём не одну ночь, а постоянно.. Другие тоже спят, но это только догадки, а так- дети, это уже 100%, что женясь на таких женщинах мужчина берёт в приданое не только абсолютно чужих деток, но и превосходные ветвистые рога. Есть исключения, но это от безысходности. Просто есть мужчины, которые не могут ни готовить ни убирать за собой, ни носки с трусами постирать, а женщины с детьми зачастую ради обретения статуса и как бы отмщения (вот же нелепость:-) супругу, который от неё сбежал опрометью, готовы выйти замуж за кого угодно, лишь бы принял её детей от бывшего муженька. И ещё бы содержал их как положено, и не перечил. А обеспеченные мужчины как правило не глупые и уж они то понимают всю нелепость женитьбы на дамочке с ребёнком. Ещё Родной папашка будет всё время маячить на горизонте. А зачем эти "излишества"? Жить нужно достойно.

Answer 5

Какая то интересная постановка вопроса:"ДЕВУШКУ с детьми",ещё бы сказали "ДЕВОЧКУ". По моему ,если с детьми то это уже женщина, а не девушка. Ну да не в этом суть вопроса, а в том, что с какого перепуга он должен поднимать чужих детей, да ещё и разбираться, почему эту "девушку" бросил отец ребёнка. А теперь подумайте, ну и к чему ему все эти заморочки, если с его ресурсами ему по зубам натуральные девахи без прицепа и не настолько озабоченные тем, как бы поправить своё материальное благополучие не вложив при этом ни копейки.

Answer 6

Вопрос, как я понимаю, не в том чтобы узнать: почему не поделиться с чужими детьми, а в том, чтобы понять - почему проще выкинуть, чем поделиться? Как вариант осмысливания - уничтожение несанкционированных продуктов... мда, ассоциация. Проще в детдом отнести или собачкам в приют, но только не в новую семью. Вот это уже клиника с головой, однозначно. Если согласен на семью, таких вопросов не возникает, а коли не согласен, то смысл? Два берега реки, две системы ценностей, "сохранить и умножить" и "все поделить", мы это уже проходили, проходим...

"Девушка, вы животных любите? Возьмите меня - я такая скотина!"

Так и на счет "брошенок" я совершенно не согласна, мужчина в семье глава, никто не спорит, но только в том случае, если он остается духовным лидером, вождем, а не деспотом с периодическим или постоянным застреванием в "зюзе". В этом случае не ее, а его бросили. Мы живем в перевернутом мире. Женщине природой заповедано заботиться о потомстве до определенного возраста. Вы считаете, что ребенку лучше с собственным папой, который режет себе вены или "прыгает" с балкона? Или поднимает руку на Женщину - мать или жену? Что ребенок из такой семьи вынесет? Вот это для женщины "тухлый" вариант - поэтому она уходит. А не ее бросают.

Вы говорите о том, что женщина здесь "прикрывается" детьми, а на самом деле желает хорошей жизни для себя. Возможно есть и такое. Но в большинстве случаев, сейчас в мире, которому мы с Вами свидетели, женщина еще не утратила материнских чувств - она живет ради своих детей, ради их защиты в настоящем и будущего благополучия.

Answer 7

Да слово "брать" звучит как-то..

Вроде как брать и обеспечивать.

Но будем считать что имелось ввиду брать замуж.

Потому что у рожавших женщин много гинекологических проблем.

Они вроде как отработанный вариант для этого товарища.

И отработанный вариант не им,а еще кем-то.

Разумеется,ему это неприятно.

А нерожавшие любовницы не имеют растяжек,имеют более идеальные тела,сами понимаете.

Ну и эгоизм этого товарища сказывается.

Женщина,когда становится матерью,всю себя посвящает ребенку,в нем вся ее любовь.

Она вряд ли будет любить этого мужчину сильно.

И секс для нее может быть на втором месте.

А он явно ищет любовницу,которая будет его обожать

и которая будет любить секс с ним,а не как наседка вечно беспокоиться о ребенке.

Вообще этот мужчина не самый хороший человек,эгоистичный потребитель,

не стоит жалеть,что он не хочет женщину с ребенком.

Этой гипотетической женщине с ребенком только повезет,если она никогда с ним не свяжется.

Answer 8

Многие мужчины не хотят жениться на женщинах с детьми. Это нормально, это значит, что мужчина осознает ответственность, реально соотнести свои желания со своими возможностями, понимает что воспитание детей это большой труд. С детьми бывает сложно, они иногда просто выносят мозг, но когда это твое родное, ты все готов простить, другое дело, когда не понятно чье, не понятно с какой генетикой. Часто ребёнок бывает для женщины на первом месте, в то время, как муж остаётся на вторых ролях, вдвойне обидно, если это не твой ребёнок.Честно говоря, никогда бы не вышла замуж за мужчину с ребёнком, зачем мне это, если могу родить своих, нужно адекватно рассчитывать свои силы.

Answer 9

Дело принципа, мало кто решится брать на себя ответственность за последствия, а уж тем более за будущее детей, ни то ,чтобы чужих, а порой от своих и то отказываются; брать на себя воспитание чужого ребёнка, так как не ясно кто был отцом ребёнка,чем он занимался и как происходил разрыв отношений; чаще всего "папаши" уходят "с показными речами", а потом продолжают "клепать мозг своим "подругам"; а психика ребёнка потом даёт о себе знать и не ясно во что это всё может "вылиться", дело не в финансировании, а в спокойном и счастливом супружестве и дети чаще всего намеренно или случайно мешают этому

Answer 10

Любой нормальный взрослый мужчина хочет воспитывать именно своих детей. И поэтому старается выбрать женщину без детей чтобы все внимание прежде всего уделялось именно его родным детям. Не вижу в этом ничего страшного и неправильного. Это всего-лишь мужская психология.

Answer 11

Потому что автор письма видит в богатом мужчине только материальное, деньги, недвижимость, машины и прочее. А как человек он мало интересует. Ну и зачем такая жена? Что в ней хорошего? Только и сумела, что детей нарожать, мужа не удержать, но теперь рассчитывает на чужие деньги.

Прикольная дама, но мимо.

Многим мужчинам, и не только богатым, даже свои дети не нужны. А тут и дама, с интересами своими, и дети чужие. Толку со всего этого? Если благотворительность, то денег дал и забыл, а не каждый день на это смотреть и деньги давать.

Answer 12

Дамочка с прицепом - это большая ответственность. Маленькие детки, маленькие бедки - так народная мудрость гласит.

Брать с детьми или одним ребенком имеет смысл в том случае, если мужчина не может иметь своих детей.

Ну и говорят, что если любишь женщину, то нет её детей, они общие. Думаю, что так может быть, но в жизни крайне редко встречается.

Answer 13

Я думаю, не это является основным критерием, но иногда такие мужчины берут в жены именно девушек без детей, чтобы родила желанного первенца в законном браке. Короче, чем старше человек, тем меньше заморочек по этому поводу, но мой не взял себе вторую с ребенком.

Answer 14

Более обеспеченные мужчины думают только о славе , популярности и статусе. А дети наоборот заставят их проводить больше времени в кругу семьи , чего мужчины конечно не очень хотят. Ещё чаще всего обеспеченные мужчины ещё не очень то и стары поэтому не хотят понапрасну проводить свою молодость рядом с детьми.

Answer 15

По долгу службы знаю реальную обстановку в некоторых семьях. Так вот, за счет богатых мужчин живет большое число матерей-одиночек. Одна из них уверяла, что у ее любимого только известных ей квартир с брошенками и их детьми более двадцати.

А жены для выходов в свет и всякой показухи - это совсем другого разряда особы. Для показухи дети большая помеха. Свои - нормально, а чужие все портят.

Богатые получают все пользы одновременно, то есть для души и для дела - одна, благо выбор есть. В то время как мамы детишек подходят только для души, если они хорошие мамы.

Answer 16

Тут можно проследить следующую логику мыслей:

1. Обеспеченный мужчины ничем не обязан девушке с ребенком.
2. Надо задаться вопросом, что может дать ему эта девушка, что не даст одинокая девушка, чем она будет для него лучше.

Answer 17

Я в вопросе 5 раз прочёл слово деньги и 3 раза слово квартира. А почему так упорно ставится на жвачку деньги-деньги-деньги, почему в голову не приходит просто то, что этому мужчине не нужны ЧУЖИЕ дети?

Answer 18

Возможно такие мужчины просто не готовы к семейной жизни. Не готовы к детям. Бывает такой мужик видит симпатичную девушку. Умная, образования. Ну просто золото. Но как только речь заходит о детях - мужика как ветром сдуло. Не хотят брать на себя ответственность. Боятся наверное...