Я тоже поражаюсь таким выходкам детей.Все заложено в семье.Если позволили плохой поступок совершить в детстве,то ребенок это как губка,впитает в себя и пойдет делать тоже самое и дальше.
У нас был кот.Которого домой принес мой брат.Котенок был еще слепым (менее 10 дней от рождения),брат отобрал его у вороны,которая била его.
Мне было 15,брату 17.Я должна была через пару дней идти на работу.Брат тоже и учился и работал в типографии.Но,котенка я выходила.Он был самым умным котом в моей жизни и прожил с нами 18 лет.
Моя дочь очень Кузю (кота) любила.Ей было 7 лет,когда его не стало.Долго не могли решиться завести нового любимца.Но,завели.Рыжего кота,как хотела дочка.Сейчас ей 22 года.И каждый день дочка мне говорит:"Мама,спасибо за кота!"
Поэтому,я еще раз говорю все заложено в семье.Отношение,поведение и прочее.
Потому что они выбрали критерии, по которым животные действительно лучше людей. Грубо для примера, если взять критерий "плаванье", то рыбы здесь человека обходят и лучше него. В полете - птицы. В полезном влиянии на почву - земляные черви. В способности вырабатывать биологически активные вещества - бактерии. Понятие "лучше", или "хуже" нельзя рассматривать без уточнения в чём конкретно? Абсолютных "лучше" и ли "хуже" быть не может.
Как выбрать? Исключительно ориентируясь на то, для каких целей была выведена та или иная порода собак.
Из тех пород собак, с которыми я имела дело, могу назвать следующие, которые исключительно чётко по уткам работают:
- шотландский сеттер (помните Белого Бима Чёрное Ухо? Если не помните, то обязательно прочитайте одноимённую книгу Гавриила Николаевича Троепольского или посмотрите кинофильм Станислава Ростоцкого, который был снят в 1977 году);
- спаниели:
- русский охотничий спаниель. Эта порода собак отлично работает на охоте на болотную/полевую/ водоплавающую птицу, а также на зайцев: как беляка, так и русака;
- английский кокер-спаниель. Эта порода собак специально разводилась для охоты;
- американский кокер-спаниель. Но здесь уж, как повезёт и какие усилия вы приложите к дрессировке собаки: слишком декоративными они стали в последнее время.
Ну это не говорит о том,что человек в целом ненавидит людей,он высказался касаемо данной ситуации,он проявил негодование, поскольку эта ситуация задела его внутренние убеждения ,взгляды и душевные качества,поэтому он пожелал такой участи конкретно этому человеку,ну и возможно всем,кто таким образом поступает с животными.Я считаю издеваться над животными это удел ущербных,диструктивн<wbr />ых, больных психопатов лишенных каких либо чувств ,ну и почему я должна например о таком человеке хорошо отзываться,конечно непроизвольно ему желаешь той же участи,он может вызывать на себя лишь негатив,потому что смотреть для меня на страдания беззащитного маленького котенка или собачку и другого животного невыносимо и болезненно,но это не говорит,что в целом я теперь всех людей ненавижу,люди ведь разные бывают ,добрые,отзывчивые,к<wbr />оторым чуждо такое ужасное отношение к животным и нашей природе.
Разница в основном содержании питания.
Ест животное главным образом свежеубитую или же ранее им добытую и до времени припрятанную добычу, обращаясь к падали лишь в особых случаях (когда добычи нет, очень мало или же преследовать её уже сил не хватает), то это хищник.
Ест оно преимущественно падаль - значит падальщик.
Человек же биологически не то и не другое. У него тип питания универсальный (то есть включает и мясо, и растительную пищу, и не входящие в эти виды продукты, например, мёд).