Question

У Стивена Кинга нормально с психикой?

Может человек в здравом уме писать так гениально про то, чего сам не видел, в чём не участвовал? Вся эта кровища, все эти ужасы...

И не подвергался ли он гомосексуальному насилию в юном возрасте, как многие герои его произведений?

Просто фантазии? Или не просто?

Как думаете?

Answer 1

Люблю Кинга! Как-то читала, что он был школьным учителем, это все объясняет! Порой самой хочется кого-нибудь грохнуть, особенно когда приходится работать с людьми подолгу. Но писательским талантом не наделена в такой мере. А по поводу гениальности почитайте советского писателя-фантаста Беляева (наверняка знаете его произведения "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля"), он писал будучи прикованным к постели и не имеющим возможности выйти дальше своей комнаты.

Answer 2

Если бы Кинг сидел исключительно на идеях, ничего бы о нем мы сейчас не знали. Кинг ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ писатель с большой буквы. Почитайте его книгу о том, как писать книги. Подавляющее большинство книг Кинга связано между собой. Он создал свою реальность, необычную, но в то же время до боли знакомую, этим и подкупает. Составить представление о его творчестве на основании "Оно", то же самое, что судить о книгах Хэмингуэя по повести "Старик и море" (для школьной программы ниболее безобидная вещь). Надо прочесть хотя бы "Темную башню", "Нужные вещи", "Талисман" и что-нибудь вроде "Игры Джералда", тогда Вы, начиная новую книгу, будете не читать, а "заходить-выходить" в Мир Построенный Стивеном Кингом.

А что касается фантазии и глубины погружения, то кто из нас 45-55-летних не пробовал дурь и спирт Royal вместе и по отдельности? Что-то не знаю никого в России уровня Кинга.

Теперь о Лавкрафте. Он не смог выстроить свою вселенную, но создал "библиотеку образов", которой без стеснения пользуются все авторы в стиле Horror, как начинающие, так и маститые. Вот Лавкрафт-то точно был слегка нездоров, а Стивен Кинг, если не сможет вдруг больше писать, запросто сможет управлять какой-нибудь Тойотой.

Answer 3

Обожаю книги Стивена Кинга. Да, он пишет в жанре ужаса,но пишет гениально. Не раз читала и смотрела интервью с ним - рассуждает, как адекватный и нормальный человек; мыслит и быстро анализирует ситуацию - это может делать только уравновешенный человек и психически здоровый человек.

Каждую книгу Стивена я читаю, как кладезь умного и мудрого - цитат безумно много себе в словарь разговорный из них добавила.

Просто, это мужчина.И этот мужчина соответствует по литературному стилю тому жанру, в котором пишет.

Например, я не переношу Донцову - читать её книги, для меня, как пытка длинною в месяц.А её любят многие.Для меня же она слишком мягкая и комическая, как для детектива.

А ужас на то и иужас, чтобы вызывать мурашки, как минимум.Не хотите мурашек, читайте любовные романы - там всё розово, романтично и красиво.

А Кинга трогать не нужно - я люблю ужасы, но такого восторга от качества никто из авторов жанра не вызывает больше.

Почему: другие авторы жанры смешивают часто, просто основной линией ужастики ставят - это не всегда интересно.

А Кинг занял одну нишу и в ней весь - от того и король ужасов, что мало кто так умеет.

Answer 4

Ну, если бурную фантазию считать симптомом психического отклонения, то, да, однозначно, Стивен Кинг должен быть первым в очереди на койку в психушке. Но ведь фантазия у писателя - это неотъемлемый и главный инструмент в данной профессии. Ведь и любовные романы, и мемуары требуют не малой фантазии. Стивен Кинг, конечно, пишет неординарные книги в жанре мистический триллер и ужасы. Но ведь есть и другие писатели, которые работают в этих жанрах. А Кинг уже разрушенный бренд, который продается не по названию книги, а по имени автора. А вот кому нравятся произведения Стивена Кинга, а кому нет - это уже дело вкуса и предпочтений. Кому не нравится, тот не читает...

Answer 5

Признаюсь, прочитала не так много книг Кинга, как хотелось бы. Все руки не доходят, времени нет, да и книг нужных тоже, а с монитора читать не могу, голова болит, да и впечатление не то, что от бумажного варианта.

Но то, что читала из книг Стивена Кинга, показалось очень талантливым (чем и является на самом деле). То, что у писателя были проблемы, наверное, тоже повлияло на психику. И есть мнение, что гениальность - это тоже отклонение от нормы, и все гении довольно странные личности. С другой стороны, "норма" - тоже понятие растяжимое.

В то же время масса людей имеет тяжелую судьбу (едва не большинство), но стали гениальными мастерами лишь единицы.

Буквально вчера изучала биографию другого гения ужасов - Говарда Лавкрафта. Он еще более оригинален в своих писаниях, и никто, кстати, его не обошел в этом, у него отдельная ниша в "ужасах". Тоже трудно принять, что такое можно написать в здравом уме. Но мышление гениев трудно поддается анализу. Это дар свыше. И сколько там намешано безумия, а сколько от "нормы" - один Творец знает.

Answer 6

Стивен Кинг пишет очень яркие произведения. Несомненно, у него есть писательский талант. Сюжеты его произведений, конечно, не совсем нормальные. Насчёт психического здоровья писателя Стивена Кинга могут возникать сомнения. Но такие же сомнения могут возникать и по поводу психического здоровья всех тех людей, которым нравится смотреть все эти "ужастики".

Если копаться в биографии Стивена Кинга, то можно найти много неприятных для него фактов.

Творческие люди часто обладают большим воображением, умеют "дорисовывать" какие-то ситуации из своего жизненного опыта. Или даже не обязательно из своего жизненного опыта.

Нормален ли Стивен Кинг? Наверное, всё-таки нормален, такое количество книг написал. Всё-таки психически ненормальные люди вряд ли могут быть настолько трудоспособными.

Answer 7

Почитав биографию знаменитого писателя в википедии можно видеть, что и детство его простым не назовёшь, и болезненным он очень был ребенком, и алкольная и наркотическая зависимости мимо него не прошли, и машина его сбивала. Может, и насилие сексуальное в детстве было. Писателям редко что в голову из космоса откуда-то приходит.

Answer 8

Любят психиатры всех называть сумасшедшими да проблемными. Вон - химический дисбаланс мозга выдумали - а того не предусмотрели что каждый здравомыслящий человек поймет что НИКТО не может измерить химический баланс мозга, а значит и дисбаланс его - у живого человека. Чего только не выдумают чтоб денег заработать да клиентов обрести - даже пусть и противозаконными путями(ну кто догадается что дипломированные специалисты профессионально специализируются на шельмовстве?) - вот даже гении для них - сумасшедшие люди.

(А ведь до сих пор психиатры ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ о том с чем работают - им до сих пор неведома природа психических отклонений, а потому они и "лечат" её как вздумается.)

А ведь уже многие свидетельства есть о том что человек может что-нибудь вспоминать из прошлых жизней и при этом не все помнить из своего детства. Есть те кто начинает говорить сразу на нескольких давно умерших языках, а есть те кто книги пишет используя образы или события которые в памяти "всплывают", а есть и те кто замок строит из многотонных кусков скал в одиночку и никто другой не представляет - КАК ЭТО ВОЗМОЖНО! Кстати - как стать гением писал еще в прошлом веке доктор БАРИОС в своей работе которая была результатом его исследования гениев и называлась примерно "24 черты характера присущих гениям". Прочтите - очень интересно, и никакого сумасшествия для этого не нужно. Так что сумасшествие Кинга - это перебор, имхо. А догадки про насилие - так вообще похожи на психиатрические попытки объяснить всякое отклонение и лишний раз попробовать подтвердить вымыслом свои бредовые теории о причинах вымышленного "сумасшествия" окружающих людей.

Answer 9

Мне нравится Кинг, наверно почти все книги. Насколько известно он сам поражен многими фобиями, в том числе и боязнью темноты. Человеческая фантазия вкупе со страхами превращает его книги в шедевр (экранизацции иногда подводят). Что мне в нем нравится, так это смешение жанров - триллер-ужасы-мистика (например Мизери или Девочка, которая любила Тома Гордона против Лангольеров или Оно).Сейчас достаточно много писателей в таких жанрах, буквально 10-20 лет такого изабилия не было (или было но не в РФ), но берешь иногда книгу в руки, 2-3 страницы и плеваться хочется, коряво, неинтересно, дочитывая только потому, что отдала за эту мукулатуру 400р. (это как минимум). берешь в руки Кинга и знаешь, что обязательно понравится (к своему стыду не все его произведения мной прочитаны). Откниги ОНО у меня до сихпор стадо мурашек бегатет. А говоря о "норме" кто из нас нормальный в общепринятом смысле? Все покивали. Есть такой мультик из серии про спанч-боба, когда он стер свою индивыидуальность, что б соответствовать представлению о номе и стал серой мышью. Его творения стали безвкусны, как картон. так и здесь, если влится в ряды обывателей, произведения будут пресными.

Answer 10

Он же алкоголик. Бывший или нет - не знаю, но проблемы с этим делом были. И белочка наверное приходила и не раз))

Меня интересуют его читатели, особенно читатели-женщины. Это же какую крепкую здоровую психику и стальные нервы надо иметь, а также абсолютно беспроблемную жизнь, чтобы запоем читать Кинга?

Answer 11

Я не думаю, что человек, который подвергался насилию в детстве, хотел бы ворошить лишний раз эти переживания, описывая подобные случаи раз от раза в своих произведениях. Иначе, как мазохизмом, это назвать нельзя было.

Просто у человека талант, при этом очень хорошая фантазия. И начал он свою творческую деятельность еще в 12 лет, когда алкоголя, наркотиков и других неприятностей в его жизни не было. Он очень красочно описывает лангольеров, но это не значит, что они были в его жизни.

Вообще книги Стивена Кинга очень многообразны, хоть и кажутся кому-то похожими. У него есть откровенная фантастика с инопланетянами и мистическими чудовищами, есть триллеры с кровью, убийствами, насилием, а есть такой жанр, который я бы назвала "драма на грани психологического ужаса" - это то, что я больше всего люблю у Кинга. То есть это то, что вполне могло бы произойти, а быть может и происходит где-то, и дрожь вызывает не придуманные чудовища, кровь и мистические совпадения, а сами ситуации по себе. Ярким примером такого произведения является моя любимая книга "Долгая прогулка" Стивена Кинга.