Автор вопроса не сообщил главного: каково оно человеку с музыкальным слухом эту женщину слушать? Она в ноты-то хоть попадает? Допустим, что с минимум миниморум она всё-таки справляется - тогда у неё есть слух и уже появилась некоторая натренированность.
Далее, эта женщина, скорее всего, сильно продвинулась в годах, раз она успела где-то наслушаться именно Бернеса. Вот так спросите про него 25-летних - и молодежь будет безмолвствовать.
В-третьих, голос её почти точно не отличается широтой диапазона. Бернес висел, условно говоря, в трёх нотах и не брал к исполнению то, что требовало наличия даже полутора октав.
В-четвертых, она выбирает репертуар, не требующий вокальной техники. Поёт, как актер, то есть ставя драматическую составляющую выше всего остального, за исключением попадания в ноты, и то если она понимает, про что поёт, а не тупо озвучивает слова в режиме детского хора.
В-пятых, она вряд ли владеет нотной грамотой. Репертуар Бернеса вполне берётся со слуха если не с первого, то с пятого предъявления материала.
В-шестых, можно заподозрить, что ей неинтересен сложный музыкальный материал, скажем, "Песнь о земле" Густава Малера, но это не факт, может, подобный репертуар она поёт, как умеет, наедине с собой, а Бернеса публично исполняет во время застолья, подстраиваясь под ситуацию и уровень собравшихся.
В-седьмых. Может, ей за это платят?
