Question

Были бы граждане России богаче, если бы Чубайс, Васильева не воровали?

И почему?

Answer 1

Определенно, ущерб, причиняемый ими исчисляется миллиардами рублей, если эти деньги пустить на развитие промышленности и инфраструктуры, это дало бы хорошие дороги, живую промышленность, новые рабочие места, значительное улучшение качества жизни. Разруха там, где воруют. Если наши дороги в плачевном состоянии, значит где-то много воруют. Когда не воруют, то жизнь сразу улучшается. Например, сейчас у нас новый мэр, вроде как не ворует, и дороги стали лучше, мусор вывозят, с точечной застройкой стало сложнее. А при старом-то все одни обещания были, как будто дороги новые сделать - это бог весть что. Оказалось все просто, будут деньги - будут дороги, не будет денег - не будет ничего. И это очень заметно, даже на примере нашего города.

Answer 2

Совсем сомневаюсь!

Времена были такие. Воровские. По всем тюремным весям тогда прошел клич: "Братва, наше время настало!" Был он уже после революций семнадцатого года. И пошел на много лет по всей России воровской да бандитский шабаш.

И какая же разница. Во второй половине восьмидесятых того века на верх, как из взбаламученного вонючего омута, всплыло то, что всегда первым и всплывает.

Ну не конопатый, так горбатый. Не будь их, выползли бы еще какие-нибудь полосатые да в клеточку. И грабили бы они и лохали собственный народ, как хотели. Вовсе не хуже любых других конопатых и блондинистых.

Россия тогда в результате бездарнейшего управления оказалась обречена на смутные времена. Что, кстати, весь подневольный меркам Запад встретил с восхищением. Как они возлюбили бездарных придурков и подлецов тех времен, что были на вершине российской власти.

Но как ехидненько смеялись и издевались они над ними. Видел я это, слышал. Стыдно мне было, обидно и страшно. Издевались они одновременно и надо мной, и над моей Россией. Впечатление было абсолютное - еще немного, еще чуть-чуть и России кирдык, а мерки гопак или краковяк от восторга отпляшут, или еще какой индейский танец победы.

Но Россия выжила. И возрождается.

И народ ее только лучше будет жить, если подобных блондинистых дур и их начальников Фемида начнет однажды во все эти самые, которые, сами знаете, по всей строгости закона...

Answer 3

Да, безусловно! Ведь эти двое украли больше чем все остальные в этой стране...

Количество украденного составляет чуть ли не половину всего бюджета России! Куда там Абрамовичу и остальным олигархам. Я, вообще, считаю, что если бы эти двое не воровали, в России воров бы и не было. Ведь больше ни кто не ворует?!

Answer 4

Ничего не изменилось бы.

Нашлись другие бы такие же клоуны.

Но смысл в другом. Смысл в человеческом терпении и вечном ожидании. Никто не полезет на баррикады в требованиях лучшей жизни. Верхний слой ворует, средний класс кое-как перебивается, а малый класс откровенно голодает.

Все как и должно быть. Хватает ровно на еду.

Answer 5

Вряд ли

Но у России было бы больше подводных лодок и ракет))

Почему?

Все кто хоть немного знаком с бухгалтерией, знает что такое целевое планирование и целевые потоки

На медицину или на пенсионный фонд выделяется не процент от валового дохода, а определенная сумма.

Каждый год немного большая, чем в предыдущем году

Экономисты высчитывают эту сумму.

И когда они ее считают, вообще никто не знает, сколько украдут воры в текущем году.

К тому же - Васильева.

Она никакого отношения не имела к национальным богатствам страны.

Ее воровство совсем другого рода.

Это конечно не снимает ее вины, но при этом то что она украла нельзя "раздать" населению.

Речь ведь шла об объектах владельцами которых являлось Минобороны.

При чем тут население страны?

<hr />

Я покажу

Это заброшенный объект министерства обороны.

Таких на карте бывшего СССР - тысячи

Но при этом это место в экологически чистом лесу, к которому подведены коммуникации - свет, газ.

Есть своя канализация, точнее она была пока место не забросили

Два пруда

Остатки строений или хотя бы их фундаменты

Дорога от трассы и место от пункта КПП - готовое место для охраны

До ближайшего жилья - 25 км

Уверен, объект все еще стоит на балансе минобороны - а мало ли

К тому же без специальной общегосударственной программы МО не может передать свои объекты в народное хозяйство.

Вот приду я к ним и скажу - место все равно пустует, хочу там сделать туристическую базу отдыха.

Дайте место в аренду на 99 лет

Или на 49 лет

Распоряжается этими объектами - начальник округа - генерал.

Но не сам - он только бумаги подписывает, у него есть специальная служба.

С улицы меня конечно не пустят, но допустим я племянник другого генерала.

Если нет никаких противоборствующих интересов все упрется только в цену вопроса.

Сколько мне надо будет заплатить всем этим людям по команде...

ДАРОМ - они НИЧЕГО делать не станут...

НИКТО...

Вот так и рождаются хищения

ДЕНЬГИ - не государственные

ОБЪЕКТ - просто кусок леса, каких тысячи и тысячи гектар.

Станет ли гражданин России БОГАЧЕ, если я не отдам взятки за этот кусок леса, а отдам их главе администрации района за соседний кусок леса?

Или вообще не отдам, а уеду с моим баблом на БАЛИ??

Тогда ЛЕС - так и останется ЛЕСОМ...

Гражданин не станет БОГАЧЕ или БЕДНЕЕ

Потому что ЭТО - мои деньги и я не отдам их ГРАЖДАНИНУ

Зачем мне это

Пусть гражданин оторвет от дивана свою "гражданскую ответственность" и пойдет заработает денег)))

<hr />

А Чубайс вообще просто манагер

Попал на хорошее место...

Answer 6

С чего вдруг богаче ?

Сколько они украли и сколько выделяются ?

Там где у одних миллиарды. для россиян - копейки.

Всё дело в числах.

Answer 7

Начнем с того, что ни у кого нет доказательств причастности Чубайса к воровству. А Вамильева и ее семья возместили причиненный ушерб.

Массово богатыми могут стать люди только в государстве с высоким уровнем производства и низким уровнем коррупции. И численно населения до 10 миллионов человек.