Из всех возможных решений Валька Зайцева всегда выбирала только самые добрые. Несмотря на то, что Валентина была еще очень юной, она считала себя мудрым человеком, способным дарить добро просто так, не требуя ничего взамен. И ужасно гордилась этим. Пользовались Валькиной добротой все, кому не лень - школьные подруги, которым нужно было решить задачку или написать сочинение; соседские старушки, которым Валька бегала за хлебом и молоком; и даже местные коты, поедавшие на большой перемене Валькины бутерброды. И все было хорошо, пока однажды к Вальке не приехала погостить ее дальняя родственница - троюродная бабушка по какой-то там одной из многочисленных материнских линий. Гостья оказалась весьма эксцентричной и язвительной особой, не умеющей держать язык за зубами, и говорящей все, что она думала по тому или иному поводу. А думала она много...
И вот, когда к Вальке в очередной раз ворвалась одна из ее одноклассниц и завопила, что Валентина должна (нет, просто обязана) ее спасти, решив второй вариант домашнего практического задания по физике, и Валька уже было открыла учебник и взяла ручку в руки, гостья произнесла:
- Милочка, а в чем, собственно, заключается ваше спасение?
- Как это в чем? - провопила подруга, - Если я ничего не решу, то получу двойку. И тогда родители посадят меня под домашний арест, и заставят грызть гранит науки, и я буду самым несчастным человеком на земле.
- Ничего не понимаю - искренне удивилась гостья. - Значит, по вашему, родители, которые могут заставить вас узнать что-то новое и попытаться что-нибудь выучить, сделают вас более умной, но более несчастной? А Валька, решившая и написавшая за вас все, что можно решить и написать, сделает вас более глупой, но при этом более счастливой?
- Вообще-то я помогаю подруге просто так, по доброте душевной - подала голос Валька.
- Доброта доброте - рознь. Доброта тоже может быть разрушительной, если ее слишком много и ты не умеешь ею пользоваться.
Валька не нашла, что ответить, но решать задачки на всякий случай не стала, с горем пополам выпроводив вопящую подругу за дверь.
- Ладно, я потом все это дело обдумаю - подумала Валька и решила пойти помочь соседской бабульке.
- Эй, ты куда? - строго спросила гостья.
- Сбегаю соседке за хлебом.
- А что с соседкой? Она заболела?
- Да нет. Просто она уже дама в возрасте. Думаю, что ей тяжело бегать по магазинам. Вот я ей и помогаю.
- А соседка эта после того, как ты начала ей помогать бегать в магазин, ходит еще куда-нибудь?
- Нет. А зачем ей куда-то ходить? Я все взяла на себя. Даже полы помогаю ей мыть.
- Хм... Странная ты все-таки девочка. Какая же это помощь? Вот если бы она совсем ходить не могла или была бы больна, то тогда это была бы помощь. Кстати, ты знаешь, что людям в возрасте просто необходимо двигаться? В разумных пределах, естественно. Иначе у них начинается атрофирование мышц, застой крови и всякие тому подобные неприятности. Скажи, а что будет, если ты, например,выйдешь замуж и уедешь отсюда? Как тогда бабулька, которая отвыкла двигаться, будет спускаться с пятого этажа? Да и как по мне, то именно ты делаешь бабульку еще большей бабулькой. А ведь она еще совсем не старая. К тому же, когда она ходит в магазин, она не просто ходит в магазин, но еще и общается с людьми, которых встречает по дороге или в том же магазине.
Об этом Валька никогда не думала. Она всегда считала, что помогает людям и что доброты не бывает слишком много. Уж больно приятно ей было сознавать, какая она добрая и хорошая девочка. По сути, так оно и было. Но вся беда заключалась в том, что доброта, так же, как и все в этом мире, должна иметь меру. Добротой нужно уметь управлять, направляя ее туда, где она действительно нужна.
Именно поэтому нужно стараться принимать мудрые решения, которые, к сожалению, не всегда бывают добрыми. Порой такие решения могут иметь под собой четкую рациональную и даже жесткую основу.
Видели ли вы такие ситуации, когда один человек плачет, а другой его жалеет? И он начинает плакать еще сильнее, еще больше жалеть себя несчастного и в итоге впадает в депрессию, понимая, что он - истинный неудачник. И тут появляется третий человек, который дает плачущему "подзатыльник", утверждая, что его беда - это и не беда вовсе, заставляет его выйти из коматоза и двигаться дальше. Часто, когда наблюдаешь такую картину со стороны, кажется, что утешающий - добр и хорош, а тот, который не жалеет - зол и беспощаден. Так ли это на самом деле? Ведь не появись этот третий, те двое так и сидели бы, ничего не делая, а только жалели бы друг друга и утопали в собственных слезах и горе все больше и больше.
Я не хочу сказать, что жалеть никого не нужно. Нужно, и даже очень нужно. Но, повторюсь, в меру, потому что решение всегда должно быть мудрым... Впрочем, как всегда, это всего лишь мое скромное мнение и очередная, придуманная (или не придуманная) мною история:)
