Question

Фильм свежий, а музыке 40 лет. Почему?

Случайно наткнулся в интернете на комментарии этого фильма:

1)-Обратите внимание.Фильм свежий.А мелодии уже почти 40 лет.Неужели нынешние композиторы не могут ничего сочинить кроме попсовой долбетни???

-Со сроком ты переборщил, а мелодия офигенная.

-Да не переборщил я , так и есть, она давняя, хотя и сейчас звучит современно и прекрасно.

2) - Какая была страна.Большая и сильная,романтическая и прекрасная, у меня просто слёзы на глазах.

3) -Талантливый композитор. Спасибо за детство, за замирание сердца от скрипок. За реальный многолетний труд.

Answer 1

А почему бы и не использовать что-то из "вечной классики" в новом фильме? Это совершенно необязательно из-за того, что современные авторы ничего не могут, это тот случай, когда шестеренки идеально подошли друг к другу.

У Моцарта тоже давненько не было концертов, однако имя этого композитора знают почти все))). И при этом есть замечательные современные композиторы, которые пользуются успехом и заслуженной славой. Одно совсем не отменяет другого.

Answer 2

Если хорошо подумать то великие музыкальные произведения создавались именно в далеком прошлом, к примеру музыкальные произведения Моцарта и Баха. Если музыка оригинальна, идеальна и необычна то она всегда остается молодой, востребованной и модной во все времена. Такие музыки неповторимы и создаются исключительно редко, к примеру раз в 100 лет.

Answer 3

Я считаю, что все сделано правильно. Хорошая качественная музыка должна переходить из поколения в поколении, такая музыка и называется "классикой", и она - вечная.

Ну от современных авторов может быть и дождемся чего-нибудь стоящего. Действительно, уникальные талантливые люди рождаются один на миллион.

Answer 4

Музыку можно к фильму подбирать любую, хоть Бетховена, хоть Рыбникова, хоть Пахмутову, лишь бы она была красивая и подходила по смыслу и эмоциям к сюжету или к конкретному моменту в кадре. В данном случае музыкальное сопровождение мне очень понравилось и звучит оно вполне современно.