Нормальная формулировка, а за что их надо оправдывать? Ладно бы речь шла о женатых, а то просто о мужчинах. У меня друг любит секс и его покупает, а подруга есть любит сладкое, тоже его покупает, но её увлечение нам оправдывать почему-то не надо. ) Каждый тратит деньги на свои хобби, кому футбол, кому секс, за что он нуждается в оправдании, ведь никому ничего плохого не сделал, мне кажется оправдания нужны тем, кто вредит другим, а если мужчина одинок, а самый простой способ получить секс не требующий трату времени - это его покупка.
Верят вряд ли, скорее знают. Потому что так оно есть. Это доказанный факт, а "факт, самая упрямая в мире вещь". Не будем рассматривать первичные, вторичные и третичные половые признаки, остановимся исключительно на различиях в строении органа, отвечающего за личностные характеристики - головного мозга.Различий в строении головного мозга у мужчин и женщин достаточного много, у женщин большая, чем у мужчин разница в весе левого и правого полушарий, большая симметричность извилин, шире поперечные пучки мозолистого тела, у женщин и мужчин по-разному ветвятся отростки нервных клеток, неодинаковые размеры нейронов и их ядер,клетки друг от друга расположены по-разному и еще многие другие различия.Все это обуславливает разное мышление, различные способности и наклонности, например, мужчины больше "дружат" с точными науками. А у женщин лучшая способность объединять информацию, имеющуюся в обоих полушариях, лучше развит так называемый эмоциональный интеллект или пресловутая "женская интуиция".Нервная система женщин менее устойчива. А вот речевые центры у женщин находятся в обоих полушариях, а у мужчин в одном.По-разному женщины и мужчины реагируют на дискомфортные условия. Женщины приспосабливаются в силу высокой адаптивности, а мужчины выходят из ситуации, используя находчивость, сообразительность, изобретательность. По всему получается, что женщины и мужчины абсолютно разные и непохожие друг на друга существа. Думаю, не стоит рассматривать отдельные исключения из общего правила - мужеподобных женщин и женственных мужчин, они погоду не делают.
если сейчас резко возьмут все мужчины(женщины) и вымрут, то ес-но эволюция не успеет так быстро перестроиться. а если бы их изначально не было, то хрен его знает что бы вобще было, наверное выд какой-нибудь новый. точнее все новые. точнее вобще бы планета могла быть другая. это. как его. эффект бабочки. хотя чисто биологически людей вон даже кланируют щас, так что можно существовать без кого угодно получается. а психологически, то мы без вас никак, да и вы без нас.
Да могут женщины выглядеть со стороны смешными когда они влюбляются или замужем. Хотя, если женщина замужем то она, как правило, выглядит измотанной, но всё равно смешной, потому что она вечно говорит об одном и том же и следит как бы муженёк налево не сходил. Ну и так, бывает, что одеваются некоторые как на базаре в Бухаре, а сами в Нижнем Тагиле. А Коко Шанель сама маленькая и смешная и её слова не стоит воспринимать серьёзно.
Я вспомнила рассказ из газеты (может это и байка). Как у одной женщины был муж програмист, худенький, не спортивный, да ещё в очках и т.д. Но дома был достаток, двое детей, жену любил. Решила она его подкачать. Покупала всякие абонементы и т.д., чтобы вместе ходить и т.д., не удавалось. Пока он всё-таки не сходил на какой-то треннинг, где ему очень понравилось, видно промыли мозги хорошо. Стал качаться, забросил работу, стал офигенно выглядить. Он стал невыносим для жены.... у него не было другой женщины, просто в себя влюбился, другое отношение к жизни стало. И жена сама ушла от него.
И осталась жена с двумя детьми. Нет, она не бедствовала, была из благополучной семьи, но мужа потеряла.
Может я немного искаверкала рассказ, но тут стоит задуматься. Если мы полюбили человека, то зачем его менять? Возможно, перемена нам будет не очень приятна потом.
