Уверены ли лично Вы, что Улюкаев осужден справедливо и он точно вымогал и брал взятку?
Скажу сразу, что я не испытываю симпатии к Улюкаеву.
И кроме того, считаю, что наказывать людей нужно.
Не всегда, правда, тюрьмой - могут быть и другие меры наказания, которые хуже тюрьмы. Не тюрьмой, на мой взгляд, следовало бы наказывать за непреднамеренные правонарушения, сделанные случайно. Например, виновного в ДТП, покалечившего другого или даже приведшего к случайной гибели, можно и не сажать в тюрьму, а пожизненно лишить водительских прав, а самое главное выгнать с любимой работы и заставить до конца своих дней ухаживать за одинокими покалеченными, получая при этом минимальную зарплату санитара. Думаю, что многие шофера или новые русские, разного рода столичные менеджеры, имеющие сверхдоходы и работа которых обязательна на машине, предпочтут отсидеть недолго в тюрьме, чем пожизненно выносить утки у безногих калек и получать 7800 минус 13 процентов.
Но вернусь к Улюкаеву.
На БВ прочитал интересный ответ, которые серьезно усомнил меня в том, что суд абсолютно точно доказал то, что Улюкаев вымогал взятку и самое главное, взял ее.
Ссылку на этот ответ я приводить не буду, но все это заставило меня задать вопрос о разных точках зрения
Еще раз подчеркну, что наказывать людей нужно, но прежде нужно на 99,99% доказать их вину. А если случился тот самый 0,001%, и через годы точно доказано обратное, то будет справедливо наказать уже теперь следователей и судью, например, лишив их пенсии или отправив на минималку.