Каналы РФ не контролируются "жёстко" государством. У государства нет органа контроля за каналами. Принадлежность части каналов государству не скрывается. А кто платит, тот и заказывает. НА ТВ полно частных каналов, в том числе и иностранных, которые вообще контролируются только своими хозяевами.
Или может было лучше, когда гусинские с березовскими контролировали ВСЕ каналы? А может сразу госдепу под контроль отдадим?
Российский военный спутник над Северной Америкой входит в состав Орбитальной спутниковой группировки России. Которая насчитывает 149 аппаратов. (Для сравнения в США их - 446, в Китае - 120, Индии - 40, ну и ещё около сотни других стран).
Над США, так же как и над другими странами этот и другие спутники решают очень простые задачи.
Во-первых, они наблюдают за космосом и выявляют угрозы России в космосе и из космоса.
Во-вторых, они, а так же спутники двойного (гражданского и военного) назначения, осуществляют сбор визуальной и радиотехнической информации в интересах России;
А кроме того, как составная часть ВКС РФ они участвуют в решении и таких задач, как в-третьих, отражение агрессии в воздушно-космической сфере и защита от ударов средств воздушно-космическог<wbr />о нападения противника. Реально только они могут обнаружить пуски МБР с момента старта.
Ну а если кратко, то находятся спутники там (и в других местах планеты) для разведки, наблюдения и оперативной передачи информации в интересах безопасности России.
Как бы, все что находится в космосе, кроме станции "Мир", и так беспилотно. Потому "космические беспилотники" выглядит странно.
Что до контроля. Так сопротивляться же будут люди. Спутнику стрелять нечем, может только сигнал послать. А если этот сигнал нечем принять, то и сигнал пропадет. Сигналы ж глушить можно, еще.
Так что странная фантазия о "контролировать весь мир при помощи космических беспилотников" не имеет под собой материальной базы. Обесточить город со спутника невозможно. Даже если этот спутник выбьет все остальные спутники и самолеты над этим городом.
Действительно, Минобороны озвучило такие свои планы по утилизации самых мощных на настоящее время баллистических ракет шахтного базирования "Воевода".
Но есть важное обстоятельство в этой будущей утилизации- все "Воеводы" сначала будут заменены новой тяжелой стратегической ракетой под названием "Сармат". Сармат устанавливается в ту же шахту, что и Воевода.
Словом, сначала нужно поставить на дежурство Сарматы, а уж потом заниматься утилизацией).
Сармат мощнее и точнее Воеводы по всем параметрам- по забрасываемому полезному весу-более 10 тонн, по дальности-более 15 тысяч километров, по системам управления и применяемым боеголовкам. Словом, РСН "Сармат"-будущее наших стратегических сил.
Сейчас опытные экземпляры ракет Сармат уже прошли бросковые испытания (это когда ракета стартует из шахты), и частично-летные испытания. По предварительным планам Сарматы встанут на вооружение наших РВСН в 2019 году. Вот тогда и подумают про утилизацию Воевод).
Да мощь то это нам повысит, только эта ракета стоит около миллиарда долларов, а эта зарплата простым людям, маленького городка, трех четырех месяцев. Так что стоит ли нам такая мощь очень дорого, другими словами в последнее время за чертой бедности живет 16 миллионов россиян.
