Если есть "опыт" у каждого мужчины, так где же вы "невинные" девушки(см)?
Вопрос очень сложный...точнее его сложно сформулировать. Смысл таков (о себе не говорю!), но точно знаю, что каждый из моих знакомых парней-ровесников имел половые контакты с несколькими, а иногда, даже с десятками лиц противоположного пола! И это было в еще достаточно "пуританские" времена Советского Союза! Итак, десятки (и более) этих девиц, конечно, находили себе пару. Ну, и, есс-но, скрывали свое прошлое, а "потерянную девственность" еще тогда востребованную в те годы, списывали на "падение с велосипеда, растяжки при танцах" и прочую чушь вдували в уши своим будущим мужьям...(Сейчас дамы меня съедят!)Тех, кто уверен, что взял девственницу- это не касается!Получается, что мы, мужчины имеем теперь жен (не девственных), кои побывали (посчитать несложно) минимум под ...(кол-во, сами проставите!) мужиков. Оно бы и ничего, да вот принцип первого самца (или телегонии, см. яндекс) говорят работает...
Если мужчина хочет себе в жены невинную девушку, то что ему для начала мешает начать с самого себя? Т.е. самому не таскаться с юных лет по всяким там... , а тихо и терпеливо ждать свою единственную и чистую, и вместе с ней, взаимно, и начать в свое время "взрослую жизнь" уже в браке?
А то какой-то уж очень неравноценный обмен получается: девушка ему нужна чистая, а этой девушке подсовывается товар уже очень сильно б\у, и даже иногда сильно подпорченный от крайне неразумного и небрежного использования его владельцем.
И наверное не стоит многим подобным товарищам быть такими уж самоуверенными, и считать себя самыми умными, и надеяться понадкусав и побросав все яблоки из корзины, что на самом дне для них обязательно найдется самый сочный и самый вкусный плод. Ведь на каждого хитреца и умника всегда найдется еще более хитрый и умный. "Надкусанной" и брошенной женщине тоже нужно как-то выживать в этом мире, и приходится также как и Вам хитрить, и перехитривать хитрецов, желающих брать всегда только самое лучшее, добродушно оставляя другим брошенные после себя объедки. И "попортив" всех девок в своей деревне, почти обязательно придется жить с такой же "порченой", которая тоже "пользована" уже твоим соседом. Видимо какой мужчина сам - внутри, такие ему достаются и жены.
Никогда не стремился за всю свою долгую жизнь заполучить себе в партнёрши девственниц. Женщина, девушка, как равноправный мужчине человек, имеет полное право распоряжаться доставшейся ей от природы девственной плеврой так, как ей хочется.
У мужчин плевра отсутствует. И они могут рассказывать о своем сексуальном опыте то, что им в голову (головку?) взбредёт.
Еще раз повторю, женщина имеет полное право быть дефлорированой с тем мужчиной, с которым желает это сделать. И все последующие мужчины не имею права спрашивать её, был ли это велосипед с растяжкой на танцах с хулиганами из соседнего двора.
Любите женщину? Желаете с нею создать семью? Так не требуйте от неё ничего, кроме преданности к созданной сейчас семье. Прошлое - прошлом. Настоящее и будущее мы с женщинами строим сами.
Ошибаетесь, однако! "У мужчин плевра отсутствует!" Да! Плевры нет! Зато есть уздечка на половом члене! И При достаточных усилиях (при прорыве плевры - она рвется тоже! И весьма болезненно, так же как и у них (женщин). Или не испытали этого? Любите женщину из соседнего двора? С коей все поимели ее? Флаг вам в руки! На свадьбе бывает вопрос: а кто невесту еще не имел? - Я! А ты кто? - Жених! Надо ли говорить, что и после свадьбы такая будет любить не только вас...??
А с чего такой переполох? Я так понимаю Вам уже не 18, если молодые годы прошли в советские времена. А в жёны действенницу ищите? Или сыну жену подбираете? Или хотите доказать, что все женщины б.... ?
Блин, а вам какая разница? Разве об этом разговор? кого я ищу, или для кого? Да..мне куча девственниц срочно потребно? Окститесь...не все женщины б..., много очень замечательных, даже не девиц, на коих стоит жениться (обманутые, преданные, но брошенные!). Я про других кои, как бабочки легко с члена на член прыгают, а потом жениха им хорошего подавай!
Ну,знаете - вот и ответ - куда деваются траханные, перетраханные бабочки: находят кое-кого с таким вот мнением! Но, все дело еще и в том, что многие то из них останавливаться на пройденном по привычке не будут и рогов, за "преданность и благодарность" не счесть! А по иному, вы хотите мне доказать, что бл.дь прошедшая все на свете - будет такая верная, в отличие от девушки, кою "распечатаете" сами и всему научите? Не смешите...
Оно бы ничего, но в яндексе мы посмотрели. Телегония - лженаука, поэтому в яндекс с такой уверенностью отсылать не стоит, если хотите установить над женщинами контроль, потому, что некоторые из них не настолько дуры.
Там же я нашла и о правиле первой самки, так что отсылка в яндекс более не вариант, поскольку вам тоже "гулять" после этого запрещается. Наивные девушки, для наивных парней, а вот для таких прожженных стервецов, прожженные стервы. А что хотели-то? Спрос рождает предложение. В то время, когда неудачники и девственники (у каждого мужчины есть опыт, ха-ха) плачутся, богатеи превращают настоящих женщин (самостоятельных и гордых, которые тоже пачкаться обо все подряд не станут. Независимых от мнений всякого мусора, в том числе и об их опыте) в выгодный для себя товар. А неудачникам этот "товар" не достался, вот они и о нравственности вспомнили, а по сути они такие же потребители как и богатеи, но денег нет. Так я и не поняла, почему пленка между ног является ценностью. Видимо что-то пропустила. А вот настоящие женщины, не в восторге ни от этих богатеев, ни от ноющих, и пытающихся их ограничить, неудачников и любят нормальных.
Лженаукой у нас считалось очень многое...потом выяснялось, что все совсем не так. Не надо в один ряд ставить мужчин и женщин. Мужчины не рожают, и порой вообще не в курсе (в отличие от женщин, впрочем и отъявленные шлюхи - тоже) от кого зачат ребенок!
>потом выяснялось, что все совсем не так дешевый реваншизм подъехал. если на законодательном уровне за лженауки будут штрафовать, то это совсем будет так. >мужчина не рожает. не рожает, зато иногда тоже дает в одно место (я таких тоже знаю, распространителей СПИД-а).Поэтому считаю, что всех мужчин надо водить к проктологу, чтобы не родить ненароком от таких СПИД-озных. А то не хорошо просить "девочку", самому быть пробитым. Я так понимаю, мы ничего не читали. суть ответа примерно такова: ничтожества, нищеброды и девственники, обычно пытаются контролировать женщин нравственностью и всякими лженаучными, нелогичными вещами, да и то не очень-то получается, потому, что у богатых, которым нужны "давалки" денег все таки больше, вот им и "претензяки" надо катать.
Лженауками до сих пор многое считается. А практика показывает другое. Ну, какая наука признала Вангу или Мессинга? И до сих пор не признают, потому что не доросли до этого! В средние века "по науке" солнце крутилось вокруг земли, и даже сожгли некоторых, кто утверждал обратное! Так и тут...
причем тут ванги? зачем не по теме вести разговор; ванги - это непознанное, а телегонии - это лжебиология, которая претендует на академичку. хоть одни пример можно привести, когда ребенок был больше похож на первого мужчину, чем на биологического отца? я просто удивляюсь, какую нечеловеческую НАГЛОСТЬ надо иметь, чтобы так врать и не краснеть. а кто телегонии продвигает? всякие наглецы мужского пола, которым не нравиться, что у женщин есть права выбирать кого-то получше, чем они, при этом несправедливо обвиняя всех подряд в "порочности".
ничего не открывается и мд-шные, нациковские, родоверские статьи, тем более без пруфов я читать не буду, особенно какого-то не научного быдло-форума. мне достаточно википедии, где черным по белому написано. еще интересно, почему такие как вы не борются в первую очередь с изнасилованиями, я не говорю о том, чтобы понимать женщину в этом вопросе, вы ведь не считаете женщину человеком вообще. а элементарно о том, что всякие выродки портят ваши инкубаторы (вы ведь наверняка такого мнения о женщинах). именно вы первые из тех, которые говорят "сама виновата", даже не смотря на то, что насилуют и 80-ти летних бабушек и крокодилов. вы же не боритесь с домагательствами, которых полно. у мужчин либидо выше, это факт, а спрос рождает предложение, не наоборот. и тут двойные стандарты, женскую свободу мы ограничиваем, а мужскую сексуальную активность поощряем. у вас тут бревно, неуважаемый.
Что касается "пуританских времён Советского Союза", то в школе в 9-м классе всех строем водили к гинекологу и в нашем классе все девочки были девственницами. Более того, в институте на 1-2 курсе на диспансеризации тоже большинство! А про меня лично (я в техническом вузе училась) ходили слухи, что со мной человек 5 точно спали! (я с ними общалась как с детьми и не воспринимала за мужчин, маленькие были для меня). А я была девственницей и замуж такой в 19 лет вышла и встречалась только с одним мужчиной не из института. Так что мужчины те ещё, мягко скажем, фантазёры, врут и не краснеют. Тогда большой проблемой было место, потому что негде элементарно - люди в кино ходили целоваться, квартиру на день не снять, гостиница только по паспорту с одной фамилией, ходили к друзьям в гости ими в общежитии (но это определённый контингент, не москвичи).
И ведь многие женились только ради легализованного секса, потому что никаких бойфрендов и совместного проживания (иначе исключали из комсомола за аморальное поведение и из института и в армию...).
Вам ваши приятели наврали или девушки у них были другого сорта. Девушки такого плана были во все времена, но наравне с ними есть и другие. Просто кому-то не повезло.
Ну, наконец-то родственная душа! Да нет, друзья при мне водили девиц в общаге, и хоть свечки никто не держал, по звукам было все ясно. А однажды, на Новый год привели в соседней комнате студенты студентку из института культуры в С-Петербурге. Слава Богу, что мы гуляли по-раздельности. Все четверо ее поимели, а как результат трое из них на каникулы домой не уехали - КВД их не пустил...гонорея...блин
Я так понимаю что не все мужчины кто говорит сколько у него было женщин говорят правду, так и не каждая не девственница имела кучу парней...Это что касается математики. А вот где эти девственницы - ну а как узнаешь то? Они есть, они те самые, с которыми гуляют юные мужчины и делают их не девственницами. Или те, которым посчастливилось встретить родного и близкого человека, и выйти замуж. Или те, кто молчат как партизаны о своей невинности, чтобы их либо не высмеяли, либо не начали на них охоту. Кароче не стоит искать невинность, а лучше поищите ка душу родную. С таким человеком вам будет все равно какой у нее вес, рост, и умеет ли она пылесосить.
Всегда существовали женщины, как бы потактичнее...опреде<wbr />ленного круга. Полусвет, он называется. Соответственно, если мужчине хочется большой, чистой и...то он может воспользоваться подобными женщинами. Невинные девушки здесь вообще не при чем.
Читая подобные вопросы от взрослых мужчин, я думаю, что у все не просто было всё, а есть всё и вам нечем заняться. Если бы то, о чём вы говорите, было правдой, то женщины рожали бы детей, похожих на любовников, а не как 2 капли воды похожих на мужей. На некоторых детей посмотришь, так там как словно и мама рядом не стояла, вылитые отцы (мужья этих женщин).
Лучше сразу научиться не орать вовсе. А то, на мужа орать отучитесь, а на детей, родителей, соседей и сослуживцев - начнете.
Когда- то давно я прочла то ли совет, то ли афоризм: если хочешь, что бы к тебе прислушивались- говори тише. А еще, говорят, что леди никогда не повышает голос. Вот это ощущение достоинства, почему- то не дает орать. Ну, не получается...
Может быть, попробовать при первом же приступе желания наорать- просто замолкнуть на несколько мгновений? И посмотреть на реакцию мужа. А вдруг, и Вам, и ему понравится? Постепенно, мгновения увеличивать до минутки? Как Вам такой вариант? Молчим, и держим паузу... Как говорили в "Театре" у Моэма: чем больше актер, тем больше пауза... Рискните!
"Да, новые песни придумала жизнь..." Если бы пришлось повторить все сначала, я бы хотела первый свадебный танец станцевать под песню "Детство, детство ты куда бежишь, детство, детство ты куда спешишь?"
Думаю что в такой ситуации виноваты абсолютно все участники истории. Муж виноват, что допустил такое, жена, что изменила, а сестра, что пошла на разрушение семейных ценностей. Конечно жить после такого можно, все зависит от психологии семейной пары.
Вообще-то я очень не люблю слово "должен", "должна". Отдает какой-то безысходностью и суровостью, на мой взгляд. Муж у меня имеется, помогать ему стараюсь эмоционально. Он у меня не очень разговорчивый, все держит в себе, но когда я вижу, что какие-то проблемы, стараюсь узнать и поддержать. Когда словами, когда объятиями, когда каким-то сюрпризом, ну и постель, конечно, куда уж без нее. Вот недавно, например, любимый помогал другу с машиной целый день, вымотался очень, но смог найти поломку. Я видела, что он очень устал, задолбался, лишний раз слово никакое не хочет сказать. Просто обняла его и сказала, что очень им горжусь. Это было именно то, что ему было нужно. Столько благодарности за эти простые слова я ощутила от мужа. Так что не стесняйтесь поддерживать своих мужчин похвалой, это только так кажется, что они такие все крутые и не нуждаются в словах одобрения. На самом деле в глубине даже самого сильного и взрослого мужчины всегда сидит маленький мальчик, который хочет, чтоб его обняли, погладили по головке, успокоили и сказали, что он самый лучший.
Ну для начала подумайте и решите точно, что жена Вам больше не нужна. возможно у Вас уже новая женщина, и если Вы ходите "налево", то поверьте жена что то уже видит, подозревает. И в данной ситуации нужно оставаться мужчиной, подойти и прямо поговорить, нельзя становиться крысой, и делать исподтишка. И всё вдвоём решить, и никак по другому. Не письмом, ни иском в суд. Всё таки Вы с этой женщиной прожили определённое время, и жили не просто так, я думаю, а по любви. Не надо поступать по свински. Мой совет, поговорить один на один. Удачи.