Если я правильно понял, то ближайшее время больше не будут спрашивать, ибо Путин появился, посмеялся над слухами, но так и не сказал где был все эти дни. Жаль что власть не понимает какие вызывает кривотолки, да еще и считает уместным иронизировать в этой ситуации.
Тем что В.В.Путин стал более равнодушным к прямой линии.Это можно было усмотреть,что острые проблемы если и затрагивались,то поверхностно.И в итоге прямая линия проводится скорее по инерции,чем по желанию.
Я думаю наиболее острые вопросы не дойдут то есть те , что связаны не с внешней политикой, а с внутренней. Например тема мусорных свалок. Ходят разные слухи, где они буду размещены. То ли в Архангельской, то ли в Ярославской или Костромской губернии. Вообщем где то в Русской глубинке, где не ожидается серьезных протестов населения. Ну и миграционная тема у нас традиционно закрыта, что бы "не разжигать," хотя за последнюю неделю было два резонансных случая. Это Никита Белянкин и Сергей Чуев. Оба погибли от рук мигрантов. Проблема есть. Замалчивается и не решается. Также не пользуется популярностью и тема зарплат в промышленности, особенно в провинции .Хотя надо бы наоборот, отбирать наиболее острые вопросы для прямой линии. В этом должен быть смысл прямой линии. Наиболее острые, а не удобные вопросы, должны доходить до президента.Не зачем отвлекать президента на пустяки.
Мне кажется, два в одном - реалити-шоу. Потому что если бы все было на серьезном уровне, то и вопросы задавались соответсвующие, а не зачастую откровенно глупые с намеком на разрядку обстановки. Понятно, что некоторые вопросы заранее заготовлены, где-то подставные, но ввиду того, что люди переживают не самые лучшие времена (не беря во внимание те проценты, которым до этого нет дела), нужно было уделить внимание по-настоящему стоящим темам. Юмор, лизоблюдство, может быть, не должны исчезать, но ведь проблемы сами никуда не денутся. Не могу привести несколько примеров из-за боязни ошибиться в дословном контексте, но запомнился вопрос с бананами и мандаринами. Да, для кого-то это, возможно, важно, но когда есть более значимое, разве это не абсурд? Так что соглашусь с теми, кто считает, что элементов шоу намного больше, и как бы раньше не ругались на Дом-2, сейчас передача становится примером.
Смотреть или не смотреть - разумеется, это только выбор каждого человека. Это дело добровольное, никто никого не принуждает смотреть и слушать Президента. И уж тем более, учить наизусть его высказывания). Демократия же у нас.
Люди смотрят такие передачи по разным причинам. Кто-то хочет сразу и быстро все узнать из первых рук. Кто-то смотрит такие передачи, потому что этого требует его служебное положение. Кто-то смотрит, чтобы потом выступать с резкой критикой каждого слова Президента. Кому-то нравится наблюдать за реакцией присутствующих в аудитории. И так далее.
**
А не смотрят такие программы просто потому, что неинтересно людям. И их нельзя осуждать. Просто они далеки от политики, живут своей жизнью, возможно, имеют свое мнение, в том числе и отличное от позиции Президента.
Или у людей нет времени сидеть перед телевизором - мало ли, кто и чем занят в момент передачи.
**
А лично у Вас вполне могут быть и другие, свои, мотивы, по которым Вы можете смотреть или не смотреть подобные передачи. Это только Ваше решение.
