Самое интересное, что иконы в Библии названы изделием рук человеческих. Они не являются проводниками, скорее отвлекающим элементом. Бог в состоянии выслушать нас с любого места и не нуждается в посредниках. Особенно в трудные минуты.
Вы очень хорошо сказали: религиИ: не в какой-то одной или некоторых, а религии как таковой. Ведь религия - это не только вера во что-то или кого-то, набор традиций и обрядов, но и система определенных ценностей, моральных принципов и норм поведения, основанных на определенных взглядах, учениях, догматах. Поэтому, хотя некоторые и считают, что в каждой религии есть что-то хорошее или что, как минимум, большинство из них безвредны и безобидны, каждая из них не может быть правдивой, истинной. Ведь если истина существует, она может быть только одна. Она не может быть своей (ведь претендовать на непогрешимость своего мировоззрения как минимум самоуверенно, если не сказать глупо) или, как приправа к блюду, входить в "состав" различных "яств" одновременно и в ограниченном количестве. Ведь если разобраться, полуправда -
это та же ложь, только искусно замаскированная "элементами" правды с целью не дать себя обнаружить (ну, как-то так)). Истина не может быть гибридизированной, сочетаясь со своим абсолютным антиподом.
Поэтому, исходя из сегодняшней ситуации в мире, напрашивается только 2 возможных варианта:
либо истины как таковой не существует,
либо она есть, но в изобилии лжи ее так же тяжело найти, как иголку в стоге сена.))
В последнем случае человек обычно, начав "рыться" в поисках истины в таком "стоге", кроме заноз под кожей и запорошенных пылью глаз и дыхательных путей ничего не получает. Он банально устает от боли, постоянного дискомфорта и бесполезных стараний. В итоге он, разочаровавшись, приходит к выводу, приведенному в 1-м пункте: ему кажется, что того, что он так настойчиво и упорно искал, просто не существует. Пример, может быть, не самый удачный, но суть, надеюсь, понятна.)
Если же отбросить аллегории, то причин массового разочарования людей в религии, помимо основной - лжи, множество, и многие из них были описаны или предсказаны в Библии (хотя не все, как я, доверяют Библии, все же надеюсь, что те, кто не воспринимает ее как Слово Бога, отнесутся к ней хотя бы как к историческому документу, отбросив предвзятость и скептицизм). Приведу основные.
Вмешательство в политику, одобрение или даже провоцирование военных конфликтов: уча миролюбию, те же религиозные руководители благословляют участие в войнах.
Сексуальные преступления, совершаемые не только прихожанами, но и священнослужителями церквей: совращение несовершеннолетних, изнасилование и т . д.
Личное обогащение за счет пожертвований. В «Глобальном индексе религиозности и атеизма» содержится интересная заметка:
Так, некоторым людям удалось достигнуть такого
написал Джон Най, профессор экономики.
Данная неутешительная тенденция была предсказана в Библии. Во 2 Тимофею 3:1—5 говорится, что в
Да, если учесть, что богатство редко достается честным путем, становится неудивительно, почему часто степень материального благополучия человека прямо пропорциональна уровню его духовности. Невольно согласишься со следующим мнением:
В частности, из-за этого моральные принципы и нравственные устои, проповедуемые религиозными лидерами, которые сами же их нарушают, считаются многими людьми, в особенности молодежью, чем-то неприменимым в современной жизни, устаревшим и даже отжившим. Другие утратили доверие к религиозным организациям.
Интересно, что с коррупцией сталкивались еще в древнем Израиле:
Как же найти истинную религию? Существует ли она вообще?
В мире, как я уже когда-то писала здесь в ответах, около 10 тыс. (!) различных религиозных течений. Чтобы можно было представить, как бы выглядело, если бы человек решил исследовать их все, я приведу примерный расчет. Допустим, человек посвятит изучению всех религий 50 лет своей жизни - фактически всю часть своей взрослой, зрелой жизни (с 20 до 70 лет, к примеру (и то, если доживет)) - детство не в счет, все-таки недостаточно сознательности)), то на каждую придется лишь чуть меньше 2 дней. Согласитесь, этого маловато даже для поверхностного знакомства.)
Значит, действовать методом исключения - однозначно не вариант. Что же тогда остается? Жить согласно личным представлениям, доверясь собственному сердцу и умозаключениям? Сомнительно. Где гарантия, что наше духовное зрение достаточно острое, сердце - чистое, а ум - ясный? Давать же по этим критериям себе самому собственную оценку - все равно что пытаться поставить себе диагноз без помощи специалиста.
Для меня таким "специалистом", или "магнитом" (если вернуться к примеру с иголкой)) стала Библия - одна из самых древних и распространенных книг на земле. Хотя ее написали люди, исследовав ее и применив на практике изложенные в ней принципы, можно убедиться, что она действительно вдохновлена Богом, как утверждается в ней самой (подробно на эту тему я написала в своем ответе к вопросу: "Если Библию писали люди, то почему ее называют Словом Бога?").
Что же говорится в Библии о том, последователям какой религии или конфессии можно доверять? Хотя она не отвечает прямо на этот вопрос, в ней даются основополагающие признаки, по которым можно отличить лжеучителей от истинных последователей:
Что подразумевается под «плохими плодами»? Если сказать кратко - все дела, которые не одобряет Бог. Например, участие в политике и ведение образа жизни, оскорбляющего Бога, как беспорядочные половые связи, гомосексуализм, воровство или даже молчаливое его одобрение (Иоанна 15:19; Римлянам 1:25—27); в отношении духовных пастырей - искажение библейских учений, их замена традициями и обычаями, делающими поклонение Богу ритуальным (Матфея 15:3, 9); Иисус Христос же дал повеление:
Также настоящие проповедники, одобряемые Богом, не будут брать денег за духовное обучение, как, например, не однажды поступали священники в древнем Израиле:
Хорошим примером того, каким должен быть духовный пастырь, был апостол Павел. Хотя он преодолевал огромные расстояния и сталкивался с самыми разными проблемами, возвещая весть о Царстве Бога, как и повелел Иисус всем своим последователям (Матфея 24:14; 28:19, 20), его знали как того, кто зарабатывал на собственные нужды своими руками (Деяния 20:34). Он не злоупотреблял помощью других и ничего не требовал в качестве вознаграждения или оплаты за свой труд; так, однажды он написал:
Он действительно следовал повелению Иисуса Христа:
Конечно, я могла бы упомянуть еще несколько пунктов о том, как найти истинную религию, руководствуясь Библией, но я и так много написала не по теме вопроса, поэтому просто оставлю ссылку на свой ответ в вопросе на эту тему.
P.S. Для тех, кто разочаровавшись в религии, стал сомневаться в существовании Бога, я решила оставить этот короткометражный фильм (издан организацией Свидетелей Иеговы). Это снова не касается вопроса, но надеюсь, его автор как верящий в Создателя человек меня поймет.) Хотя думаю, он будет интересен людям разных взглядов, поскольку в нем содержится много интересных научных данных, а также наглядно показана красота, сложность и многообразие окружающего мира.
Потому, что не удается у Него выпросить и малой доли того, чего хочешь от жизни. Потом, на каждом шагу мы видим, что приличные честные люди терпят напасти и нужду, тогда как разная нечистоплотная публика, не гнушающаяся ничем для достижения своих корыстных целей (т.е. поступающих "не по-божески"), благоденствует. Иногда про таких благоденных подлецов говорят - "ничего-ничего - Он их еще накажет". Но вопрос тогда ребром встает - "А где же Он был, когда они творили свои злодеяния?!"... Моя близкая родственница, которая сроду никому и никогда не совершала никаких подлянок, всю жизнь работала с предельной добросовестностью, сильно страдает полиартритом, потеряла мужа и обоих сыновей и теперь справедливо недоумевает - "за что? что я такого страшного совершила, чтобы мне - такое наказание? Если Он есть, то почему такая высшая несправедливость?"... У Билла Гейтса есть личный свод правил и заповедей, так вот первая гласит: "Жизнь НЕсправедлива. Прими это как данность"... Все это, мягко сказать, совсем не способствует укреплению веры. А - совсем наоборот.
Меня пытались обратить в веру - и один хороший знакомый, и экс-жена, еще один знакомый (очень такой положительный и славный малый) советовал: "Ты просто возьми и поверь. Знаешь, как облегчает жизнь". Может, и так, но - не могу. Потому что я - как тот известный философ: "Хочу узреть я божий лик, каков он есть, а не таким, как кажется раввинам". И многие так - не получая объективных свидетельств (а возможны ли они?), не могут поверить... В последней своей книге Николай Амосов, вроде бы материалист на все 100, признался в следующем: "..пульсирует тайная надежда: а вдруг обнаружится Бог? Такова специфика разума знаю, что ничего нет, а все же думается". У меня лично - такая же история.
Спасибо, очень интересен ход ваших мыслей. Надежда пульсирует правильно, она заложена при нашем создании. Но обратить в веру невозможно. Просто верить - это фанатизм. Вера возникает на основании знаний, доказательств, фактов. Она должна быть обоснована. В Библии дано определение: " Вера - это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого." Я прежде чем поверила очень тщательно исследовала Библию. И нашла достаточно доказательств существования Бога.
Я так Библию от альфы до омеги не проштудировал... но сомневаюсь, что найду доказательства существования Бога. Но вот что почти очевидно. Если только существует Бог, то существует и Дьявол. У которого тоже - свой промысел. И совсем не безуспешный. Именно по причине этого промысла (выраженного в том, что человек ввергнут в глубокий Порок, да так, что его ничем не "вывергнуть" из него) коммунистическая идея не может быть реализована. "Сатана правит бал", и человечество не "вывергнуть" из инферно (хотя я верю, что восхождение к Свету все же состоиться (увы, уже без нас), как описано в произведениях Ефремова).
На планете земля нет ни одного доказательства существования Бога. Если кто то из Вас или других людей сможет мне показать доказательство его существования или какие то следы его присутствия в прошлом или настоящем - я подарю Вам автомобиль марки Toyota Auris.
Планета Земля полна произведений Бога. Все, что мы видим вокруг - растения, животные, солнце, звезды и т. д. - имеют Создателя. Согласитесь, у любого, даже самого простого предмета, есть конструктор. Стол, например, сам никогда не появиться, нужен плотник, который его сделает. Не говоря уже о самолете. Тем более, чтобы создать землю, вселенную, человека - нужен мудрый конструктор, который во всем превосходит нас. Существование Бога подтверждается порядком, мощью и сложностью творений, макроскопических и микроскопических. Исследуя творения, ученые узнают много нового, часто поражаясь мудростью их Создателя. Но больше о себе Творец написал в своем письме к людям - в Библии. Он описал, какой у Него был замысел, почему он еще не исполнился и когда мы будем жить так как Он планировал. Только из нее можно узнать о Боге, так как он сам руководил написанием этой книги и проследил, чтобы Библия дошла до наших дней.
Сложность мира - быть может, свидетельство, но никак не доказательство существования Его. А вопиющее несовершенство мира и несправедливость жизни говорят как раз об обратном (либо о существовании Сатаны).
Вы правы, Сатана существует. Это был совершенный ангел, один из того множества, которых создал Бог. Но когда были созданы люди этот ангел захотел власти, которая принадлежала Создателю. И он склонил первых людей нарушить единственную заповедь - не есть с дерева, которое принадлежало Богу. Так этот ангел стал Сатаной, в переводе на русский "противник". Раз люди осознанно выбрали себе такого правителя, Бог позволил людям какое-то время жить под его правлением. Он знал, что на земле будут люди, которые выберут правление Бога и сейчас он ищет таких людей. Если внимательно исследовать Библию можно увидеть, что дни Сатаны подходят к концу. Все мировые события, которые сейчас мы наблюдаем, были описаны 2000 лет назад Иисусом Христом и чем это закончиться.
По словам Иисуса просто ждать равносильно гибели, когда начнется уничтожение этой системы Сатаны. " Входите через узкие ворота, потому что широка и просторна дорога, ведущая к гибели, и многие идут ею, тогда как узки ворота и тесна дорога, ведущая к жизни, и немногие находят её." (Матфея 7:13,14). Как найти эту узкую дорогу Бог объяснил в Своем Слове - Библии. То, что в ней написано, очень отличается от того, что делают и преподают традиционные религии. Знание Библии позволяет не быть обманутым
Действительно, Библию писали люди, около сорока человек. Но они записывали не свои мысли, а мысли Бога. Как секретарь пишет указания своего Босса и потом никто не оспаривает, что это слова именно начальника, а не секретаря.Библия писалась на протяжении 1600 лет. Большинство людей, которые ее писали, никогда не видели друг друга, были очень разные - пастухи, цари, рыбаки, врачи. Но через всю Библию проходит одна и та же тема - как рай был потерян и как Бог вернет его вновь. В книге 2Петра 1:21,22 сказано: " Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом."
А вы встречались с магнитным полем, радиоволнами? Можете увидеть или потрогать воздух? Все это и многое другое мы не видим, но это не значит что его нет. Мы можем видеть результат их действия. Так и с Богом. Человек не может увидеть Бога. Он - духовная личность. Но человек может видеть проявление его силы и мудрости в его творениях, физических законах. Святой дух - это самая мощная сила во вселенной. С помощью этой силы Бог творил духовный мир - ангелов, материальную вселенную, живых созданий. Если попросить святой дух для правильных целей, Бог делиться ним и человек получает дополнительную силу. Сатана - это тоже духовное лицо - ангел, который восстал против Бога. Его мы не можем видеть, но пагубное влиянием, о котором предупреждается в Библии, видим по всюду.
"А вы встречались с магнитным полем, радиоволнами?" - это очень неудачный для Вас пример, потому что я по профессии являюсь инженером связи и соответственно проектирую системы связи и являюсь специалистом в области радиосвязи, тропосферной связи, радиорелейной связи, проводной связи, сотовой связи, космической связи и т.д. И вам, как не посвященному могу многое рассказать о радиоволнах и магнитных полях, об их физических свойствах, методах измерения и способах их изменения, влияния на радиоволны погоды, какие волны и каким образом перемещаются в пространстве.
Так как магнитные поля это обыкновенные физические явления мы знаем о них все. Мы их видим, мы их ощущаем и мы их можем изменять по своему желанию. А вот Бога мы не видим, не ощущаем (если с психикой все в порядке), не можем на него влиять. У радиоволн есть 3 "да", у Бога есть 3 "нет". Вывод простой радиоволны есть по трем параметрам, бога нет по трем параметрам.
У некоторых недалеких есть вера в существование Бога, но это не подтверждает факт существования Бога. В верованиях все хорошо.., плохо только то что самих богов нет.
Очень удачный пример. Вы специалист в этой области, значит посвятили много времени, чтобы изучить детально все, что касается радиоволн и магнитных полей. Я не посвященный человек, Вы правы. И по этому вижу только конечный результат их деятельности. Конечно, Бога нельзя сравнить с физическими явлениями. Он личность и Создатель всех физических законов. Мы можем только изучать их и применять для своих целей. Суть примера - если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет. Если применить такой же подход к изучению Библии, Вы сможете узнать о Боге и ощутить его. Повлиять на него конечно не сможете, но это и не нужно. Это Он влияет на все процессы во вселенной и по этому они идеально работают.
Мы видим только конечный результат деятельности Бога - Земля, Солнце, растения, животные, люди. И не считаем нужным узнать Создателя всего этого. Когда человек создает какой-то шедевр - картину или архитектурный проект - все знают кто их автор и ему почести. Но почему считают, что несравнимо сложные проекты - такие как Вселенная, маленькая клеточка ДНК - не имеют автора? Если картина с пейзажем не могла появиться случайно слившимися красками, но над ней трудилась рука художника. То как мог случайно появиться тот пейзаж? Логично, что над ним тоже кто-то трудился. И Он хочет, чтобы мы любовались красотами земли и были ему благодарны.
С чего Вы взяли, что Бог создал Мир и все его физические законы? кто Вам об этом сказал? Если Вы ничего не знаете о волнах и магнитных полях, это говорит лишь о Вашей безграмотности, а не о божьем промысле. Тоже самое касается и всех остальных законов природы. Доказательств существования бога Вы так и не привели, сославшись на банальную фразу "если мы Бога не видим, это не значит, что его нет".
Да, согласна, мне не хватило времени все детально изучить, но у меня все впереди и я обязательно об этом узнаю.) Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grassé), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?
С создателем компьютера Вы можете пообщаться по телефону, если захотите. А, пообщаться с тем кого нет (с Богом) Вы не сможете никак. Я, уже писал, что в Богов можно верить, но это не обязывает самих Богов к существованию. Если хотите, можете верить в то что Бог это Я, и Я испытываю Вашу веру на прочность. Я есть ОН.
Я верю в Создателя. Вы, к сожалению, не подходите на роль создателя вселенной, людей. Но так как мы созданы по Его подобию, безусловно Вы тоже творец, но в пределах своих возможностей. А говорить с Богом мы сможем только когда будем соответствовать его чистоте и святости, как это делали первые люди до согрешения.
А, почему Вы не верите что я это Бог? И как же по Вашему Я должен выглядеть, каким я должен быть? С чего Вы взяли что со Мной могут говорить только святые и чистые? Истино говорю Вам, каждый придёт и будет со мной говорить.
По тому, что Бог - это не человек. Он - духовная личность. На мнооого выше нас. Чтобы создать вселенную и поддерживать все процессы в ней нужна огрооомная сила и мудрость. При всем уважении - Вы не соответствуете этим параметрам. Но каждый человек - это уникальная личность, со своими качествами и талантами. По-этому не нужно стремиться занять место Создателя.)
Люди почему то считают,что веря и только,можно как то выпросить у Бога блага и здоровье.Но то,что изначально мы живем на земле в наказание(назидание) и для осмысления жизни,не хотят понять.
Именно эта временная жизнь и готовит нас к вечности.А на земле правит сатана,это давно уже известно.Важно понять это и определить для себя дорогу.
У всех есть причины испытать в жизни и страдания и несчастья и проблемы.Для кого то это испытание,кому то вразумление,кого то оберегают от более серьезных проблем.
Бог всегда с нами,важно нам самим быть с ним,и имея выбор,выбирать Бога,а не блага и здоровье.Тело наше бренно,жизнь временна,а вот душа вечна,для Бога ОНА важнее,поэтому он и спасает душу,а не тело.
Для кого то путь ко спасению долгий,кто то получает избавление от страданий,быстрее.Даже для предотвращения возможного убийства души,Бог раньше времени, может забрать к себе.Для него нет мертвых,Для Бога мы все живые.
А разочарование бывает ,если не все понятно и приятно.
Действительно, в Библии говориться, что миром правит духовная личность, могущественный ангел. Первоначально он был совершенным, как и многие другие, но когда были созданы Адам и Ева, этот ангел восстал против Бога и склонил первых людей на свою сторону. Он был назван Сатаной, что в переводе на русский означает противник. Так как люди сделали свой выбор в пользу независимости от Бога, они оказались во власти Сатаны. Бог позволил какой-то период времени ему править над людьми, но это время подходит к концу. Скоро он будет устранен.
В Библии нет конкретной даты, но в ней описаны события, по которым мы можем это время определить. Опять таки нужны точные знания. И сейчас мы можем эти события наблюдать. Если вы читали о них в Библии, то сможете увидеть на каком историческом этапе мы находимся.
Вот-вот! А вы пишете"скоро"... Это называется "вводить в заблуждение". А "события, по которым мы можем это время определить" находило каждое поколение с момента написания Библии... Честно говоря, именно подобные утверждения и отвернули меня,- и насколько знаю, массу других людей,- от религии. Но не стану более спорить с вами: я вполне признаю за вами право на иную точку зрения; при этом сама я останусь на собственной "достигнутой позиции". Всего вам доброго!
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно охватить пророчества, записанные от Бытия до Откровения. И на основании этих знаний вам будет ясен ответ. А так, что бы я не написала вам, вы заранее это не примете. Но кто ищет, тот всегда найдет. Было бы желание.
Понимаете, irine, Вера не может возникнуть на пустом месте. Это и есть фанатизм. А когда есть конкретные факты, логическое подтверждение определенных учений - тогда возникает вера в то, что человек обосновал. Но на это нужно время и желание.
Они не "разочаровываются", хотя понимают этот процесс именно так.
Когда малыши узнают, что нет никакого деда Мороза-разве нет разочарования? Ого, еще какое!
Мои, например, очень расстроились.
Так и с религией. Все впечатления от той атмосферы недоброжелательности, искусственности, лицемерия , полученные от посещения церкви или контактов с вроде бы верующими людьми - всё это просто повод.
Повод задуматься и сделать выводы.
Да и чтение Библии тоже в итоге приводит к тому же.
Сказка заканчивается. Человек начинает понимать, что помощь - не Оттуда.
Помощь- это ты сам, твои силы, твои друзья, твои близкие.
Так что это просто рост, взросление. Ничего более.
"Все впечатления от той атмосферы недоброжелательности, искусственности, лицемерия , полученные от посещения церкви или контактов с вроде бы верующими людьми - всё это просто повод. Повод задуматься и сделать выводы." С этим полностью согласна, сама испытала. Но вот на счет чтения Библии. Конечно это не художественная литература, просто читать - пользы не будет. А вот если исследовать ее внимательно, можно найти очень много объяснений и ответов на вопросы. Например, она объясняет для какой жизни был создан человек и почему сейчас совершенно не те условия, объясняет многие мировые события прошлого, настоящего и будущего. Мне она на очень многое открыла глаза. У меня даже произошла переоценка ценностей.
"...если исследовать ее внимательно, можно найти очень много объяснений и ответов на вопросы..." В толковом романе или повести это тоже можно найти. Но в Библии можно найти и массу несоответствий, и противоречий. Да, можно внимать их "правильной" трактовке представителями какой либо из религий. А можно и думать самим. "Духовные пастыри" разных конфессий одинаково не любят , когда вы делаете это самостоятельно.Поэтому предлагают вам "изучать Библию" с ними.Податливые, легко управляемые люди глотают любое объяснение, забывая о логике и здравом смысле. А есть и другие, которые не могут отвергнуть здравый взгляд, делают уже иные выводы и...разочаровываются в религии.
Романы и повести конечно тоже могут содержать какую-то практическую ценность. Но согласитесь, их писали такие же несовершенные люди как и все. Они очень мало жили на этой земле, чтобы описать ее глобальные процессы. Вы правы и в том, что многие пытаются трактовать Библию. Но в самой Библии говориться, что ее нужно читать, задействуя разум. Если вы читаете ее, чтобы понять как мыслит Бог - вы на правильном пути и обязательно разберетесь, так как этого хочет сам Бог, Он для этого ее и дал людям. А если ее подстраивать под какие-либо существующие в этом мире учения, тогда истина будет скрыта для понимания. Важно какую цель вы преследуете - узнать нормы Бога и изменить себя. Или найти только то, что нравиться и оправдать свои действия.
Но ведь в Библии "нормы" зачастую противоречат одна другой. Так что правильнее:наказывать жесточайшей смертью или возлюбить как самого себя? "Подставить вторую щеку" или "око за око"? Для того, чтобы согласиться с тем, что Библию писали не "несовершенные люди", а Кто-То Другой - в это вначале нужно поверить!А других доказательств,- кроме веры,-нет! Глядя на массу противоречий, поверить в это могут только те, кто верит несмотря ни на что.Даже на здравый смысл.Они найдут сотни оправданий и текстам, и своей вере, обвиняя вас в неправильной трактовке, скажут, что Старый Завет- не главное, важен Новый, что вы-еретик, неуч и просто дурень. А вы просто поняли. И-разочаровались. Как от потери веры в Деда Мороза...
На первый взгляд, возможно кажутся противоречия. Но на все ваши вопросы есть объяснения. На самом деле Библия объясняет саму себя. Если бы это было не так, она не была бы для меня авторитетным источником. Двумя словами на ваши вопросы не ответить, нужно знать Библию целиком: и Ветхий и Новый заветы. Эти обе части составляют Священное Писание. Попробую объяснить один.
Откуда же тогда появилось представление о том, что Божий Закон позволяет мстить? Обратим внимание на слова Иисуса Христа из Матфея 5:38, 39: «Вы слышали, что сказано: „Глаз за глаз и зуб за зуб“. А я говорю вам: не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую». Очевидно, ко времени Иисуса «закон возмездия» был включен религиозными учителями в устное предание, в котором он стал истолковываться как разрешение на мщение. Однако Иисус четко показал, что это учение не основано на Божьем Законе, данном Израилю.
Библейское выражение «глаз за глаз, зуб за зуб» вызывает немало споров (Исход 21:24). По мнению некоторых, эти слова показывают, что Бог разрешает мстить. Однако такой взгляд противоречит Божьему повелению: «Не мсти и не затаивай злобы на сыновей твоего народа» (Левит 19:18). Как же тогда следует понимать выражение из книги Исход?
В Исходе 21:22 описывается ситуация, в которой двое мужчин дерутся и один из них ударяет беременную женщину, что вызывает у нее преждевременные роды. Если мать и ребенок оставались в живых, муж пострадавшей женщины не имел права предпринимать какие-либо действия против обидчика. Но тот, кто ударил женщину, должен был «возместить ущерб, заплатив столько, сколько... [потребовал] с него муж этой женщины, и должен [был] отдать это через судей». Стоит отметить, что именно судьи требовали, чтобы обидчик заплатил штраф мужу пострадавшей. Если женщина или ребенок погибали, опять же именно судьи приговаривали виновного к смерти.
В этом случае суд, а не пострадавшая сторона приводил в исполнение приговор «душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб...» (Исход 21:23, 24). Этот принцип напоминал судьям, что наказание не должно быть ни чрезмерным, ни недостаточным. Библеист Ричард Эллиот Фридман сказал: «Суть этого выражения в том, что наказание всегда должно быть соразмерно преступлению и тяжесть наказания никогда не должна превышать тяжести содеянного». Откуда же тогда появилось представление о том, что Божий Закон позволяет мстить? Обратим внимание на слова Иисуса Христа из Матфея 5:38, 39: «Вы слышали, что сказано: „Глаз за глаз и зуб за зуб“. А я говорю вам: не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую». Очевидно, ко времени Иисуса «закон возмездия» был включен религиозными учителями в устное предание, в котором он стал истолковываться как разрешение на мщение. Однако Иисус четко показал, что это учение не основано на Божьем Законе, данном Израилю.
Опять трактовки!:))) В тексте Библии масса конкретных указаний как казнить неверных жен, их любовников, врагов, кого-то там еще.Все казни страшные и детям читать такое нельзя.А то, что было проделано с теми, кто препятствовал уходу евреев из Египта? После такого все трактовки - предел лицемерия.Призывать к одному,а поступать-наоборот. Из-за проступка Адама с Евой наказать весь род людской- это что,всепрощение? Только фанатик "не заметит" подобных алогизмов, а человек думающий- разочаруется в религии вообще.
irine, понимаю вас, я тоже испытывала подобные чувства, пока не разобралась. Поверьте, всему есть объяснение. Нужно исследовать библейскую историю, чтобы понять, каких людей Бог уничтожал. Он Создатель и видит сердце, мысли и намерение каждого человека. Только Он может выносить судебные приговоры, потому что Он может брать во внимание все обстоятельства. А человек может судить очень ограничено и склонен ошибаться. По этому Бог написал нам послание - Библию - чтобы мы могли узнать, что произошло с самого начала человеческой истории и смогли разобраться.
Конечно каждый имеет право на свой выбор, мы созданы с правом выбора. Я 16 лет изучаю Библию и стараюсь по ней жить, я нашла свой путь, увидела свои ошибки и стараюсь их исправить. Эти знания помогли мне очень во многом, я научилась любить людей, понимать своих детей и поняла в какую сторону развиваться дальше. У меня теперь есть обоснованная цель в жизни. И я просто искренне хотела поделиться с вами.
Я не знаю, что Вы вкладываете в понятие "религия", но если это подразумевает связь с богом, тогда, моё личное убеждение: таких разочаровавшихся, если они и есть, то единицы. Фактически же, число людей,обратившихся в ту или иную веру, только растёт. Это можно видеть, когда входишь в храм -
У нас в городе лет двадцать с лишним назад была лишь одна православная церковь, одна мечеть и одна католическая переносная церковь. Сейчас их 25, а с пригородными - 36. И ни один из храмов не пустует. Я уже не говорю о мусульманах. Вы же видите сами по телевидению: в каких огромных количествах приходят на молебен мусульмане. А какое огромное количество паломников самых разных конфессий идут и едут в святые места! Неважно, как приходит человек к богу: кто-то верит изначально - так воспитали; кто-то через церковь, мечеть или через монастыри, а кто-то через неприступные тропы Тибета. У каждого своя дорога к богу. Невольно вспомнила такой случай из жизни, когда один очень неплохой молодой человек, оказавшийся в сетях наркозависимости, вдруг увлёкся буддизмом - даже какое-то время жил в одном из монастырей Тибета. Благодаря чему, не только вернулся к нормальной жизни, но сумел помочь ещё таким же, как он молодым ребятам. Между прочим, даже свою строительную фирму организовал, где у него такие же как он ребята работали. Работали очень качественно, дисциплина у них была хорошая. Я с ними случайно встретилась, потому что по объявлению наняла делать ремонт. И один из них за чаем рассказал мне немного о их истории. Это их дело, в какой они религии, но я почувствовала, что вера у них очень сильная. И она вернула их к нормальной человеческой жизни. Сама я не отношу себя к образцовым верующим: но не потому что я разочаровалась! Так складывается жизнь, что в церковь хожу время от времени; правда езжу иногда в святые места, но я ни разу не заметила, чтобы верующих убавилось. Наоборот, их количество только растёт, судя по тому, что всегда и везде - огромная масса народа! Не скрою, встречались и такие люди, кто разочаровался: на моей памяти это были один или два человека, причём обе женщины со специфическим отношением к жизни - там не было абсолютно ни мудрости, ни настоящего человеколюбия. А чтобы верить - эти черты очень необходимы. Обе эти женщины обвиняли церковь и отдельных служителей церкви в своих разочарованиях. Но разве вера в бога держится на церкви или на действиях отдельных священнослужителей? Служители культовых организаций такие же люди, как и все мы! Их жизнь или их поступки, которые порой разочаровывают (бывает) - это их личный грех, не имеющий никакого отношения к нашей личной вере. Я вообще считаю, что отношения между богом и человеком при любых обстоятельствах остаются индивидуальными. То есть, если даже ты стоишь в толпе, то бог воспринимает людей не как одно множество, а каждого отдельно. И у молящихся возникают в одно и то же время самые разные чувства: у одних облегчение и даже озарение порой; у других надежда, любовь. раскаяние и т.д. Бог каждому воздаёт то, что заслужил. Одним не нравится отношение монашек в храме: бывает что видишь совершенно непробиваемые лица и нежелание ответить на твой вопрос - это очень отталкивает; другие осуждают за что-то священника и поэтому переносят своё отношение на веру в бога. Разве это правильно? Для меня разочарование представляется только, как незрелость, неопытность человека или возможно человеческая слабость, безволие. Другими словами, человек не выдержал испытание на веру. и тогда есть два варианта развития событий:
рано или поздно поймёт, что ошибся и вернётся к богу;
не признает своей ошибки и будет жить без бога в сердце, что ужасно! Ни к чему хорошему это не приводит. ИГИЛ, АЛЬКАЙДа и прочие вербует к себе как раз таких разочаровавшихся.
Да, Ирина, людей в храмах и в "святых местах" не становится меньше. Но не странно ли, что при таком обилии культовых сооружений(церквей, мечетей и т.д), выросших в последнее время, наше общество не стало ни на каплю более добрым, более терпимым, более отзывчивым? И что движет паломниками и прихожанами? Истинная ли вера? И почему тогда растёт преступность-едва ли не прямо пропорционально росту числа церквей, конфессий и верующих? Ведь, логически,процент правонарушений должен резко упасть по сравнению с "советскими временами", когда церкви были едва ли не под запретом.
Соглашусь с Вами, что правонарушения, преступность просто на пике подъёма. Но при этом отмечу, что прошло совсем мало времени для кардинальных перемен. да ещё при том, что исправить целое поколение, которое выросло не на тех идеях, что росли мы в СССР. не на тех примерах, не на тех образах героев! Согласитесь , чтобы исправить такое, нужно немало времени и усилий. Но в обществе есть перемены к лучшему, взять хотя бы такое единение народа во время Олимпиады, да и сейчас, когда нас буквально со всех сторон стараются задушить теми же санкциями. Нет, люди меняются - это однозначно! Вопрос времени и терпения! Люди стремятся к духовности и добру - это ощущается повсюду!
Чтобы человеку стать лучше - добрее, терпимее - не достаточно просто ходить в какую-то церковь. Для этого нужны внутренние побуждения и твердые основания - зачем меняться. Важно не только знать, что Бог есть, ведь многие верующие совершают тяжкие преступления. Важно знать Бога как личность, его взгляд на нормы добра и зла, а не решать самому. Эти нормы хорошо изложены в Библии и если человек хорошо их знает, у него развивается вера на основании этих знаний. Такой человек никогда не совершит то, что Бог не любит - так как для этого человека Бог будет реальной личностью и он не захочет Его обидеть. Это огромная сдерживающая сила для верующих людей. Если Бога не знать - этой силы нет.
Для того, чтобы воспринять Бога "как личность", нужно верить в то, что Он реально существует.В любом другом случае это будет не личность, а образ. Сродни литературному.А в реальный литературный образ в трезвом уме и здравой памяти уже не поверишь. Так что круг замкнулся. Или второй вариант:быть легковерным, податливым, доверчивым-вот это реально - для слепой веры. И тогда сдерживающей силой будет богобоязнь, и Бог будет восприниматься именно как Личность. Но ведь человек искренен и честен только тогда, когда ведет себя правильно не для Бога, а от души.Не боясь наказания, и не желая понравиться Ему, а потому, что по-другому просто не может. Лично мне больше нравятся те, что "от души": они не предадут,даже если им внушать, что предательство- богоугодное дело и что его можно рассмотреть под другим углом
Атеисты вообще не перед кем не держат отчет. Но задумайтесь, ведь нормы морали откуда-то взялись. Почему в любом законе страны существует наказание за убийство, воровство, ложное свидетельство и т. д. Если Бога нет, то и норм морали тоже. Значит делай что хочешь. Но все в мире понимают, что этого делать нельзя, хотя, конечно,не все соблюдают. Нравственные нормы впервые были записаны в Моисеевом законе. Но так как миром сейчас правит противник Бога, Сатана, он делает все, чтобы эти нормы нарушались. И действительно, пропасть между нормами Бога и нормами этого мира постоянно растет.
Атеисты (о которых я говорил) держат отчет перед людьми. И перед самими собой. И им претит модель поведения "Бога нет - все дозволено". А откуда взялись нормы морали - вопрос дискуссионный. Указанный выше Владимир Эфроимсон не так уж неубедителен и безоснователен в своей "Генетике этики и эстетики", где подробно излагает гипотезу о формировании в ходе эволюции норм морали - безо всякого Законодателя. А что далеко не все соблюдают нормы морали и даже попирают их... конечно, были изъяны в их воспитании, но огромную роль играет, опять же, генетика (которую воспитанием и назиданием не откорректировать)... Ваххабиты-игиловцы отрезают головы напоказ... куда Он смотрит?!
Люди, к сожалению выбрали себе другого правителя. И этот противник Бога делает все, чтобы его нормы не выполнялись. А Законодатель есть. Об этом говорят не только законы морали, но и физические законы. Во вселенной действуют законы гравитации, там идеальный порядок. Мы никогда не задумываемся, но физические законы никогда не дают сбой. День ночь, времена года, кругооборот воды в природе и т. д. мы воспринимаем как само собой разумеющееся. Но ведь кто-то запустил эти законы и следит за их исполнением. Многие ученные называют Его высший разум и согласны с тем, что Он должен обладать несравненной мудростью и силой. Люди способны только изучать и открывать действия тех или иных законов. Но и это говорит о том, что они действуют с удивительным постоянством и никогда не дают сбоя.
Сбой произошел только в человеческом обществе и только по той причине, что люди отвергли руководство своего Создателя и пошли по пути независимости от него. Если бы этого не произошло, на земле никогда бы не пролилась кровь.
Ирина, Вашими бы устами мед пить... Я тоже хотел бы верить, что верной дорогой идем, товарищи", что "победит, сомнений нет, свет". Но то, что нынче валом валят в храмы... Я как-то здесь поднимал вопрос о том, что "валят-то валом по сравнению с совдеповской порой... а криминогенная ситуация стала только хуже" (irine здесь об этом же говорит). Так вот, "валят валом" в массе "для галочки" - потому что таково нынче "веяние". Это тоже реальность. Бандиты и "ночные бабочки" тоже приходят в храмы и свечки ставят. То ли пытаются Его задобрить и откупиться от Него, а вероятней всего просто напоказ строят из себя безвинных агнцев.
Solomiy, физические-то законы сбоя не дают. И даже если люди в массе начнут их не признавать, они (законы) все равно сбоя не дадут. Законы же морали... увы, здесь другой коленкор.
"держат отчет перед людьми. И перед самими собой" - это конечно хорошо, это говорит о том, что у нас заложена совесть - внутренний закон поступать правильно. Только, согласитесь, отчет подразумевает, что первоначально кто-то дал указания, за которые нужно отчитываться. Тупое исполнение библейских заповедей - это фанатизм. Согласна, его много в нашем обществе. Но наш Создатель, как любой отец, хочет чтобы мы слушались из любви. Что бы наша вера была не слепой, а разумной, основанной на точных знаниях.
Для SolomiyMon "Создатель", который "хочет", существует лишь в воображении того, кто фанатично в это верит. Те, кто не верит, подобными образами вообще не оперируют.Эти понятия проходят вне их сознания, понимания и всего остального.Атеисты действуют(повторяюсь)искренне.Не по указке кого-то там, а по совести.По своей совести.В этом вся разница: одни не грешат, чтобы задобрить Того, Кто Хочет, а другие-потому, что не могут иначе.У последних это называется "поступать по-человечески". Чувствуете разницу? Не грешить из желания угодить или из страха - и жить по-человечески, потому как это естественно для вас.
irine, согласна, жить по совести - это естественно. А все что естественно, то есть вложено в нас первоначально, это и есть наша человеческая сущность. Естественно употреблять пищу, спать, общаться с друзьями, жить в справедливом обществе - это нам нравиться. Но не естественно болеть, стареть, умирать, сталкиваться с несправедливостью - это нам не нравиться, значит не было вложено в нас при создании и мы будем всегда с этим бороться - это противоречит нашей человеческой сущности. Я, поверьте, далеко не фанатик. Я была скорее атеистом. Выросла в таком обществе. Но у меня были вопросы, которые не давали мне покоя. В церкви я не получила на них ответы. Там одни обряды и традиции. Философия людей только породила новые вопросы. Три года я исследовала Библию, чтобы разобраться в ней. И то, что я из неё узнала единственное, что было логическим объяснением.
Ползунки обычно(если рост не тормозится противоестественным способом или нет патологии) со временем становятся малы. Если же рост прекратится- просто поизносятся:) Что я подразумеваю под "противоестественным способом"?Да религиозный фанатизм, отрицающий всё, кроме Веры.И логику со здравым смыслом - в первую очередь.Фанатизм реально тормозит рост. Но это ваше право.Благо, религиозность теперь всячески поощряется и поддерживается власть имущими.
Я полностью согласна, что фанатизм тормозит и даже порождает ненависть. Я за веру, которая основывается на точных знаниях, исторических и археологических фактах. За разумную веру, построенную на логике (так как у меня математический склад ума)
Вера - она потому и вера, что никакие логика с математикой ей не нужны. То, что основано на логике с математикой- уже не вера, а наука. А вот когда науку "подтягивают" под веру - это лженаука. Это как упомянутое вами "скоро" -то ли через день, то ли через пару тысячелетий... ******************************** Тоже приятно было с вами пообщаться.
Приведу пример в пользу... креационизма. Еще будучи школьником (которого воспитывали в духе, ясное дело, атеизма (мои школьные годы пришлись в аккурат на 1970-80)) я мучился следующим вопросом: "Как сформировался самый первый организм - протобактерия?
Как могли миллионы и миллионы органических молекул в один прекрасный момент сложиться так, что единомоментно образовалось нечто такое, чего еще не бывало "в истории" - "морфофункциональная" мозаика молекул, способная гомеостатировать, расти (редуплицироваться) и делиться? И - эволюционировать (в собственно бактерии, водоросли-автотрофы...
многоклеточные организмы... в общем, "Molecules to man" (так называется классический американский учебник биологии)? Ведь вероятность того уничтожающе мала (хоть у меня и совсем НЕ математический склад ума)". "Значит, так, значит, сложились, ну а как иначе?" - успокаивал я себя.
Потом, после школы, - университет, факультет естественных наук (химико-биологический) с его "успокоительной" учебной программой... но полного успокоения не наступало. А уже после университета, спустя несколько лет, я узнал, что расчетная вероятность указанного самозарождения протобактерии меньше, чем вероятность того, что мартышка будет наугад тыкать клавиатуру компьютера и наберет без единой ошибки "Библию" (очень символично).
Значит, все же был Акт сотворения (ведь одно из двух - либо было самозарождение, либо - сотворение, а третьего тут не дано)? Один знакомый профессор генетики (его уже нет в живых) агитировал меня принять эту позицию, но я - не мог. Потому что взять и принять - "Он так сотворил" - означает остановиться на пути постижения истины. Для пытливого ума естественнен вопрос - "если было сотворение, то кто творец, где он? какова его природа?". Вот и задача - постигать эту природу (какие бы ни последовали обвинения в "богоискательстве, как тяжком грехе). Вера непременно должна сменяться ЗНАНИЕМ. А довольствование верой - это намеренная остановка в развитии.
Снимаю шляпу: Вашу формулировку стоит запомнить: "Вера непременно должна сменяться ЗНАНИЕМ. Довольствование верой - это намеренная остановка в развитии." Чётко, кратко и очень точно.
Полностью согласна - как раз знания и помогают познавать Творца, в Библии сказано, что у него бездна мудрости. Даже вечной жизни не хватит, чтобы полностью изучить все его творения и до конца понять его сущность. Чем больше я о нем узнаю, тем больше я понимаю - как мало я знаю.
Жизнь на земле никогда бы не существовала, если бы не череда очень удачных «совпадений», которые были неизвестны или не до конца понятны вплоть до XX века. Среди них следующие «совпадения»:
▪ Местоположение Земли в галактике Млечный путь и в Солнечной системе, орбита Земли, наклон ее оси, скорость вращения, а также планета-спутник Луна.
▪ Магнитное поле и атмосфера Земли — своеобразная двойная броня.
▪ Природные циклы, восстанавливающие и очищающие воздух и воду планеты.
При рассмотрении каждой из этих тем спрашивайте себя: появилось ли всё это в результате слепого случая или же речь идет о гениальном замысле?
Что вы указываете, когда пишите свой адрес? Возможно, вы указываете свою страну, город и улицу. У нашей планеты тоже есть «адрес»: галактика Млечный путь — «страна», Солнечная система — «город», орбита — «улица». Последние достижения в области астрономии и физики еще более явно показали ученым, насколько уникально наше место во Вселенной.
Прежде всего, наш «город», или Солнечная система, расположен в идеальном месте галактики Млечный путь: не слишком близко к центру и не слишком далеко от него. Только здесь, в «зоне обитания», как ее называют ученые, концентрация химических элементов допускает существование жизни. На окраине галактики нужных элементов слишком мало, а ближе к центру жизнь невозможна из-за смертоносной радиации и других факторов. В журнале «Сайентифик америкэн» было тонко подмечено, что «мы живем в самом престижном районе».
Идеальная «улица». Орбита Земли не менее уникальна. Земля вращается вокруг Солнца на расстоянии около 150 миллионов километров. Это так называемая «зона обитания», здесь нет опасных для жизни высоких или низких температур. Орбита Земли почти круговая, поэтому расстояние до Солнца остается приблизительно одинаковым весь год.
Между тем Солнце — это идеальная «электростанция». Она работает бесперебойно и предоставляет как раз нужное количество энергии. Солнце было справедливо названо «уникальной звездой»
Если бы можно было выбрать для Земли соседа, то лучше, чем Луна, найти невозможно. Диаметр Луны составляет чуть больше четверти диаметра Земли. Если сравнить это с лунами других планет, то наша — необычайно велика по отношению к своей большой «соседке». Простое совпадение? Скорее всего, нет.
Во-первых, важные для планетарной экосистемы приливы и отливы вызываются именно Луной. Во-вторых, идеальная масса Луны способствует тому, что наклон земной оси остается неизменным. В противном случае наша планета раскачивалась бы из стороны в сторону, словно вращающаяся юла, или даже перевернулась бы. Последствия этого были бы во всех смыслах катастрофическими.
Наклон земной оси составляет приблизительно 23,4 градуса. Благодаря этому сменяются времена года, сохраняется умеренный диапазон температур и существуют разные климатические зоны. В одной книге было подмечено: «Наклон земной оси — как раз то что надо» (Rare Earth—Why Complex Life Is Uncommon in the Universe)3.
То же самое можно сказать и о продолжительности дня и ночи. Эта продолжительность определяется скоростью вращения Земли. Если бы скорость была существенно меньше, то день был бы длиннее и одна половина Земли чрезмерно бы нагревалась, а другая — чрезмерно охлаждалась. А будь скорость существенно больше, тогда день был бы короче, например, длился бы всего несколько часов, и большая скорость вращения вызывала бы постоянные ураганы и другие губительные последствия.
Космос таит в себе множество опасностей. Это и губительная радиация, и различные космические обломки. Однако наша голубая планета выдерживает любую атаку, оставаясь целой и невредимой. Как? Просто у Земли есть защитная броня: мощное магнитное поле и уникальная атмосфера.
Это газовое покрывало не только позволяет нам дышать, но и создает дополнительную защиту. Высоко над землей, в так называемой стратосфере, содержится особая форма кислорода — озон. Он поглощает до 99 процентов поступающего ультрафиолетового излучения, оберегая множество форм жизни — от человека до планктона, который производит бо́льшую часть необходимого нам кислорода. Количество озона в стратосфере непостоянно: чем выше активность Солнца, тем больше образуется озона.
Атмосфера также защищает нас от ежедневной бомбардировки миллионами метеорных тел, размеры которых — от песчинки до булыжника. К счастью, практически все они сгорают в атмосфере, и мы можем наблюдать «падающие звезды». Причем вся эта защитная система не блокирует излучение полностью, иначе жизнь была бы невозможна. Нам нужен солнечный свет и тепло. Атмосфера к тому же способствует равномерному распределению тепла по планете, а ночью она выступает в роли одеяла, удерживающего тепло.
Атмосфера и магнитное поле Земли — это чудеса изобретательности, еще не до конца изученные человеком. То же можно сказать и о циклах, которые поддерживают жизнь на нашей планете.
Круговорот воды. Без воды жизнь не возможна. Мы можем прожить без нее лишь пару дней. Благодаря круговороту, вода на нашей планете чистая и свежая. Круговорот азота. Для поддержания жизни на нашей планете важное значение имеют такие органические молекулы, как белки. А. Для их образования требуется азот. К счастью, наша атмосфера на 78 процентов состоит из этого газа. Под действием электрических разрядов азот преобразуется в соединения, которые могут поглощаться растениями. Б. Затем растения используют эти соединения для образования органических молекул. Животные, поедая растительность, тоже получают азот. В. Наконец, когда растения и животные умирают, особая группа бактерий разлагает эти азотные соединения и возвращает азот в почву и атмосферу, таким образом завершая цикл.
Заметный научно-технический прогресс привел к тому, что каждый год производятся тонны не поддающихся утилизации токсичных веществ. Однако Земля, задействуя удивительные химические процессы, способна переработать абсолютно все свои отходы.
Как, по-вашему, появились все эти процессы? «Если бы экосистема Земли действительно возникла случайно, то было бы невозможно достичь такого совершенного уровня природной гармонии»,— говорит Майкл Кори, автор научно-религиозных трудов. Согласны ли вы с его выводами?
Очень обстоятельный анализ на всех уровнях (и на микро-, и на макро-, и на мегауровнях). Можно еще вот что добавить. Промелькнуло как-то сообщение, что планет, подобных Земле (по размеру, массе) во вселенной предостаточно (вращаются вокруг желтых карликов - солнцеподобных звезд (к числу которых относятся и известные альфа Центавра и тау Кита)), и они с регулярностью гибнут. Т.е. Земля по теории вероятности давно должна была погибнуть, однако... Будто Он оберегает ее. А, кажется, в 70-е Солнце выстрелило протуберанцем длины бОльшей, чем расстояние от Солнца до Земли. "Выстрел" случился почти перпендикулярно плоскости земной орбиты, т.е. почти наиболее безопасно для Земли. А прийдись удар прямо в Землю, она была бы моментально сожжена дотла...
Но вопрос как был, так и есть открыт - если существует Творец, то "что он, где он есмь"? Вмешивается ли он в земные дела или ограничивается сторонним наблюдением? Последнее предполагал Станислав Лем, но, судя потому, что Земля чудом "оберегается", все же "не пускает дело на самотек". И все же - почему Творец себя никак не обнаруживает (кроме как очень косвенно)? "Что и где" Его антипод (Дьявол)?
Или вот что еще чем я терзался со школьной поры (оказывается, это же не давало покоя и Сергею Вавилову, который считал себя убежденным материалистом): "Вот он - я - со своими мыслями, чувствами, ощущениями, эмоциями - тем, что в совокупности именуется душой, а когда меня не станет, то все это бесследно исчезнет, аннигилирует? А мое безжизненное минерализующееся тело будет уже ничего не чувствовать, ни видеть, ни слышать - как вон тот камень во дворе? "Значит, так, - успокаивал себя я. Взять сон без сновидений - мы же тогда себя ни коим образом не ощущаем. А смерть - это просто невыход из этого небытия. Но полного самоуспокоения не случалось. Вроде бы и ясно, что для ощущений, эмоций и мыслей нужен реальный физический носитель (функционирующий мозг), но... а вдруг - какой-нибудь "плазмоид"... Здесь все станет предельно ясно только тогда, когда подойдет очередь "предстать перед Ним".
Если Бог - Создатель вселенной,земли, значит Он в состоянии управлять своими творениями. Все процессы под его неусыпным контролем. В Библии говориться: "Он (Бог) утвердил землю на прочном основании,
Она не поколеблется вовеки, вечно." (Псалом 104:) Создатель дал слово, что с Землей никогда ничего не произойдет, а слово Он держит всегда.
«Бог есть Дух» (Иоанна 4:24) В Библии говорится о Боге как о духовной личности (2 Коринфянам 3:17). Он несравненно выше нас, поэтому мы не можем ощутить его своими органами чувств. В 1 Тимофею 1:17 Бог называется «Царем вечности, нетленным, невидимым». В Библии также сказано, что «Бога никто никогда не видел» (1 Иоанна 4:12).
Создатель настолько превосходит нас, что нам невозможно и представить себе, как он выглядит. «Кому вы уподобите Бога и с кем сравните его?» — говорится в Исаии 40:18. Даже внушающие благоговение физические небеса — ничто по сравнению с Всемогущим Богом (Исаия 40:22, 26).
Однако есть разумные создания, которые могут видеть Бога и даже напрямую общаться с ним. Возможно ли такое? Да, ведь они, как и Бог, духи и живут на небесах (1 Царей 22:21; Евреям 1:7). Вот что об этих могущественных духовных созданиях, названных ангелами, сказал Иисус Христос: «[Они] всегда видят лицо моего Отца, который на небе» (Матфея 18:10).
Библия не учит, что Бог вездесущ, то есть находится одновременно везде, как некая безликая сила. Напротив, по словам Иисуса, записанным в Матфея 6:9 и 18:10, Бог является личностью, он Отец, живущий на «небесах, в месте своего обитания» (1 Царей 8:43). Эти сведения о Боге очень важны. Почему? Ведь, если Бог является личностью, значит, мы можем узнавать о нем и приближаться к нему (Иакова 4:8). Кроме того, истина о Боге защищает нас от поклонения ложным богам, например безжизненным изображениям или каким-либо предметам. В 1 Иоанна 5:21 сказано: «Дети, храните себя от идолов».
Будучи людьми, мы способны отражать качества Бога, такие, как любовь, справедливость и мудрость. В Библии говорится: «Подражайте Богу, ведь вы его любимые дети, и ходите в любви» (Эфесянам 5:1, 2). К тому же Бог наделил нас свободой воли, поэтому мы можем выбирать между правильным и неправильным и различным образом проявлять любовь к другим (1 Коринфянам 13:4—7). Кроме того, мы способны к творчеству, можем любоваться красотой и с благоговением созерцать окружающий нас мир. А самое главное, у нас есть потребность в духовном — врожденное желание узнавать о нашем Творце и его воле в отношении нас (Матфея 5:3).
Большинство религий учат, что какая-то часть человека продолжает жить после его смерти. Некоторые верят, что мертвые могут вредить живым и что Бог наказывает грешников, обрекая их на вечные муки в аду. Библия учит когда человек умирает, он перестает существовать. «Мертвые ничего не знают»,— говорится в Экклезиасте 9:5. Поскольку мертвые ничего не знают, не чувствуют и не испытывают, они не могут ни вредить, ни помогать живым (Псалом 146:3, 4). Но есть ли надежда для умерших?
Мы все хотим жить и радоваться жизни рядом с теми, кого любим. Вполне естественно, что мы жаждем вновь увидеть близких нам людей, с которыми нас разлучила смерть. Библия учит, что большинство умерших будут воскрешены. Иисус обещал, что «находящиеся в памятных склепах услышат его голос и выйдут» (Иоанна 5:28, 29). Воскресшие люди получат возможность жить на райской земле, как это и замыслил Бог с самого начала (Луки 23:43). Кроме того, послушные Богу люди обретут совершенное здоровье и будут жить вечно. В Библии говорится: «Праведные наследуют землю и будут жить на ней вечно»
А что же означает Страшный суд, когда праведники пойдут одесную Христу в те самые райские кущи, а грешники - ошуюю - в преисподнюю, на вечные муки? Сатане отводится полицейская функция.
Рай был создан на земле - это сад, где росли фруктовые деревья, кусты, цветы, текли реки. Когда Адам согрешил, Бог вынес ему приговор: «Так как ты послушался голоса твоей жены и ел с дерева, о котором я тебе повелел: „Не ешь с него“, проклята из-за тебя земля. В изнурении будешь есть её произведения все дни твоей жизни. Она произрастит тебе колючки и сорняки, и будешь питаться полевыми растениями. В поте лица будешь есть хлеб, пока не возвратишься в землю, потому что из неё ты взят. Ведь ты земная пыль и в пыль возвратишься». (Бытие 3:17-19) Бог не сказал ни о каком месте мучения, просто Адам перестал существовать.
День суда - определенный «день», или период, когда Бог призывает к ответу группы людей, народы или человечество в целом. Под «днем суда» может подразумеваться время, когда приводится в исполнение приговор, который уже вынесен тем, кто осужден на смерть; кому-то этот «день» дает возможность спастись, даже обрести вечную жизнь. Иисус Христос и его апостолы указывали на будущий «День суда», который затронет не только живых, но и тех, кто давно умер (Мф 10:15; 11:21—24; 12:41, 42; 2Тм 4:1, 2).
Такие суды уже были в библейской истории - Всемирный потоп, уничтожение Содома и Гоморры,над иудейской системой вещей в 70 г. н. э. Кроме судов, упомянутых в пророчествах из Еврейских Писаний, в Библии упоминается несколько судов, которые Бог совершит в будущем. Книга Откровение указывает на время, когда «Вавилон Великий» (ложная религия) будет полностью сожжен огнем.
Говоря о другом суде, Петр сослался на то, что произошло в дни Ноя, и предсказал «день суда и гибели нечестивых людей» (2Пт 3:7). Согласно Откровению, гибель придет от рук «Божьего Слова», которое поразит народы длинным мечом (Отк 19:11—16; ср. Иуды 14, 15). К тому же в I в. н. э. в Библии было написано, что Дьяволу уже вынесен приговор и что демоны, которых он ведет за собой, знали о своей участи: они, как и Сатана, будут брошены в бездну (1Тм 3:6; Лк 8:31; Отк 20:1—3). Из этого следует, что суд, который их ожидает, заключается лишь в исполнении приговора, вынесенного ранее (Иуды 6; 2Пт 2:4; 1Кр 6:3).
В большинстве случаев, когда в Христианских Греческих Писаниях употребляется слово «суд» (греч. кри́сис и кри́ма), оно передает мысль об обвинительном приговоре. В Иоанна 5:24, 29 «суд» противопоставлен «жизни» и «вечной жизни», следовательно, он подразумевает обвинительный приговор, который означает лишение жизни, то есть смерть (2Пт 2:9; 3:7; Ин 3:18, 19)
человек мог получить обвинительный приговор, но, раскаявшись, избежать вечного уничтожения. Суд, упомянутый в Откровении 20:13, очевидно, будет иметь благоприятный исход для многих. Те из мертвых, которым выносится обвинительный приговор, будут брошены в «огненное озеро» (ечное уничтожение из которого нет возврата). Остальным же будет вынесен оправдательный приговор, поскольку они найдены записанными «в книге жизни» (Отк 20:15).
Грех Адама состоял в непослушании. У него было тысячи деревьев из которых он мог есть. И только одно принадлежало Богу. Это дерево ничем не отличалось. Оно означало, что только Бог мог решать, что добро, а что зло. Если бы Адам его не трогал, он бы признавал это право.
Жизнь людей полностью зависит от Создателя. Он источник жизни. Пока Адам слушал Бога - жил, 930 лет. Перестал слушать, оторвался от источника жизни - начал стареть и в конце концов умер.
Послушание-непослушание - эти слова отражают взаимоотношения раба и господина. 930 лет? Эта цифра не выглядит убедительной - столько не живет ни одно высшее животное (только гренландский кит может перешагнуть двухвековой рубеж). Даже роющий грызун слепыш, который всю жизнь не обнаруживает признаков старения (уникальная "геронтоустойчивость").
Палеонтологические данные о возрасте вида Homo Sapiens сильно идут вразрез с "данными" Библии. Ну и насчет того, что "Землей никогда ничего не произойдет"... Может, ее минуют астероиды, которые бомбили ее и 374, и 250, и 65 млн лет назад, но... через, что ли, 3 млрд лет Солнце начнет трансформироваться в красного гиганта, прочие космические катаклизмы... (Лично у меня здесь надежды на астроинженерную деятельность человечества - совместно с братьями по разуму)... В общем, кругом неувязки. И их призвана разрешать именно наука, а никак не религия (которая только декларирует догматы и - все). То же самое - чтобы спасти Землю, Солнце, Галактику... Опять же - это епархия астроинженерии. "На Него надейся, а сам не плошай".
"Послушание-непослушание" - в случае с Богом отражаются отношения любящего отца и сына. Слушаться не из страха наказания, а из любви и нежелании огорчить. Когда не хочешь потерять близких дружеских отношений. То, что Адам и другие в то время жили почти 1000 лет - это только часть замысла Бога. Он вообще не хотел, что бы люди умирали. Мы созданы не как животные - они биороботы и Бог сотворил их для людей. Нас же Бог создал по своему образу и подобию. Мы имеем разум, мы - личности, которые могут отражать качества Творца - любовь, справедливость, мудрость, доброту, щедрость и многие другие. Разум и такие качества не могли возникнуть в процессе эволюции, согласитесь. По образу Бога еще означает, что мы должны жить столько, сколько и Он - вечно. Это нам кажется невозможно, а для Создателя все возможно, ведь один из его титулов - Всемогущий.
Конечно, каждый вправе надеяться на то, на что он считает нужным. Бог никого не принуждает, Он только говорит о последствиях. В Библии описано много случаев, когда некоторые люди и правители надеялись на человека, а не на его Создателя.
И Вас я понимаю, сложно верить и доверять тому, кого не знаешь. Для того, что бы поверить мне понадобилось больше года непрерывного исследования Библии и размышления. А без этих знаний трудно объективно мыслить о Боге.
Много людей в последнее время стали достаточно просвещенными что бы осознать что богов нет, и что боги это выдумка людей в частности правителей. Разные правители придумывали разных богов для достижения своих интересов. Поэтому религий и богов так много. Сами же религиозные деятели пытаются агрессивно вернуть утерянные позиции религий и верований путем различных провокаций, размножением своих храмов во множестве в том числе и в местах где их никто не ждет. Внедрением религий в школьное образование. Пытаются навязывать детям верования и религиозные бредни еще на этапе формирования детского разума. Это печально. Но отказ от верований неизбежен с ростом числа образованных людей. Потому что чем больше человек изучает и думает на протяжении всей жизни, тем больше у него возникает вопросов на которые никакие религии и верования ответы дать не могут в силу своей консервативности, примитивности и ограниченности.
Согласна с вами в том, что многие религиозные деятели используют религию в своих корыстных целях. Но Бог к этому никакого отношения не имеет. Лично я убедилась в его существовании исследуя в Библии нормы морали, советы для семьи, по воспитанию детей. Я поняла какой я вообще должна быть, какие качества проявлять и от каких избавляться. Все советы помогают на 100%. Все, что написано в Библии очень отличается от догм традиционной церкви.
"...разочарование бывает ,если не все понятно и приятно..." Думаю, вы ошибаетесь. Когда "...не все понятно и приятно..." - это не разочарование. Это всего лишь сомнения. А вот когда уже как раз всё понятно, и видишь, что всё это туф... Словом,когда понимаешь,что нечто - вовсе не то, что предполагал ранее, слепо поверив в красивые речи, в идею и т.д.- тогда приходит Понимание, Просветление и Отрезвление. И вот это уже будет именно разочарование.
Вопрос прям для меня. Потому что религия-в моём понимание это оружие массового зомбирования. Резко? А вот почему. кто сказал что икона святая? кто их написал? кто написал все библии, караны, талмуды? Кто построил храмы и мечети? От кого исходит вся религия? От ЧЕЛОВЕКА. А от чего это я должен бездумно начать слушать этих людей, которые грамотно создали чудо образы про своих неких богов, и продвигают в массы? Я верю в солнце над головой, верю в свет и тепло внутри себя, верю в "Бога" у которого лишь один последователь. Это Я. Но Я не придерживаюсь не одной религии, потому что не согласен быть ячейкой современного оружия, под названием религия. Вся сила которого это псевдоутверждения и псевдосвятость, на которые так легко ведётся псевдоразумное общество
Вы правы, никогда не нужно бездумно слушать людей. Нам не для этого был дан разум. Я была удивлена, читая Библию, как в ней были предсказаны все эти манипуляции. Создатель нашего мозга хотел, чтобы мы им пользовались, размышляли, анализировали, иначе зачем он нам. Библия мне открыла на многое глаза и не только в религиозной сфере. Она объясняет все мировые события, которые сейчас происходят. Но, конечно, нужно время для исследования. Мудрейшая книга во всех областях нашей жизни.
Разочаровываются в религии, потому что "очарование" - штука мистическая и небезопасная.
Чары - сильнодействующее средство, но, Слава Богу, нестойкое, временное, преходящее.
В религии разочаровываются часто.
В Боге - никогда.
Если, во-истину, состоялась встреча с Богом.
Встреча (по-гречески) - СРЕТЕНИЕ. Один из самых любимых православных двунадесятых праздников.
Встреча с Богом возможна только в сердце. А сердце, посещенное Богом, никогда от Него не отвернется. И на любой призыв любящего Бога человеческого сердца будет Им дан ответ.
Бог всегда приходит во-время. Он никогда не опаздывает.
Разочаровываются в религиозных оправлениях, в их исполнителях. Путая внешнее с Богом.
Я думаю, что первая причина в разочаровании - это в ожиданиях! Большинство приходят в религию за помощью, и когда помощи нет, происходит разочарование! А второе - очень часто люди отождествляют саму религию с тем местом где они ее познают, например церковь, и если человек видит несоответствие слова и дела, тогда происходит разочарование!
Ничего нового я Вам не скажу, Бог в душе каждого из нас! Моя бабушка никогда не ходила в церковь, именно по той причине, что в юности увидела мягко говоря несоответствие, но она всегда мне говорила, что Бог есть и он спускался на землю и еще много интересного рассказывала и ее можно назвать верующей, искренней! Вера была искренняя в душе! И всегда меня учила жить по Божиим Законам, а не так, сегодня сделал зло человеку, а на завтра бежишь в церковь, чтобы грехи тебе отпустили! А домой возвращаешься и опять гадости делаешь! Я достаточно таких людей видела!
Да, к сожалению это так. Какой-то конвейер: греши - кайся. Много таких людей, как ваша бабушка, искренне верят, но в церковь не ходят по той же причине. Бог действительно есть, Он о себе очень много рассказал в Библии. На землю Он послал своего сына, Иисуса Христа, который тоже много показал каким является его Отец. И действительно по Божьим заповедям стоит жить. Но прежде нужно их узнать. Я думала, что знаю и живу вроде правильно. Но когда начала исследовать Библию много грехов обнаружилось. Это единственная книга, которая может рассказать правду о Боге. О том, что Он любит, а что нет. Найдите время, почитайте. Очень много интересного для себя откроете.
По своему опыту я знаю, что Бог, даже если ты чего-то не знаешь и по незнанию делаешь что-то неправильно, он просто чудесным образом показывает тебе, что ты делаешь не так, и чудесным образом дает тебе знание, как это надо делать! Чего, к сожалению, в церкви не найдешь! Чуть что не так по незнанию, сразу кричать начинают, обвинять и т.д. Выйдешь из церкви вся в слезах и ничего все равно непонятно! А Бог знает, куда и кого направить!
Согласна, знания в церкви не найдешь. Я их нашла только в Библии. Но если бы Бог делал все чудесным образом, все направлялись бы автоматически на правильный путь. Человек был создан с правом выбора. Бог дал нам источник правильных советов и принципов, они записаны в Библии. Но воспользоваться ими или нет решает сам человек, как разумное существо.
В Библии записано, что в древние времена Бог давал видения некоторым людям, посылал ангелов, чтобы передать какие-то сведения. Но в 1Коринфянам 13 главе записано, что подобные чудеса прекратятся. И когда было завершено написание Библии так и произошло. Все необходимое мы можем узнать из Слова Бога. Через него мы получаем все необходимое руководство. Просто нужно его читать, вот попробуйте. Найдете много интересного.
Может когда-нибудь чудеса и прекратятся, но пока они имеют место быть! А информацию, которая написана в библии, можно тоже по разному преподнести и истолковать! И очень часто именно неправильное толкование слов из библии встречаешь! Часто это случается, когда хотят навязать свое мнение и даже в корыстных целях! Так что это все неоднозначно!
Согласна, могут навязать свое мнение в корыстных целях. Но если вы будете сами знать, что там написано и проверять где, то что они говорят, написано в Библии, вас трудно будет ввести в заблуждение. Главное сами читайте эту книгу, через нее Бог сейчас говорит с людьми.
"Но может ли верующий человек разочароваться в личности Иисуса..." Но ведь в том то и дело,что не о личности речь. А именно о вере, об образе. Со временем, отойдя от слепой веры (начав думать) этот образ переходит в тот, что сродни литературному образу. И Библия (религия) воспринимается как мифология, как история, как часть мировой культуры. Именно понимание и осознание этго и уводит людей от тотального зомбирования
В нас вера не воспитывалась с детства, поэтому мы и не понимаем, какой она должна быть. Многие приходят к Богу лишь за тем, чтобы что-то попросить. У них такое представление, что Бог должен выполнять их просьбы. Вот и просят они для себя хорошей жизни, материальных благ, здоровья, а когда не получают этого, наступает разочарование. А в вере не это главное. Если человек осознанно приходит к Богу, он прежде всего служит Ему, а не получает что-то.
Потому что ждут от нее небывалых чудес. И когда их "хочу" почему-то вдруг не сбываются, начинают нести, что видите ли, религия не работает. Словно это автомат желаний какой-то.
На мой взгляд, религия заключается в самой вере. Осознании того, что ты ни один, что все не напрасно. И мне этого хватает.
Люди обращаются к всевышнему или религии только тогда когда им плохо, когда все бессильны и помощи просить не откудого. Религия является последним рубежом надежды на спасение, это тот спасательный круг, который дает возможность на спасение. Но как извести все помочь невозможно, и потому я считаю что таких людей достаточно много, они разочаровуются в вере, считая что они были не услышаны. Человек такой тип-что он обращается к Богу только когда ему плохо, после того как все отступает, снова многие срываясь начинают вершить плохие деяния.
Я уже в том возрасте, когда ничего у Бога не прошу, а только благодарю.
Каждый день стараюсь перед перед сном сказать шепотом или слух или мысленно: "Спасибо, Господи, за все". Засыпаю спокойно и как-то все дальше спорится.
думаю, что все, что ни делается - все к лучшему.
а так и происходит. Вроде какое-то препятствие, не получается, так складывается, как надумал, как хотелось... А потом - нет! Все к лучшему повернулось. Да еще как хорошо!
Правду говорят святые отцы: живите тихо, не гневите Бога. Бог дает не то что нам хочется, а то что нам необходимо.
бог учит нас самостоятельности)не помогает потому что видит в нас потенциал, он приглядывает за нами..как за малыми детьми и кто старается о своей душе..радивым помогает..и ощутима его поддержка, а кто балуется наказывает..как справедливый и добрый родитель ..с кем жизнь строга..подумайте почему вы этого заслужили)у судьбы всегда есть ответ..покапайтесь в себе..не ищите причину своих невзгод в других людях или обстоятельствах..
С помощью молитвы конечно можно решить любые проблеммы, стать счастливым и т.д. Со страниц Библии Бог Сам говорит: разве есть для Меня что-то невозможное. Апостол Павел пишет: всё могу в укрепляющем меня Господе Иисусе Христе. Однако есть некоторые нюансы. Во первых это личная вера. По вере вашей будет вам. Так сказано. Если вера храмает на обе ноги, то опять же сказано: да недумает такой человек, получить, что-либо от Господа. Во вторых, молитва должна быть постоянной, что опять же определяет личные отношения конкретного человека с Богом. У Бога ведь можно и просто выпросить, а может даже выклянчить просимое. Сказано: по не отступности будет дано вам. Если молитва будет очень горячей и наполненной верой, то это уже возможно вообще чудотворимая молитва, когда молятся о какой-то проблемме всего лишь раз и всё исполняется в точности. В третих, молитва может быть совместной. Это когда соглашаются о чём-то просить Бога несколько человек. Написано: многое может усиленная молитва праведника. Здесь можно ещё и присовокупить пост. Это тоже многократно усиливает молитву. Причём пост объявляется специально, а не тот, который по графику. Очень благотворна домашняя молитва всей семьёй. Христос сказал: где двое или трое собрались во имя Моё, там Я посреди них. А это уже маленькая и если это семья, домашняя церковь. Вобщем молитва, это тот рычаг, с помощью которого можно перевернуть весь мир. Но если нет веры, то это трухлявый рычаг. И ещё. Иногда мы просим что-либо у Бога и с верой, но не получаем. Написано: не на то просите. В Библии сказано, что любящему Бога, всё содействует ко благу. Поэтому, если просимое, никак не будет содействовать просящему во благо, то он и не получит просимого. Божий ответ на молитву, это благословение, а про это написано: благословение Божие, оно обогощает и печали с собою не приносит.
От наших благодушных и всепрощающих верующих? Бананами уже закармливают. "Потерянной" называют.
Я Вам так скажу - эта агрессия от сомнений. Истинно верующий никогда не будет кидаться на атеиста. Он самодостаточен. Он не агрессивен. Он добр.
Где тут сказано, что доброту нужно порционировать по конфессиональному признаку?
А вот те, кто задекларировал себя "верующим", но в глубине души позволяющий червю сомнения глодать себя - "Правильной ли дорогой идешь, товарищ?" - те и упражняются на ни в чем не повинных атеистах в своей ортодоксальности. Оттачивают жало "добра и всепрощения". Сыпят цитатами из Библии. Рассуждают с умным видом о душе и благостях. И упрекают, упрекают, упрекают...
Спасибо, хоть не проклинают.
Лично я таких людей верующими не считаю. Скорее - суеверующими. Креститься, да молиться научились, а дальше внешней атрибутики - ни ногой! Да и знаю, как правило, я гораздо больше их. Хорошая, знаете ли, высшая школа советского разлива в вопросах эволюции мировых религий.
Знаете, где я встречал настоящих верующих? Которые зная, что я атеист, делили со мной монастырскую похлебку, закатывали рукава в тяжелейшей физической работе, и не словом, даже полунамеком не упрекали меня НИ В ЧЕМ!
В Александро-Ошевенском мужском монастыре. Это в Архангельской области.
Наша фирма помогала восстанавливать городище - материалами, инструментами, продуктами. А батюшка начинал работы имея только пару монахов и тройку-четверку послушников. Причем - на руинах! На наш профессионалный взгляд - БЕЗНАДЕЖНО, САМООТВЕРЖЕННО и САМООТРЕЧЕННО. Это было лет шесть назад. А сейчас "погуглите" - и увидите: свершилось НЕВОЗМОЖНОЕ.
Вот это - настоящие верующие!
Посмотрите в глаза этого по-настоящему верующего человека.
Интересно об этом сказал библейский пророк Исаия:"Господь пройдёт, и большой и сильный ветер, раздирающий горы и сокрушающий скалы пред Господом, но не в ветре Господь; после ветра землетрясение, но не в землетрясении Господь; после землетрясения огонь, но не в огне Господь."( 3 Цар.19:11-12).
Мы смотрим на икону, но не в иконе Господь ; смотрим на золоченые ризы и украшения, но не в них Господь ; смотрим на искусную работу мастера, но не в ней Господь.
Где же тогда Он, Бог наш ? Он в нашем сердце и промыслах. Бога нельзя повесить на стенку или поставить в шкаф.
Если везде стоят иконы, а веры нет, то они выполняют функцию картин, произведение рук художника, чем по сути и являются.