Я считаю, что это в большей степени зависит от развитости правого или левого полушария. Правое полушарие отвечает за восприятие информации в образах. У творческий людей, с хорошо развитой интуицией и вооброжением, оно лучше развито. Левое же полушарие хорошо контролирует речь. У людей сразвитым левым полушарием хорошо развита логика, способность к чтению и письму, память на даты и факты, присущ поэтапный анализ, в отличае от людей с более развитым правым полушарием (они преимущественно не применяют анализ, а рассматривают проблему вцелом) Исходя из своих природных данных, человек имеет те или иные склонности к различным профессиям.
При слове "интеллегент" (кстати, слово это придумали в Российской империи в позапрошлом веке), мне сразу вспоминается бессмертное произведение Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швйка". Там , в одном из эпизодов, когда вольноопределяющийся представлялся немецкому полковнику, он сказал, что он недоучившийся студннт-философ. Полковник сказал, ага! спившийся интеллегент! Вы удивитесь, но бравый немецкий вояка не так уж и далек от истины. На бытовом уровне к филосьфии очень склонны люди с высшим техническим образованием, подверженные легкой степени алкоголизма. Вот тааое мое личное мнение.
Ну в первую очередь если сказать в общем, то это те люди, которые заработали свои деньги не честно. Все потому что фимида закона или внезаконные группировки, они как правило нацелены на то, что бы эти самые финансы у людей отобрать, причем в рамках закона или нет, что реально порой вселяет страх.
Конечно далеко не всегда, законность заработка ключивым образом влияет на это самое утивание доходов, а порой бывает так, что тот или иной человек заработал деньги честно, но не говорит о том сколько именно он заработал, так как он просто боится или очень тревожин и подозрителен по своей природе и физиологии.
Я думаю, что они современным пользователям сто очков вперед бы еще дали. Для пользования интернетом ума не надо совсем, а вот выжить в лесу голым и без службы спасения, тут стоит призадуматься. (Это про "примитивненький разумишко").
Могут, и намного чаще, чем принято об этом думать.
Я до тех пор, как прочитала вот эту статью, наивно заблуждалась, думая, будто среди фанатиков не может быть хапуг, а значит, фанатизм - это хорошо. Нет, есть и среди фанатиков хапуги, если это фанатики всяких буржуазных идей.
Более того, самый страшный фанатизм - фанатизм своей прибыли. Людей от него погибло неизмеримо больше, нежели от взрывов, устраиваемых фанатиками религиозными. Погибло в производственных авариях, когда капиталисты ради прибыли экономили на безопасности труда. Погибло от фальсифицированных продуктов и особенно лекарств. Погибло от аварий в жилых домах, когда капиталисты, их строившие, экономили на качестве стройматериалов.
Так что ответ на Ваш вопрос может быть только положительным.
