Ну в общем про бутылку в пакете, этот закон действует в США а не у нас, значит административное правонарушение было. Но вот, сажать в клетку вас не имели право, так как туда сажают только за уголовные преступления или если вы оказываете сопротивление.
Описанная вами ситуация относится к гражданско-правовым взаимоотношениям. Чисто теоретически вы можете обратиться в суд, рассматривающий такие дела. При рассмотрении таких дел, обязательства по доказательству оспариваемых фактов лежит на сторонах, участвующих в процессе. Если у вас есть уверенность в выигрыше дела, можете смело обращаться в суд. Если такой уверенности нет, то шансов вернуть деньги практически нулевые.
Хотелось бы предостеречь вас попытаться вернуть деньги другими путями. Такие действия будут оежать уже в плоскости уголовного законодательства. А это совсем другая история...
Да есть такое в США. Они складывают сроки за совершенные преступления. И это вполне оправдано.С одной стороны человек много раз подумает прежде чем совершать многочисленные преступления. А с другой стороны это не дает возможности мухлевать полиции. Обьясню на примере. У нас в селении очень часто происходят кражи. Всех жуликов полиция не стремится ловить. Она находит одного и навешивает на него кучу дел. Висяков нет. Для подсудимого уготовано теплое место. Как говориться шито-крыто. У нас, например, хрупкая девушка на санках утащила мотор от машины "УАЗ". И судью это ни как не смутило. На нее разом повесили 6 дел, в том числе об ограблении магазина. А срок она получила небольшой.
У меня такое впечатление, невыгодно, поскольку меры поощрения за раскрытые дела несущественны и работают они над раскрытием преступлений только благодаря своей порядочности. Но встречаются и непорядочные полицейские, которые входят в сговор с преступниками и участвуют в преступных схемах, получая при этом хорошее вознаграждение, которое порой значительно превышает их заработок. Ну а наиболее выгодно полиции работать над раскрытием дел, которые сулят дополнительное вознаграждение, например кража дорогого автомобиля, если владелец обещает премию или ограбление банка к примеру.
Во- первых, не 8 ,а 80 миллиардов имел настоящий полковник и зам главы борцов с экономичес4кими преступниками(!!!)...Склонен предполагать, что именно экономические преступники ему и давали деньги, чтобы он не замечал их преступлений..
никто его на реальный срок никогда НЕ посадит и всех денег и имущества никогда не заберут,ибо даже мне, человеку далекому от всего этого, совершенно понятно, что большая часть денег и имущества у него далеко за границей...
и кто же его посадит??? Он же- настоящий полковник- он же бизнесом на рабочем месте занимался...
Это просто бизнес и ничего личного..
Ну посадили Васильеву на полгода и что??