Горе от ума - это комедия, написанная Александром Сергеевичем Грибоедовым. На первый взгляд, в произведении прослеживаются каноны классицизма - действие происходит за одни сутки, в одном месте и вокруг одной конкретной проблемы, так называемое, правило трёх единств. Но при рассмотрении сюжета это произведение никак нельзя отнести к классицизму, так как там отсутствует восхваление великих полководцев и царей, что было характерно для произведений классицизма, да и жанр комедии считался "низким" и не достойным.
Как писал И.А. Гончаров в своей статье "Мильон терзаний"
Действительно, невозможно представить время, когда эта комедия потеряет свою актуальность и перестанет веселить умы и высмеивать глупость.
О чём же комедия? Если вкраце: из-за границы приезжает молодой человек Александр Андреевич Чацкий в дом друга своего отца - Павла Афанасьевича Фамусова, где он провёл детские годы. Он видел мир, он полон эмоций, он желает видеть дочь Фамусова Софью, ибо он влюблён в неё. Но он получает холодный приём, а после того, как Чацкий высказывает свои свободолюбивые взгляды, высмеивая ханженство, подхалимство, подлость, чионопочитание, "фамусовское" общество принимает его "в штыки", объявляя сумасшедшим. Чацкий в расстроенных чувствах уезжает.
Вот, по сути и вся сюжетная линия. Уместилась всего в четыре предложения. Или нет?
Невозможно пересказать все мысли, которые выразил автор в произведении, не прочитав его. Критики испишут кипы листов, но передать всё изящество и остроумие грибоедовского слога им не удастся.
Перечитываю эту комедию снова и снова и не перестаю удивляться с каким мастерством Грибоедов высмеивал скудоумие и "равнение" на Запад.
В названии комедии лежит оксюморон - литературный приём, когда происходит сочетание не сочетаемого, например "Горячий снег", "Живые мёртвые" или "Горе от ума". Казалось бы как от ума может быть горе? Разве возможно такое? Комедия показывает нам, что возможно и ещё как.
Хотелось бы ещё коснуться жанра. Вроде бы как всё ясно - комедия. Но проблемы, которые затрагивает произведение, смешными назвать очень сложно. Говорящие фамилии, колкие остроты Чацкого, нелепые суждения "высоких лиц" - за этим всем скрывается трагедия русского общества XIX века.
Чацкий неумолим в своих монологах.
Он изобличает всех, за что становится изгоем.
Его попытки "достучаться" до здравого смысла обречены на провал.
Так как это одно из моих любимых произведений, то на этом проекте я уже высказывался по этой проблеме здесь и здесь.