Question

Зачем люди отвечают на вопросы, хотя правильного ответа не знают?

Особенно часто такие "ляпы" попадаются в категории "Образование". Пишут неправильный ответ, да ещё сопровождают его комментариями: "Стыдно этого не знать", "Трудно заглянуть в словарь?", "Это ещё в школе учили" и так далее. Понятно, зарабатывают баллы, но не таким же способом? Нужно ли с этим бороться?

Answer 1

1. Возможно любят провокации ну или просто получают удовольствие направив человека по неправильному пути.
2. Хочет поучаствовать и быть не хуже других.
3. Скучает, интересных для себя тем не нашёл, пошёл там, где активность.
4. Набивание репы. Хотя как я понял по некоторым советам она тут скорее минус, чем плюс.
5. Любит писать и спорить, в любой точке затычка. )
6. Считает себя гуру по любым вопросам. Очень часто сталкиваясь с чем-то, прочтя одну статью уже думает, что является специалистом. На первый взгляд может так и показаться, так как видно, что какой-то базовый фундамент есть. Как правило всплывает при более глубинном развертывании темы, где уже не вытаскивает в силу отсутствия узких, специфических знаний вопроса.
7. Он сам не знает, что ошибается. ) имхо наиболее часто встречающийся вариант.
8. Прокачка собственного эго. Ну например потеря самооценки за счёт того, что в реальной жизни никто серьёзно не воспринимает, советы его никому не нужны, а тут можно самореализоваться, так как зритель не знает об этом и читает его внимательно. У таких ярко выражена манера изложения в категоричной форме, в стиле есть только моё мнение, а остальные все ошибочны. Как водичка скалу обходит острые вопросы по конкретике, иначе быстро на поверхность всплывает действительно его никчемность. )) обилие бесполезных советов, типа нет денег - иди работай.
9. Задрало писать, но уверен, ещё можно массу пунктов нафантазировать. )

Answer 2

Посмотрите на окружающих людей, с которыми вам приходится хотя бы периодически общаться.

Разве некоторые из них не ведут себя аналогично, не считают себя всезнайками, не высказываются на каждый вопрос своим точно-правильным-единственно-верным ответом, не давая ответить сведущему человеку, затыкая рот всем, чтобы ответить самому и не по делу?

Там им важно -- внимание окружающих. Иногда и уважение недалеких людей, что не различают правду и ложь, слушают больше тех, кто больше языком чешет и т.п.

Если вы с такими не встречались -- очень повезло.

Здесь такие же люди ведут себя аналогично, только еще имея легкий материальный стимул в виде потенциально возможных кредитов.

Все определяется обществом, а не ресурсом. БВ в данном случае -- еще одно проекция общества.

Answer 3

Все хотят заработать. И не важно какой ценой. Главное набить хороший ответ больше 200 символов и попасть в первую десятку. В этом то и стоит задача некоторых таких пользователей. Одни делают эту задачу хорошо - пишут качественные ответы по 500-1000 знаков и вставляют картинки (есть такие пользователи, мне нравятся их ответы). Другие же пишут отписку в 200 символов и получают свой кусок пирога.

А все это потому, что никогда не знаешь какой вопрос выстрелит. Я недавно ответил на вопрос про орфографию - так у этого простенького на первый взгляд вопроса уже 7 или 8 звезд. Мой ответ был вторым, но буквально к вечеру у вопроса был десяток ответов.

Люди пишут и это их право. Если написано неправильно - всегда можно им на это указать. Ну в крайней случае поставить минус. Признаюсь, что я толю люблю фразы "смотрите в словаре", но по крайней мере пытаются написать ответ.

Так что не стоит обращать внимание. БВ - это игра на перегонки, где каждый хочет успеть к финишу и получить заветную медаль. Так что отвечайте и просто делайте свою работу. Удачи.

Answer 4

Я думаю - не стоит рассматривать "Большой вопрос" в качестве образовательного портала.

Общение здесь подходит для того, чтобы получить какое-то вдохновение, успокоение, получив ответы на вопросы, про которые "не пишут в книжках". То есть, конечно, пишут, но долго искать.

Совсем недавно был у меня случай. Задала вопрос, касающийся биологии. Мне ответил неглупый человек, технарь, предположительно химик или физик. Тоже пристыдил меня - "стыдно не знать", дал ссылку на учебник для 9 класса. Парадокс в том, что он решил задачу с точки зрения химии, не учитывая биологических процессов, которые являлись ключом к ответу. Что в итоге? Я приняла его мнение к сведению и продолжила искать информацию дальше.

А вот ответы на вопросы, касающиеся семьи, психологии, взаимоотношений - это просто бальзам на душу. Столько всего интересного могут порекомендовать, такие примеры из жизни приведут - реально научишься, как действовать.

Так что, мой выбор: фундаментальные знания в области естественных наук - Википедия, психология и житейские проблемы - Большой Вопрос.

Всем спасибо, кто меня просветил! Есть шикарные авторы!

Answer 5

Ну не знаю, есть наверное желание ответить, я иной раз тоже отвечаю в вопросе в котором не бум бум, но всегда добавляю что это мое мнение и что типа я дилетант. Хотя какие-то познания все же есть, если вообще ничего не понимаю то прохожу мимо вопроса. А про тех о ком вы говорите наверное можно сказать "слышали звон да не знают где он". Конечно это плохо, так как люди ищут ответ на интересующий их вопрос, и получают дезинформацию. Это может даже навредить если касается тем про здоровье, многие чаще слушают всякие советы и следуют им, а не идут к врачу. Надо наверное как-то с этим бороться, пусть этим занимается администрация, я не знаю какой можно найти из этого выход.

Answer 6

Фактически вы сами и дали ответ на свой вопрос, таким образом многие попросту зарабатывают кредиты. Есть такое выражение -деньги не пахнут. Условно его можно отнести и к данной ситуации. Хотя есть и такая часть аудитроии, которая считает, что разбирается во всем. Исходя из этого и дет ответы.