Существуют естественные, природные консерванты - эфирные масла. Они обладают высокими бактерицидными свойствами, благодаря чему продлевают срок службы косметики, препятствуют размножению в ней бактерий. Но полноценным заменителей химического консерванта они не являются. Если косметику с искусственным консервантом можно хранить 3 года, то с эфирными маслами - год, и это в нераспечатанном виде.
Парабены-это консерванты , произведенные синтетическим путем.
На данный момент парабены-самые эффективные консерванты, способные сохранять косметику на длинные сроки.
Сейчас идут жаркие споры по поводу вреда парабенов.
В общем-то официальная наука утверждает :
Однако, при очень долгом использовании парабенов , они накапливаются и могут увеличивать риск рака груди, а так же яичников и матки.
Кроме того, парабены способны усиливать плохое влияние солнца, что приведет к старению кожи.(Кто бы мог подумать, ведь большинство кремов призваны наоборот бороться со старением)
Так же парабены способны вызывать раздражения на коже.
Насколько я понимаю, парабены - это консерванты, кладут их в косметику для того, чтобы она хранилась год-два, а не испортилась сразу же. Насчет их вредности до сих пор идут споры, читала статьи с противоположными взглядами.
Этилпарабен - это этиловый эфир пара-гидроксибензойн<wbr />ой кислоты HOC6H4COOC2H5. Данное вещество служит консервантом для защиты крема от плесени и микробного поражения. В тех концентрациях, в которых он обычно применяется, его действие на кожу незначительно: возможно легкое смягчающее и отшелушивающее действие для чувствительных людей.
Сейчас есть панические настроения против парабенов, так как если ими кормить мышей в огромных дозах, они обладают небольшим гормональным действием, что пугает химически и токсикологически неграмотных людей (которых большинство).
Парабены - консерванты, сами они ничего не "омолаживают", не "разглаживают", но просто не дают завоняться, скиснуть, превратиться в санаторий для бацилл тому, что таки-да ухаживает за кожей. Если в косметическом средстве нет парабенов, то там одно из двух:
используется какой-то другой консервант, не факт, что лучше, но просто без репутации, испорченной чёрным пиаром;
в данном средстве нет ничего, что могло бы испортиться (рассыпчатая пудра из битого кирпича приходит на ум, хотя кто знает, что ещё на свете бывает из вечного и пригодного для ухода и макияжа).
Сульфаты - те самые ПАВы. И если не брать их, то придётся использовать что-то другое. Что именно, даже не берусь представить, ибо даже наши предки, использовавшие золу, делали это из-за содержащихся в ней сульфатов. Однако если им найдена равноценная альтернатива, а ценник не вызывает пожизненного заикания, то пусть будут, всегда лучше иметь под рукой больше одного решения проблемы.
Силиконы могут быть или не быть в косметике. Они делают поверхность кожи более гладкой, но постепенно испаряются с неё. Можно делать и косметику без них, но и результат будет не тот, что с ними. В средствах для ухода за волосами они создают "кокон" вокруг каждого волоса, защищающий его при тепловой укладке. Без них можно обойтись и здесь, но тогда от фена, плойки, бигудей и прочих приспособлений для горячей укладки волосы будут разрушаться быстрее.
