Мой покойный отец был воздушным десантником, хранил книжку и значок парашютиста всю жизнь. Как же не элита, если десантник должен уметь спрыгнуть с летящего самолёта и по приземлении почти мгновенно вступить в бой! Морским д. тоже, наверное, нужно многое уметь - не буду затевать бессмысленные словопрения на тему "кто элитней".
Основная черта воздушника - его универсальность. Он солдат, идущий не против такого же рядового пехоты со стороны врага, а против неизвестно кого, поэтому должен быть готовым ко всему. Процесс его обучения сложней, а навыки шире. Более продвинутый уровень - уже спецназ, способный приземлиться в неведомых края, быстро и бесшумно обезвредить охрану и взять тщательно охраняемый объект - дворец Амина, например. Для штурмовиков "Альфы" навыки ВДВ - вроде как средняя школа перед университетом, а все остальные - освоившие "Букварь" и таблицу умножения, если объяснять намеренно упрощённо.
Общевойсковыми армиями , называются оперативные объединения в Сухопутных войсках, которые выполняют военные операции в составе фронтов (или же самостоятельно, на своем направлении).
В общевойсковой армии имеется преобладание мотострелковых воинских соединений (дивизий и бригад).
Кроме мотострелков, каждая общевойсковая армия имеет в своем подчинении части и подразделения других родов войск (танкисты, артиллеристы, саперы, связисты и т.д.), которые собственно обязаны поддерживать «пехоту».
Касаемо «полевых» армий, то таковых, по названию, в России сейчас нет. Такое название имели армии в дореволюционной России, а сейчас существуют в некоторых иностранных государствах и собственно это аналог нашим общевойсковым армиям.
Вопрос очень интересный. Здесь я вижу 2 варианта-либо никто не введет в Украину, либо все разом. Потому что ни Россия, ни НАТО не допустит "монопольного" вхождения в Украину, это может означать, как негласная оккупация и на это пойти ни мы, ни они не могут. Или другой вариант-Украина раскалывается, начинается гражданское противостояние и дабы не допустить полномасштабной гражданской войны, Россия вводит свои войска в восточную часть Украины, а НАТО-в западную. И все "счастливы". Цель обеих сторон достигнута. Я говорю не только о военном вхождении, но и идеологическом.
Все зависит от развития ситуации в Украине и от благоразумия самих украинцев. Если разделенные на два лагеря украинцы не придут к "общему знаменателю" и продолжат усугубят положение в стране, то они допустят оккупацию со стороны их хозяев, просто это назовут "миротворческой миссией". А самое главное-они разрушат некогда большое и прекрасное государство на две, а то и три части.
Скажем так - он уже с 2015 года поступает в войска Российской Федерации. АК-12 создан в 2012 году(характеристику можно в википедии посмотреть) и из-за разных бюрократических проволочек, государство не оказывало поддержки в разработке. Ссылались на то, что на складах старых/предыдущих ещё больше семнадцати миллионов. Да и конкурент у АК-12 был/есть АЕК-971. Но в феврале 2015 года автомат был окончателельно утверждён в качестве основного, для экипировки военнослужащих "Ратник". В ноябре 2015 по словам коллегии Военно-промышленной комиссии, поставки экипировки "Ратник" в вооружённые силы выполняются с опережением. Отсюда делаем вывод, что с 2015 года АК-12 уже на вооружении. Просто оснащение идёт постепенно, в 2016 наверно хотят закончить окончательно.
Наверное, "высадиться" в каком-то месте и "захватить" целую страну - все же разные вещи, заголовок слишком, скажем, фантастический.
Но суть не в этом. Меня как женщину и человека, отрицающего насилие в любой форме, пугают даже предположения о возможной войне. Стоит ли распространять такую информацию?
Извините, если не по теме, уж очень страшно жить становится.