Если ограничиться только положительными числами, то наименьшего числа не существует. Как не существует и наибольшего числа (не обязательно целого). Потому что к любому очень большому числу можно прибавить единицу и получить еще большее число. А любое очень маленькое число можно разделить пополам и получить еще меньшее число. Ноль в качестве ответа не годится. Потому что по определению ноль не является ни положительным числом, ни отрицательным числом.
Если же рассматривать и отрицательные числа, то и здесь нет наименьшего, так как от любого отрицательного числа (не обязательно целого) можно отнять единицу и получить еще меньшее число.
Доцеллион - 33 нуля после 1. То есть 1000000000000000000000000000000000
Ну, прежде всего, нужно было бы исправить опечатку в вопросе: слово "чисел" пишется с одним "с". А если по существу, то ответ такой: одинаково. Есть понятие мощности множества. Так вот, мощность бесконечного числа натуральных чисел (то есть "счетных" - один, два, три, четыре и т.д. - как считают предметы) и мощность бесконечного ряда всех дробей одинаковы. А вот мощность всех действительных чисел (вместе взятые множества рациональных и иррациональных чисел) больше множества натуральных чисел.
Запишем числа 2√7 и 7√2 в таком виде √28 и √98 соответственно. Теперь ясно, что число 2√7 больше 5, но меньше 6, а число 7√2 больше 9, но меньше 10.
Теперь легко подсчитать количество целых чисел между этими числами. Это такие числа, как 6,7,8 и 9. Всего целых чисел, которые расположены между числами 2√7 и 7√2 - 4. Ответ: четыре (4).
В двоичной системе счисления - 16
В десятичной - 9 тысяч.
Про количество четных и нечетных чисел надеюсь вы пошутили? Если нет, то ровно половина из них четная, остальные, как бы вам странным не показалось, нечетные.