Да этих событий множество. И все мир трясут.
Что, не оставшийся незамеченным взрыв Кракатау, что падение "Тунгусского метеорита", что первая атомная бомбардировка, что внедрение интернета, вообще, и WWW, в частности, что открытие Америки., что кругосветное путешествие Магеллана.
Полет Гагарина, "Лунная программа" NASA.
Здесь места не хватит перечислять потрясающие мир события.
Да нормально относиться). По его человеческим качествам - как он того заслуживает. В нашей стране же политинформации, в том числе на уровне двора, не введены как обязательное явление, слава Богу). А интересоваться политикой или нет - каждый сам решает, дело вкуса, как говорится.
Я знаю одного человека (на пенсии сейчас), который, начиная с 2014-го года, старался охватить все новости, политические программы на телевидении. Очень подкованным был. Практически весь день и до глубокой ночи слушал, слушал, обсуждал с соседями. А сейчас очень редко что-то смотрит политическое. Говорит, устал от того, что ничего хорошего в мире не происходит, только плохое. Но сам человек-то от этого не поменялся).
Так что, не подкованность в политических вопросах важна для общения, а совсем другие качества.
Просто плохо, когда дилетант начинает навязывать свое неправильное мнение о политической линии Президента. Вот тогда стОит с ним поспорить во дворе).
Итак, начну с Франции - как с наиболее меня интересующего)
В 1661 году во Франции:
- Умер кардинал и министр Джулио Мазарини (народ праздновал)
- Править стал Людовик XIV (он объявил о том, что править будет самостоятельно и все рассчитывающие сменить Мазарини на посту министра - обломались))
- В Нанте был арестовал и заключен в тюрьму суперинтендант Никола Фуке (народ тоже праздновал. какое-то время. Потом симпатии с антипатиями его переменились, но на судьбе Фуке, понятное дело, это никак не сказалось. Он оставался в тюрьме до самой смерти.
- Была открыта Королевская академия танцев
- Присоединены к Франции небольшие области в Лотарингии. Очень небольшие)
- Умер Жерар Дезарг - французский геометр, друг Декарта, с которым он познакомился во время осады Ла Рошели.
В Англии:
1.Карл II коронуется, как король Великобритании и Ирландии
- Состоялись первые гонки на яхтах. Соревновались король Англии Карл II и его брат Джеймс. Победил король.
- Сэр Роберт Морей избран Первым президентом Королевской общества (Британской Академии наук)
- Исаак Ньютон зачислен студентом в Тринити-колледж (Кембридж)
- На английской почте применен впервые почтовый штемпель, изобретенный Генри Бишопом.
- Избран новый парламент.
- Восстановлена англиканская церковь
- Случилось и подавлено восстание во главе с Т. Вернером.
В России:
- Заключен Кардисский мир между Россией и Швецией
- На берегу Ангары заложен Иркутск (собственно... Яндашский острог)
- Новгородский митрополит отказался пускать ыв храмы накрашенных, набеленных женщин
- Родился граф Федор Андреевич Апраксин, будущий ближайший помощник Петра Первого
- У царя Алексея Михайловича родился сын - Федор III Алексеевич
- Симон Ушаков написал икону св. Феодора Стратилата
И еще:
- Марчелло Мальпиги, итальянский врач, с помощью только что изобретенного Левенгуком микроскопа обнаружил капилляры.
- в Стокгольме (Швеция) выпущены первые в Европе банкноты
- Во Львове основан университет
- Гарнизон Вильны сдался после полуторагодиной осады польскому королю
- В Бирму вторглась армия У Саньгуя
- Из-за введения в оборот монеты из низкопробного металла в Османской империи возобновилась инфляция цехина (инфляция)
(Продолжение следует)
Меня это никак не волнует. потому, что на самом деле, зомбоящиком телевизор стал не для всех, а лишь для некоторых, которые слепо верят всему, что там показывают. Но при этом выбирают это всё не со всех телеканалов мира, а лишь с некоторых. И слышат и видят там лишь то, что уже давно сами себе в голову вбили. Если таким нравится, что им вюхивают по телевизору, значит, это и для них правдой и становится. Обычно, зомби становятся те, которыми лень извилинами шевелить. О таких говорят, что они думают телевизором. Впрочем, любые другие СМИ тоже приводят к таким результатом, если тупо брать информацию из одного идеологизированного источника или нескольких одинаковой идеологической направленности.
Самыми непредвзятыми источником информации являются независимые СМИ, которые при подаче информации не выражают своё мнение, а лишь предоставляют факты. Такими же являются СМИ сторон, для которых результат завершения каких-то событий не имеет никакого значения, которым этот результат безразличен. Как вариант, можно воспользоваться СМИ и противоборствующих сторон, почерпнув оттуда информацию об одном и том же. Но тут придётся пошевелить мозгами, выделив лишь совпадения и убрав идеологическую шелуху.
Лично я сейчас больше всего доверяю информации о происходящем в мире ЕвроНьюс и белорусским СМИ. Белорусские СМИ, причём, только государственные, фуфло временами задвигают только в информации о Беларуси, о происходящем в Беларуси. О происходящем где-то они же могут и сказку слепить. Но в новостях передают исключительно факты.
Из-за событий на Украине освещение всего остального уменьшилось на ТВ втрое-вчетверо. Скорее всего, вернутся к почти заброшенным внутрироссийским событиям (возможно даже, что примутся снимать сюжеты по темам полугодовой и больше актуальности). Активнее станет и освещение более далёких территориально от Украины информационных поводов (чтобы скорее успокоилось всё). Не исключён подъём на контрасте интереса к неполитическим темам - экономике, культуре, образованию, и т.д.
