Сейчас искусство другое, но вот например фотографы вполне работают с обнаженной натурой, и не всегда в эротическом контексте. Если же говорить именно о скульптуре, то сейчас вообще реализм не в тренде. Последние реалистические скульптурные работы - девушка с веслом и рабочий и колхозница, а это первая половина прошлого века.
Кто вам сейчас даст поставить"Девушку с веслом"в парке?Милонов слюной изойдёт и всех бабок у подъездов поднимет на борьбу за мораль.Просто идиоты придумали приравнять изображение наготы к распущенности.Распущенность это определённое поведение человека по факту,а изображение просто изображение на тему.Вот этого тугодумы и не понимают,а раньше понимали примерно до начала 1970-х.До этого и наготу непосредственно развратом и не считали.Детям смотреть друг надруга нагих в голову никому не приходило.
Такова была особенность древнегреческого искусства - там подобных художественных приёмов не стеснялись. Более того, показ анатомии был одним из главных выразительных средств. Даже мыслителей лепили с офигенными мускулами.
Потому что древние греки (и не только они -- и художники Возрождения, и художники и скульпторы девятнадцатого и двадцатого веков) считали голое тело прекрасным, а мы в наше время -- грязным, греховным и отвратительным, у нас голая женщина обязательно падшая женщина, а голый мужчина -- гомосексуалист. Между понятиями "обнаженная натура" и "порнография" сегодня ставится знак равенства. И в эту крайность ударились совсем недавно -- еще десять лет назад восприятие было другим. И казалось, что времена Средневековья и викторианская Англия давно в прошлом.
Потому что в древности люди считали, что в человеческом теле нет ничего постыдного, наоборот, красотой тела нужно любоваться так же как мы любуемся красотой лица. Лишь позднейшая победа на большой части Земли "религий Книги" постепенно привела к внедрению в сознание людей мысли, что все плотское - грех.
По моему скромному мнению причиной повальной лени (не единственной, конечно, причиной, но основной) является прявление в обиходе всевозможных "прибамбасов", облегчающих повседневный труд. Всевозможные кухонные комбайны и хлебопечки с микроволновками, стиральные машины и утюги-отпариватели, про различные "чудеса электронной техники" я уж и говорить не стану. Сам был свидетелем того как женщина звонила мужу по телефону (она на втором этаже дома, а он на первом) только по причине того, что "идти лень".
А однажды был свидетелем разговора двух женщин молодых (моей супруги и моей же сестры) смысл которого сводился к тому, что "достали стирка и готовка." Я аж поперхнулся (чай пили). И высказался и про их "стирку": стирает-то машина и про готовку (дома готовлю я, причем не только щи варю, но и тортики делаю). Вы, бабаньки, даже посуду не моете - за вас это посудомойка делает! Обиделись смертельно.
К труду нужно приучать! Приучать с детства! И вот тогда, поверьте мне, ни о какой лени речи идти не будет!
Есть множество менее приятных профессий, на которые люди все равно идут ради денег. В данном случае оплата гораздо выше, чем в иных профессиях. Так почему бы и нет?
Снимаясь на обложку журнала (да пусть даже и не на обложку), в фильме (кстати не во всех эротических сценах в кино снимаются сами звезды, в основном - дублеры, да еще и по частям - ноги одной, животик другой...), в порно или просто для частного коллекционера... они получают выгоду. Обычно финансовую.
Стоимость позирования на фото для начинающей модели - от 1000 до 5000 руб. в час. Звёзды, разумеется в разы больше. Полагаю съемка в кино не менее выгодное занятие. Иначе бы на прилавках лежали бы не сотни кассет/дисков и интернет не был бы переполнен фотографиями разного содержания =)
Знавал в студенческие годы девушку. Она с удовольствием танцевала стриптиз в клубах.
Кстати. Видео/фотосъемка некоторых возбуждает в процессе секса.
Безусловно, при первом поверхностном взгляде может показаться, что сленг и в самом деле "портит" русский язык. Уверен, что и по отношению ко многим другим языкам среди части их носителей есть тоже опасения насчёт "порчи сленгом".
На деле же сленг никакие языки не портит и не модифицирует. Он представляет собой сугубо кратковременное явление, в основном порождаемой тягой к самовыражению, к групповому обособлению по различным признакам. Профессиональный сленг, например, существует ровно же столько времени, сколько и различные специализации. Что касается молодёжного сленга, воспринимаемого как "потрясение языковых основ", это также неверно - на деле нечто подобное существовало и в прошлом. Искажённое впечатление о том что "вот наши предки говорили правильно, а сейчас всё изменилось да испортилось" возникает оттого, что о речи прошлого все, кто не лингвисты, судят по отредактированным, сглаженным литературным и публицистическим источникам.
Конечно, в рамках сленга могут появиться отдельные слова, выражения и обороты, которые сохранятся в языке на 150 - 200 лет и более после своего возникновения. Но это и есть максимум того влияния, которое он может оказать.
Вы во многом правы. Большинство людей в возрасте предпочитает слушать музыку своей молодости и из современных признаёт только тех исполнителей, которые работают в похожих жанрах. Меня тоже это всегда удивляло. Не могу сказать, что я люблю современную музыку, - в своей основной массе она мне неинтересна, впрочем как и старая музыка, никогда не переваривал все эти ВИА и диксиленды. Но как среди старых исполнителей, так и среди новых я всегда могу найти таких, которые мне понравятся. Я постоянно открываю для себя какие-то новые стили или музыкантов, работающих на стыке разных жанров и изобретающих что-то новое. Мне неинтересно ограничивать себя музыкой только одного какого-то направления или периода времени.
Кстати, из-за таких моих взглядов мама считает меня излишне придирчивым, утверждая, что мне мало что нравится, а знакомые музыканты говорят, что я, наоборот, всеядный, поскольку они признают только музыку, похожую на то, что играют сами. XD
