Начать нужно с того, чтобы попробовать не следовать своей привычке один день.
Говорите себе: все, сегодня не буду материться целый день, чего бы мне это ни стоило, и следуете своему решению. Вечером оцениваете: чувствуете ли вы удовлетворение и внутреннюю радость, что у вас все получилось или же желание наматериться всласть.
Если вы радостны и удовлетворены, то пробуете и завтра, вечером опять оцениваете...
Если хочется выматериться, то материтесть в свое удовольствие, а завтра всё равно пробуете снова, вечером оцениваете...
Фактически продолжаете 3 дня с ежевечерней оценкой. По истечении 3 дневного срока делаете вывод: "круто получилось, буду продолжать" или "ну его нафиг, буду материться, потому что мне это нравится" - в первом случае бросить привычку достаточно реально, потому что сам процесс и новое поведение доставляют радость, во втором случае вредная привычка осознается, как средство удовольствия и перестает напрягать, как "вредная привычка" - просто вам это нравится. В этом случае не нужно злоупотреблять привычкой, а применять ее осознанно - материться с удовольствием, но не очень часто и по любому поводу, тогда привычка будет приносить радость и удовлетворение и будет подконтрольной. Через некоторое время можно снова попробовать схему освобождения...
А что Вы хотите? Администрации дано указание свыше строго смотреть за своими работниками, а если ничего плохого не происходит "по шапке" получает сама администрация. Ее и обвинят в том, что она покрывает нечестные действия своих сотрудников.
Супермаркеты обычно существуют в больших городах, а в этих самых мегаполисах "человек человеку волк". Я семь месяцев жил в Питере, работал на нескольких работах и должностях, скажу одно: не может быть там дружбы внутри коллектива. Даже на перекурах эти отношения не становятся ни на йоту ближе, никто там не будет тебе помогать в трудную минуту. Естественно, администрации супермаркетов не хочется терять теплые денежные места, а разнорабочих и продавцов в такие точки всегда очередь. Так что лучше уволить кого-нибудь, получить за это премию, а что будет с уволенным человеком - это никого не интересует.
Да, приходилось. Не думаю, что они были совсем сумасшедшие, конечно, да и кто вообще определяет степень нормальности или ненормальности?
Но как-то вызывает недоумение и удивление, когда, например, женщина спрашивает тебя на улице, где тут находится какое-то учреждение, ты честно отвечаешь, что не знаешь. А она вдруг начинает орать на всю улицу, что никто ничего не знает, нас обирают, а всем плевать и так далее. Естественно, думаешь сразу, что человек "поехал" немножко.
А совсем недавно вышла я из магазина, укладывая в пакете купленные вещички для дома. И вдруг слышу сзади голос какой-то немолодой тётки: "А, чую, в сумке мясо!" Я даже не сразу поняла, что это мне адресовано. Но так как у здания в это время были только я, она и рабочий, отдыхавший от ремонта на ступеньках, сомнений не осталось. Видно, правда с головой у таких не очень хорошо.
Главное, чтобы такие не набрасывались и не кусались )
Возможно, в доисторических обществах и не было коррупции, но как только один человек получил власть над другим, возникла коррупция. Сначала она носила эпизодический характер, но с возникновением государственного аппарата, когда появились чиновники, коррупция стала неизбежной. Она существует со времен Мессопотамии и Древнего Египта, и будет продолжаться до тех пор, пока существует государство. У каждого чиновника есть возможность маневра в своих действиях, и всегда найдется кто-то, желающий обратить эту "вилку" в свою пользу - за определенную мзду.
Жить на Земле стало дороже. ЖИЗНЬ обесценивается.