Я не совсем понял, о чем вопрос: о прогнозе Беркута вообще или только о предсказании ядерного удара по Одессе.
На всякий случай я отвечу в целом. Один прогноз о ядерном ударе должен быть как-то логически увязан с остальными прогнозами.
1) Чехарда правительств и нынешние тенденции будут сохраняться в ближайшие годы - согласен. Это логично. Если каждый год практически новое правительство, коренных изменений к лучшему нет, а курс остается прежним, то этот курс навязан извне. И поддерживается оттуда же. "Внешние силы" в ближайшее время с карты мира не исчезнут и от своих геополитических целей не откажутся.
2) Массовых протестов против существующих порядков не предвидится. Согласен. Протесты могут быть против отдельно взятых лиц (или групп лиц) и их действий. При этом (и уже есть примеры) против курса страны в целом никто не выступит. Более того, зачастую требуют и будут требовать более радикальных действий именно в выбранном направлении.
3) Больших денег Запад Украине не даст. Вкладывать не во что (даже если исключить то, что воруют). Будут поддерживать, чтобы "не утонула". Экономического бума (в любой отрасли) при нынешнем курсе не предвидится. Приход ТНК и дальнейшая приватизация в их пользу. Согласен.
4) Украину ждет либо дробление (после Донбасса крайним назначат Харьков и так далее), либо федерализация (при смене нынешнего курса). По аналогии с притчей о дураках. Если сегодня всех дураков убрать (убить, выселить), завтра умные будут разделены на новых умных и дураков (хороших и плохих, правильных и неправильных). Этот процесс бесконечен, если не оставить "дураков" в покое. Я с этим не то чтобы согласен, но считаю весьма вероятным. Нынешнее "подвешенное" состояние не может длиться долго, это понятно.
5) Наконец дошли до прогноза "за Одессу". Не согласен категорически. Вообще говоря, такой сценарий возможен, но весьма маловероятен. Хотя бы потому, что у нынешних событий совсем другие темпы. От начала майдана до отрыва Крыма и полгода не прошло (там тоже ходили разговоры о возможности постройки американской базы в Севастополе). И если нынешние американские спецы (под крышей Саакашвили) размечают площадку под эту базу, то весь вопрос будет решен в ближайшие год-два. Далее, американцы не повезут ядерный боеприпас (ни на самолете, ни на корабле) на свою военно-морскую базу. База - место, где размещена военная техника, оснащенная штатным вооружением. То есть, возникает база, там уже будет ядерное оружие, это не проблема. Соответственно, весь вопрос упрется в строительство базы, именно на этой стадии. И я думаю, что база НЕ будет построена. Проще устроить в Одессе "восстание" и объявить еще одну "народную республику". И вопрос будет снят.
Я немного циничен, но Беркут - профессиональный военный, а этот прогноз (по его же словам) сделан таким методом: вводная - по Одессе нанесен ядерный удар, задача - определить, как это могло случиться. Думаю, он слишком растянут по времени и включены факторы, которые в реальности не будут иметь значения. Кроме того, описанная ситуация не является неизбежно вытекающей из нынешней. Точно так же можно было бы решать вводную по другому объекту. Если только у Беркута нет других данных, о которых он умолчал. Мне вообще непонятно, зачем он это говорил.
Лично мне кажется, что первый (после Японии 45-го года) ядерный удар будет нанесен где-то в Азии или Африке. Но это уже вне темы вопроса.
