Генассамблея ООН не признала Крымский референдум легитимным.. Что тут можно сказать: история затягивается.. Генассамблея призвала все мировое сообщество не признавать никакие изменения статуса Крыма и Севастопля, потому что считает прошедший референдум незаконным. Понятно, что у России своя позиция на этот счет. Как будут развиваться события, посмотрим. Но В. Чуркин правильно, в общем-то, говорит. Не признавать новый статус Крыма - это контрпродуктивно.
Противостояние в геополитике, в глобальном смысле и сотрудничество по отдельным вопросам.дело здесь не только,на мой взгляд, в том, что две больших державы имеют свои интересы, часто конкурирующие- это естественно. Большее значение имеет англо- саксонский менталитет, менталитет "белого господина". Не ошибусь наверное если скажу, что практически с момента своего создания США считает что у них самое лучшее все- жизнь, наука,политическая система, демократия..Это часть политической доктрины. Вторая часть так же проста- разве крупным транснациональных корпорациям нужны сильные конкуренты, конкурент но способная и самодостаточная Россия. США гораздо больше устроила бы Россия зависимая во всех смыслах. Где- то так, хотя на самом деле это наверное несколько упрощенный взгляд.
То что произошло на Генассамблее - это не парадокс Путина, а парадокс Обамы. В ходе личных двусторонних встреч предполагалось завершающее выступление обоих перед прессой, с заявлениями о своих позициях (аргументах). На английском они назвали это competing speeches - все журналисты ждали этого чуть ли не больше всего. Но Обама, несмотря на свою 45-минутную речь (вместо 15 минутной), принял решение не выступать перед журналистами, и его администрация по быстрому изменили формат встречи для журналистов, ограничившись рукопожатиями. О чём они говорили наедине, остаётся только гадать, но факт остаётся фактом, Путин со своим (по мнению пятой колонны слабым) выступлением победил Обаму без лишних слов.
Я тоже уже посмотрел фотки с демонстрации по случаю приезда Владимира Владимировича. Они однозначного говорят о том, что жители США поддерживают Путина. Все 33 человека или даже чуточку меньше.
Помню когда я жил в таборе наш краснорубашечный Барон тоже любил поддержки оказывать разным хорошим людям. Особенно весело, прям как на фотках, поддержали мы нашего Яшку-конокрада, который из села где мы поблизости стояли, целый табун увел. Вот это было веселье перед зданием суда, были песни, даже сам Барон сплясал.
Только вот Яшке потом еще лет десять не до смеха было, живя за казенный счет.
Эх, вольнодумная!
Можно и так сказать. Пусть будет мировая угроза.
Только вот угроза чему? Не абстрактное понятие "угроза миру", а конкретно, чему?
Предполагаю, что это - угроза мировому господству США, угроза распространения безбожия, бездуховности, аморальности и извращенности ума. Угроза разрушения идеологии "все дозволено" и политики отупления народа с целью его вырождения.
