6 ответов:
Читайте также
Попробую, не уходя в дебри, кратко пройтись по заданным позициям:
Да. Причем, что интересно, у Чехова был создан некий внешний образ футлярного человека (темная одежды, очки), который отражал его внутренние состояние. Сейчас человеком в футляре может оказаться и сногшибальная красотка на высоченной шпильке и баба с гулькой на голове. Состояние внутреннего мира у основной массы слишком замкнутое от окружающих: вечная гонка за выживание заставила людей построить невидимую стену отчуждения и закрыться.
На мой взгляд два основных момента - ритм жизни как общества, так и государства (тут футляр захлопывается, срабатывая как защита от ряда ударов) и современные технологии (например интернет, помогающий дать искусственную замену всему в мире).
Тут как-то однозначно трудно сказать. Это как у Ахматовой
Так как я - не человек в футляре, могу только предположить, что такие люди во всем видят обреченность и одиночество. И чтобы их отогреть и снять скорлупу, надо приложить титанические духовные усилия.
Мы все в чем-то закрыты, но это ведь не одно и тоже, так что - нет. Наверное, потому что в моем мире есть люди, которых я люблю. Вот без них, мой мир наверное и захлопнулся бы и стала бы я (тьфу, тьфу, тьфу) человеком в футляре. А за вопрос спасибо, было интересно ответить:)