Читала о браке заключенном между 5-летними детьми и прожили они в браке 87 лет. Это внесено в книгу рекордов Гиннеса.
Вряд ли буржуй женится на пролетариатке. А вот пролетариатка вполне может позариться на буржуя. А уже если и произойдет фантастический случай с их браком, то она и слова не пикнет наперекор мужу, несмотря на классовые различия.
Опыт жизни показал, что дамам из низшего сословия льстит внимание элитного мужчины. И все ее силы будут уходить на то, чтобы казаться настоящей "дамой". Какая уж тут классовая борьба? У нее будет одна задача - поскорее забыть про свое низкое происхождение. Не зря ведь одним из лозунгов революции был "Грабь награбленное", то есть становись таким же богатым, как и бывшие богачи (и неважно, что за счет разбоя). И этот лозунг не только нравился плебеям, но они его в полной мере и осуществляли.
Так что пролетарка будет на седьмом небе от счастья быть женой буржуя. Хотя буржуй, скорее, возьмет пролетарку в содержанки, если она ему понравится. Но никак не в жены.
Сущая не правда. Я, когда меня замуж звал мой будущий муж, 5 лет отказывалась, так как считала (да и сейчас считаю), что в случае чего умная женщина, если нужно, может оставить без штанов, как обычного мужа, так и гражданского.
Дело в том, что современное законодательство защищает граждан вне зависимости от их семейного статуса и пола. Имеется в виду, что женщина или мужчина жившие нажившие совместное имущество или имеющие совместного ребенка, всегда могут в равной степени, с официально зарегистрированной парой, пользоваться всеми судебными и гражданскими правами. Отчуждать имущество, получать алименты и совершать иные действия в целях защиты своих прав или прав своих несовершеннолетних детей.
Не правда Ваша...
На результатах женитьбы все сказки как правило начинаются. Помните: В тридевятом ... бла-бла-бла ... жили всяческие особи и было у него/них: сын/принц, три сына - умный, не очень и совсем не умный, дочь-умница/дочь красавица/принцесса-несмеяна/принцесса такая-сякая... Все эти умники и умницы, дураки и дурнушки, умельцы и неумехи - все они результаты послеженитьбиных процессов, послесвадьбешных отношений... Или, к примеру, возьмите Синюю бороду - сплошные женитьбы и свадьбы со всеми вытекающими прелестями... Те же "Ркслан и Людмила" - вся запара сюжета начинается со свадьбы... Фиона со Шреком поженились в середине эпопеи и мы их зрим дальше, они и шрековят нарожали прорву... Это те сказки, которые сразу, на вскидку вспомнились, а если мозгой поднапрячь - еще вспомнятся не мало... Ну и романов/повестей, в коих женитьбы/свадьбы в затравке - тоже не мало... ("Игра престолов" - сплошные свадьбы, "Сумерки" - последствия свадьбы очень живенькие такие, "Поющие в терновнике" - оеё какие послесвадьбешные запары и залеты...)
Смысл брака вообще и заключается в его моногамности, потому что моногамность - это главное его условие. И если это его условие не соблюдается, то это уже не брак, а блудливое сожительство. Кстати, если так жить скучно, то кто ж заставляет жениться или выходить замуж?Да всегда пожалуйста, это Ваш выбор. Вот только...Молодым людям это трудно объяснить. Только в пожилом возрасте, подводя итоги жизни, человек осознает высшую ценность моногамного брака и истинной любви. Причем, осознает независимо от того, сложился у него моногамный брак или нет. Если сложился - он счастлив. Если не сложился, то ощущение зря прожитой жизни будет преследовать его до самой смерти, потому что ад начинается еще при этой жизни. Молодые люди этого не понимают, поэтому им и скучно...