![jQltlDHSYyUbjiLyIcyZDNWF1JnE3E02.png](/media/im/jQ/lt/jQltlDHSYyUbjiLyIcyZDNWF1JnE3E02.png)
<hr />
![1jsLCrwDz4Xojrj2VluGfLiz0wUgKd.png](/media/im/1j/sL/1jsLCrwDz4Xojrj2VluGfLiz0wUgKd.png)
Без знака вопросительного текст вопроса обретает смысл утверждающего оповещения. На это указывает и дополнительный вопрос со ссылкой на некие последние события, анализ которых не позволяет ему (автору) иного вывода сделать (иначе понять). При этом не давая возможности читателю сверить результат понимания событий автором с результатом своего собственного понимания одних и тех же событий. Плацдарм подготовлен. Поле вспахано…
Читателю, желающему помочь ответом, полагаясь на личную достаточную осведомлённость о «последних» событиях не согласовав с информацией о «последних», известных автору, отвечать нельзя. Возможность рассмотрения различных событий не устранена, и надо заметить, именно автором вопроса. Почему? «Зубы дракона» посеяны…
- Юродивый или провокатор - вражина вопрос сформулировал или нечто иное объяснением может быть. Здравомыслящий человек обязан, достаточно ясно излагать смысл вопроса и понимать возможные последствия своего интереса. К безумцам, к Богом отмеченному люду, на Руси издавна отношение терпимостью отмечено. Недееспособность их народом признавалась. Больные люди не преследовались за свои реплики. Больные – да свои, родные. Хоть и не родные да не свои, а больные. Иное дело – вражины неуёмные, подстрекатели, провокаторы из своих и «засланцев». Таких били, бьют и будут бить, не словом лишь – нещадно.
События, какого периода и конкретно какие, недоступны претендующему на ясность, сознанию человека, задающего в такой форме свой вопрос (ы), о какой «отдаче» по какому случаю мысль изложена, возможности понять нет. Оставлять же без внимания, игнорировать тексты подобных вопросов, думаю, не всегда будет верным отношением к ним. Вопрос имеет признак своей принадлежности к информационной войне.
Важно понять, кем задан вопрос.
С его помощью совершается попытка внедрить в сознание читающего вопрос человека, что Россия с Украиной, как минимум, ведут некий территориальный спор в отношении Новороссии, как стало её население называть значительную часть Украины, Донбасс. Будто бы Россия «что–то» может отдавать Украине. В сознание украинского, и не только, населения давно активно, разнообразно внушается, и не безуспешно, образ врага – «росіяни» и агрессивный «руській мир»; что Россия - Путин, ведёт тайную гибридную войну с Украиной, с целью порабощения " вільного козацького роду".
- Россия не отдаёт ни Украине, ни какому - либо другому претенденту Новороссию . Россия не распоряжается её территорией. Ныне существующая киевская власть и все люди, вольно или нет, её признавшие, в какой бы части мира земного не находились, обязаны знать: современная Россия решает, прежде всех возможных, вопросы безопасности своих границ и внутренних дел, своего суверенитета. Однако при всей заинтересованности в добрососедских отношениях со странами, имеющими общие с ней границы, не будет безучастно наблюдать уничтожение людей, имеющих как родственные, так и духовные связи с населением России. Люди киевской власти обязаны, как бы им не было противно согласиться с этим, договариваться с Новороссией, после своей попытки безнаказанно поставить их «на колени». Как они до этого методично показательно, ставили и продолжают ставить и обязывают, угрожая насилием становиться на колени людей по всей стране. Возведя это в норму и заразив этим примером всю Украину.
Россия не воюет с Украиной. Обстояло бы дело иначе, вопросов, подобных заданному, не было бы, как и тех и того, кому и чему что-либо возможно было бы, даже гипотетически, отдавать. Россия не владеет территорией Новороссии. Россия не отдаёт Новороссию Украине. Россия оказывает людям нуждающимся, людям находящимся в бедственном положении, благоразумную посильную помощь. Люди, не утратившие способность мыслить здраво, это понимают.
Кто же вы, мистер Х ?
Кем себя признать: больным, врагом, заблуждавшимся, хитрецом ли, ради наживы собственной безответственно вопросы создающим, что называется, «от сивой кобылы бред» или рисковым беспринципным, преследующим сугубо свой профессиональный интерес, психологом – автору решать, с тем и жить. А пока, да ужалит нас всех пчела!