Нет, не осуждаю! = я их рожаю :)
Мой анамнез любят читать в нашей мед.академии - мол, как только ты "того, на тот свет" мы твоё тело будем изучать и студентам показывать. Черный юмор, но так веселее жить.
Осуждать? - за что, основания?
У гос-ва ничего не прошу.
Живем исключительно на свои силы и средства, по меркам многих - неплохо даже живем. Старшие сыновья в аспирантуре, дом (семейное гнездо) построен, деревьев сад на 0,5ГА.
Бизнес подняла, пусть не жирно, но обеспечила старших постоянным источником дохода.
Текущий доход и перспектива его стабильсти позволяют не напрягаться еще лет 20-25 точно.
Не хвастаюсь, нет = описываю необходимые мат.основания для принятия зрелого решения "рожать ли после 40".
Не проблема родить (и не слушайте совковые сказки про уродов и проблемы у позднородящих, это научно опровергнутый бред). Важно успеть воспитать, поставить на ноги и дать "путевку в жизнь" - вот где надо подумать!
И когда по ТВ видим бабульку в 66, родишую себе ляльку - мысль одна "где-то уже готовится место в дет.доме для этого малыша"...пусть с божьей помощью и через 10 лет, но - увы...это не избежно.
Про морально-этическую сторону скажу лишь = что в 40-50 еще можно воспитать современного и адекватного в молодежной среде ребенка...но вот в 70= ??? боюсь, что такой ребенок явно будет с определенной деформацией видения картинки мира, т.н. эффект "маугли".
Но даже в этой ситуации осуждать - в корне не правильный термин. Рассуждать на тему = да, сформировать свою позицию по вопросу = да. Но не осуждать.
При всем цинизме фразы, но медицина получила "материал" и опыт для изучения и развития.
Если кому мой опыт будет полезен - вэлкам:
- Третьего сына Егорушку - родила в 41, это совместный ребенок со вторым мужем, т.с. почему бы не объединить кровь, если уж так случилось и бог внепланово послал мылыша.
- Четвертого и пятого ребенка (двойняшек Сашу и Дашу) я родила в 45.
Неожиданные "найденыши", т.к. на фоне рабочего стресса сбился цикл и вот, сюрприз.
(мы современные люди, и я адекватно смотрю на мед.процедуру "аборт" - не кидайтесь патками - это куда гуманнее, чем плодить нищету и преступников или заполнять дет.дома отказниками.)
Когда принималось последнее решение "рожать ли" - единственное что обсудили с мужем - потянем ли всех 5рых (старшим тоже еще помогать надо, студенты аспирантуры оба).
Взвесив все за/против в течении 2х часов ужина - решили что потянем.
В 45 не летаю в розовой дымке и не визжат от восторга "вай, я беременна", или не бьются в истерике "ой, как на аборт". Нет.
И все рассуждения о "ребенок всё слышит уже с молекулярного состояния" - оставьте 20 летним девочкам.
Я сичтаю, что уже в 35 женщина должна рассуждать как мудрая самка и исходя из природной (животной) мудрости принимать решение = (1) сможет ли она родить здорового ребенка?, (2) сможет ли прокормить его, обуть одеть и пр.лет до 20, (3) сможет ли дать ребенку все важные социальные навыки и адаптировать его в современном мире?...и т.д. Мы не для себя рожаем! это не наша игрушка, прихоть каприз. Только если подходить к вопросу рождения детей именно с точки зрения важности этого процесса для самих будущих детей - идиализию конечно - но тогда реально в разы уменьшится число отказников и попрошаек.
Рожайте в любом возрасте!!! = но только думайте прежде, о будущем вашего ребенка и что вы ему дадите для этого будущего.