Если запускается ракета на орбиту Земли, то направление вращения зависит от времени суток. Делается это для корректировки приборов навигации, которая и выводит ракету на нужную орбиту.
А какой смысл запускать ракету на орбиту Земли? Может быть Вы хотели сказать на орбиту вокруг Земли? И причём тут время суток? Или Вы думаете, что днём и ночью Земля вращается в противоположных направлениях?
Да конечно, Рафаил, вы правы. На орбиту вокруг Земли. Блин, хотел ведь первоначально написать "на геоорбиту". Что, тоже неправильно? Что касается времени суток, готов защищаться. За сутки Земля совершает период вращения. И если мы хотим попасть в определенную точку (в МКС, например), мы должны учитывать расположение точек запуска и попадания во времени.
Вы слишком прямолинейно понимаете написанное.На самом деле выражение "ракета на орбиту Земли" 90% читающих поймут правильно, т.е. "ракета на орбиту планеты Земля". Так же и "со временем суток". Будьте попроще!
А как нужно понимать? Как в той юмореске "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали"? Вот с таким пониманием и оказывается, что датчик направления движения закрепили "задом наперёд, или "вверх ногами"), в космическом корабле оказалось отверстие, которого не должно быть, и пр. и пр. ***************** И ещё. Есть хорошая русская пословица "Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался". Если уж допустили ошибку, то просто признайте её, и к Вам будут относиться с бОльшим уважением. А как можно уважать тех, кто раз ошибившись (чаще всего случайно) продолжает настаивать на своей ошибке?
Ну нисколько не настаиваю. В первом своем комменте так и написал. Посмотрите и инете, что подразумевают под "на орбиту Земли". Русский языка богат такими "сокращениями", но все друг друга понимают. Не все же филфак кончали. Некоторые мехмат.
Что касается приведённого в ссылке материала, то очень печально, что интернет (кстати и телевидение тоже) оккупировали неграмотные дилетанты. С ними мы далеко пойдём. Интересно, в своей профессии Вы так же готовы мириться с ошибками? Может поэтому у нас частенько и ракеты не взлетают, а те, которые взлетают, выводят в космос "дырявые" Корабли?
Что Вы пристали с этим филфаком? Я тоже заканчивал не филфак, а обыкновенный (правда Уфимский, я считаю один из лучших) нефтяной институт по специальности "Технология основного органического синтеза". Но даже обучение на филфаке - ещё не гарантия правильности речи (и мышления). Да у нас в 90 % газет сидят не то что неграмотные (не в смысле правописания, а в смысле умения разбираться в темах) журналисты, а вообще непонятно кто, и за какие "заслуги" попавшие на ту или иную должность.
Непонятен вопрос, о каком направлении вращения ракеты Вы спрашиваете? Слово вращается предполагает вращение вокруг собственной оси (как пули). Я не специалист, поэтому не могу сказать, вращается ли ракета вокруг своей оси вообще, есть ли в этом необходимость? По крайней мере на тех видеокадрах стартов ракет, которые мне приходилось видеть по телевизору, я не заметил, чтобы ракета вращалась. И даже если такая необходимость есть, то лично нам обывателям, какая разница, в каком направлении вращается ракета?
Если Вы спрашиваете, в каком направлении вокруг Земли обращается ракета, а потом тот объект (корабль, спутник и т.п.), который она выводит на орбиту, то при запуске её направляют против направления вращения Земли, и получается что ракета вращается вокруг Земли против направления вращения часовой стрелки, если смотреть на систему Земля - ракета извне (из космоса) со стороны северного полюса Земли. Но не чисто параллельно экватору, а под некоторым углом меридианам, т.е.направление запуска ракеты - на северо-восток (плюс-минус какой-то угол).
Космические прогрессы падают, ракеты падают. Гонимся за прогрессом в области машиностроения, но почему-то оборудование у нас в основном зарубежное (производство Италии, Германии, Чехии и т.д.). Журнал Forbes ещё 2013 году опубликовал статью: "почему падают российски ракеты"
Что касается партии прогресса, которую лишили регистрации: похоже мы не готовы к политическому прогрессу, по крайней мере так считает Минюст. Минюст объяснил, что Партия Прогресса не успела в установленный срок зарегистрировать все свои региональные отделения. В середине апреля оппозиционные партии создали коалицию для участию в выборах, кандидаты будут выдвигаться на основе партии РПР-ПарНаС, которой не нужно собирать подписи.
11 км/с - это приблизительная величина второй космической скорости. Такую скорость придают космическим аппаратам. которые должны покинуть орбиту Земли. Как пример можно назвать аппараты, которые были направлены к Луне, Сатурну, Венере, за пределы Солнечной системы.
Для того, чтобы космический аппарат вышел на околоземную орбиту и стал искусственным спутником Земли достаточно сообщить ему первую космическую скорость, которая составляет ~7,9 км/с.
11 км/с - это почти 40 000 км/час. Т.е. облететь Землю по экватору с такой скорость можно немногим больше, чем за 1 час.
Этот запуск ракеты Falcon Heavy был вторым по счету запуском и на этот раз - был коммерческим.
Требовалось вывести на орбиту спутник связи Arabsat 6A, весящий шесть тонн. Он обеспечил бы телекоммуникационную связь для Африки и Ближнего Востока.
Ракета Falcon Heavy имеет такие характеристики по грузоподъемности, что вес, который она может доставлять это около шестидесяти тонн.
Компании SpaceX, очень важно, что доставка состоялась, так как тогда она получит больше контрактов для дальнейших перевозок и доставок груза на орбиты.Так же их преимуществом является то, что ступени от ракеты могут приземлятся и использоваться повторно. Что удешевляет стоимость услуг SpaceX.
Сейчас вроде бы готовиться российская экспедиция на Луну. Зачем летать на Луну - вопрос интересный, из серии, ^зачем летать в космос или зачем погружаться на дно океана^. На такие вопросы убедительного ответа,по моему, нет .
Ну может быть такой - экстремальные экспедиции могут принести невероятные открытия и ,кроме того, это неплохой способ узнать, чем же на самом деле занимаются учёные? Даром проедают хлеб или действительно что-то новое создают? Так сказать, проверить учёных ^на слабо^.
А на Луну перестали летать в 80-е. До этого сначала летали, потом по Луне долго ездил советский луноход. Ну а с 80-х нам стало ^не до того^, а почему американци не летают, так кто их знает. Но Луна пока практически не изучена и к тому же это прекрасная база для отработки экспедиции человека на Марс.
Прямую трансляцию можно посмотреть и тут, не выходя с БВ
По самым последним сведениям (сейчас 06.02.18, 23.15) она начнется сегодня, 6 февраля 2018 в 23 часа 45 минут по Московскому времени. Пишут, что более полумиллиона человек ждут эту трансляцию. Напомню, в космос полетит ракета с красной Теслой на борту.