Ну если прям совсем никакого, то нужно что бы это течение, учение или информация, вообще не попадала в слуховой или визуальный обзор человека. Просто так если вы что то ловите хоть краем уха, то на это внимание обратите. Причем тут речь не идет о том что вы будете этому явлению следовать, но внимание то обратите и обдумаете что к чему, если конечно мозг в порядке.
Например я до недавнего времени не обращал никакого внимания на такую мистическую субкультуру и около науку как каббалу. Однако недавно посмотрел как ученый эволюционист Александр Марков спорил с их лидером и прочитал что там почем и пришел в ужас от разочарования ей, но внимание то обратил и теперь знаю, что это очередной мистический бред.
Религии мира, я тоже считаю бредом и ими не руководствуюсь, как и всем магическим и паронормальным, но внимание та оброщаю, так как нас этим по всюду пичкают. Ну а наука и ее открытия, для меня к примеру это эталон, так как она реально, делает жизнь лучше, так как банально, но за счет нее, мы стали жить дольше. Правда ловлю себяна мысли, что от того что пропаганда через интернет и телевидение, притягивает людское внимание сильнее к этому бреду, чем к чему то реальному, фундаментальному и адекватному и меня тоже это затрагивает. Просто у меня есть знания и критическое мышление, а многие люди живут в парадигме коформизма и очень ведомы и падкие на зло этого мира.
Терпеть не могу когда люди говорят мол :Не мы таки жизнь така.Люди не берут на себя ответственность за поступки, отрицают собственный выбор как поступать,что якобы жизнь так случилась,что судьба распорядилась,они здесь не причем виноват кто угодно только не они.Так что не жизнь такая а люди такие.Ведь существуют люди которые родились в ужасных условиях но они выбрались из этих условиях и живут по закону и совести без всяких оправданиях на счет себя.
Для меня жалкими люди были по молодости, жалкими в стремлении казаться кем то другим. Когда я знаю, что человек представляет из себя ноль, но пузырится так, как будто он пуп земли, как минимум, то выглядел он при этом жалко. А с возрастом я поняла, что жалких людей нет. Есть неправильное понимание ситуации , в которой оказался человек. И выглядит это не жалко, а печально.
Зачастую бывает правда у того, у кого правда.... а правда как правило, водится у сильных. в букв смысле. (если вы об этом). у героя 'Брата' тоже была правда.... кто ж будет спорить с человеком, у которого пушка в руках..... а зачем вообще кому-то что-то доказывать. у вас есть свои убеждения. своя правда. и она в голове!
Невиноватый оправдывающийся думает приблизительно так:
- Кажется, мне не верят. Кажется, меня считают виновным. И если я сейчас что-нибудь срочно не придумаю, то я окажусь на краю ямы или на её дне. Сейчас я докажу свою невиновность, и всё будет в порядке.
<hr />
Такой экзистенциальный монолог - и есть ответ на Ваш вопрос. Оправдываются, потому что слово "кажется" прошило их красными нитками вдоль и поперёк. До галлюциноза почти.
Оправдывающийся начинает выдумывать оправдания, быстро запутывается в них, как обезьяна в уже знакомых лианах. Прыгает, перепрыгивает, качается, болтается, а воз - где был, там и будет. Ему действительно не верят после этого. Что и порождает начало большого клубка, который вовсе не похож на Ариаднин.
