13 ответов:
Спортсмены на ОЛИМПИАДЕ должны выступать лишь под Олимпийским флагом.
И что? Вон, как спортсмен-олимпийцы из Индии гордо идут!
Вообще-то, если вспомнить историю славного Олимпа, то раньше спортсмены были спортсменами, а не выразителями идеологии своих государств.
Выступать в качестве "Спортсмен-олимпиец из России" (Olympic Athlete from Russia) считаете унижением?
Э-э-э-э, нет!
И выступать под Его Началом - это ИМХО: великая гордость. Великая для OAfR честь!
Всем бы иметь покровительство под Международным Олимпийским Комитетом, а также удостоится быть продолжателем олимпийского движения и защищать Этот Символ Олимпа.
Этого флага не нужно унизительно именовать "нейтральным".
А если применить ЭТО к нынешней ситуации (и с высоко поднятой головой именоваться Olympic Athlete from Russia), то тогда отменить участие сразу всех за грехи отдельных атлетов было бы нельзя (каждый отвечал бы сам за себя).
Далее ...
Я уж сколько наблюдаю, то что-то у нас понятие "нейтральный флаг" применимое к олимпийцам-спортсмен<wbr />ам хотят некоторые политиканы превратить ка бы "оскорбительным" или "унизительным".
А подобно ему хотят дать окрас лишь недопонимающие смысла самого флага олимпийцев. Именно, так "заговорили" лишь псевдопатриоты.
Просто, ныне ОЛИМПИАДу насильно пытаются "превращать" из спортивного зрелища лишь в политическое шоу. Вот потому-то и пошла такая чехарда. И "каждый" (и политиканы и бизнесмены и коррупционеры) нарезвятся срезать себе лакомый кусок от олимпийского Праздника.
Да-да!
И вообще ... до 1906-го года не делили спортсменов по национальным государствам, не было никаких ритуалов устраивании "олимпийских деревень", поднятия нацфлагов или их гимнов во время церемоний награждений. Это благодаря Кубертену СПОРТ влез в политиканство.
Именно лондонская 1908 года Олимпиада и стала родоначальницей придания политических окрас к мирной Олимпиаде и Ее движении.
Это с того периода начались ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРЫ вокруг ОЛИМПИЙСКИХ ИГР.
Именно с того периода и образовались сборные Британии и Ирландии, а Российская империя разрешала Финляндии выступать отдельно, но носить собственный флаг не разрешала. Именно политики и стали главными героями "Битвы на Шепердс-Буш", в ходе которой в борьбу вступила помимо самих спортсменов и так называемый "неофициальный подсчет медалей" по Национально-олимпийс<wbr />ким комитетам.
А раньше ... не было никаких шоу со специально подшитыми олимпийскими костюмами. То есть, бизнесмены были вне "своей добычи" за счет олимпийцев.
Говорят, что первые олимпийцы состязались вообще нагишом.
Это и не миф и не выдумка. Тому есть >>> ФАКТЫ <<<.
И вообще ... с момента начала олимпийских зрелищь и до 3-ей возрожденной Олимпиады АТЛЕТЫ выступали сами за себя, да и никого, кроме себя самого, не представляли:
Кстати ... Официально МОК не признает никаких медальных зачетов.
В Основе Олимпийских состязаний вообще отсутствовали медали, а особо отличившимся вручали в знак признательности ЛАВРОВЫЕ ВЕНКИ. И все!
Притом, именно в Олимпийской хартии сказано, что ЭТО соревнования спортсменов, а никаких не стран или федераций.
На Олимпиаду допускать должны не федераций, а спортсменов.
Не "пятикольца", а факел Олимпиады намного выше имеет свой ранг.
Олимпийский флаг - это гордость олимпийцев.
Тем более, насколько мы знаем, что перед началом соревнований олимпийский флаг поднимался не всегда. Впервые поднятие флага состоялось в 1914 г. в столице Франции, но не на Олимпийских играх, а к празднованию 20-летия возрождения этих соревнований. Впервые олимпийский флаг был поднят в Антверпене в 1920 году на играх VII Летней Олимпиады.
Некоторые политиканы дошли до такого маразма, что когда начали приравнивать цвета олимпийского флага с цветом капитуляции. Это что? Издевательство над Олимпиадой? Глумление над олимпийскими символами?
А если подумать ... ведь, СПОРТ - это не политическая состязательная игра. А потому и не ради национального флага и гимна, и не ради общего медального зачета государств следует состязаться, а для спортивного интереса самих спортсменов.
Абсолютно правильный вывод сделал 9 декабря в интервью швейцарскому изданию watson.ch глава комиссии МОК (которая занималась расследованием использования допинга) Самуэль Шмид в ответ на вопрос "о мерах, которые помогли бы сделать Олимпийские игры более честными" сказал: "Стоило бы рассмотреть возможность проведения Олимпийских игр вообще без национальных флагов".
Нашим спортсменам наверняка приготовили в Пхёнчхане новые унижения. Они наивно надеются, что прогнулись и их похвалят, обласкают.
Чёрта с два!
Вчера к не допущенным к Олимпиаде спортсменам прибавились шестеро хоккеисток. Ближе к дате будет ещё горячее.
Сколько тех, кто вчера на собрании голосовал за поездку, окажется ещё в стороне? Что потом скажут?
Потому не поддерживаю, за готовность прогнуться.
Вчера Франц Клинцевич говорил, что спортсменам нужно бы поинтересоваться у компетентных закрытой информацией об готовящихся провокациях. Не думают, главное съездить (за медалями, за премиальными).
Вот мнение поэта, ещё в ноябре написанное:
Не за что осуждать спортсменов, которые долго готовились к выступлению, а теперь получается, что все зря? Спорт - это их жизнь, они вложили столько стараний! Их достижения можно продемонстрировать, даже если выступать нейтрально. Не вина спортсменов, что даже на чемпионатах правила зависят от политики, поведение людей обусловлено какими-то внешними предпосылками, кроме спорта. Пусть они покажут, на что способны и все видят, что Россия "в форме", готова побеждать. Все же знают, кто выступает под нейтральным флагом, мы будем болеть за наших олимпийцев.
К тому же, есть такой вариант, что в финале все же дадут пройти под своим флагом, такая была информация в новостях. Так что, почему бы спортсменам не выступать? Чего им стыдиться, им нечего стыдиться, а только тем, кто правила поворачивают "под ситуацию" и играют не честно. Ни за что не буду осуждать наших спортсменов, пусть они поедут и выступят! Если сами решатся ехать и если сами этого хотят.
Очень тяжелая ситуация сложилась, даже можно сказать, трагедия для российского спорта, в последние 1,5 года. Выйдет ли российский спорт из этой ситуации в ближайшее время, это очень сомнительно.
Поэтому лично я не поддерживаю, но и не осуждаю. Я скорее сопереживаю спортсменам, потому что, как мне кажется, их испытания только начались.
Унижения не закончены, - это совершенно точно. Россия соглашается на их условия, платит 15 миллионов, а российских спортсменов снова дисквалифицируют, под них снова "капают". К концу этих раскопок будут устранены более-менее сильные спортсмены, которые действительно могли показать результат. Пришлют приглашения самым слабым (не самым слабым, конечно, не хочу никого обидеть, но из всех возможных вариантов приглашенные скорее всего не смогут реально конкурировать с сильнейшими спортсменами мира). И это будет "доказательство", что действительно, у нас в стране система допинг. Зарубежные СМИ будут писать кричащие заголовки: видите сейчас спортсмены из России не показывают результат, значит раньше они употребляли допинг.
Мне почему-то именно вот такими видятся дальнейшие события. Хорошо было бы, если я всё же ошиблась.
Есть мнение, что в случае отказа России от участия, Россию отстранят еще на 2 олимпиады. Это бы всё объяснило, но я не нашла подтверждения этой информации. К тому же России не нужно "официально отказываться". Сборную России уже не пустили в полном составе от ОИ 2018. Сейчас решается вопрос об индивидуальном участии спортсменов под нейтральным флагом. Поэтому такое объяснение согласия участвовать ничего не объясняет.
Высказывания о том, что "может быть, спортсменам из России разрешат пройти под российским флагом на церемонии закрытия", лично мне видятся откровенной ложью. Ничего нам никто не разрешит.
Мне очень жаль спортсменов, что они согласились. Вряд ли в этой ситуации получится что-то хорошее. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но лично я не вижу никакой пользы от участия наших спортсменов в этой олимпиаде ни для самих спортсменов, ни для престижа России.
Читайте также
Действительно, 2016-ый года показал беспрецедентное вмешательство политики в олимпийские дела, которое дискредитирует саму суть олимпийского движения. Прикрытие при этом было актуальное - борьба с допингом. Но политическая карта разыгрывалась нечестными методами и исключительно против одной страны - России.
**
Меня возмущает, естественно, не факты выявления положительных допинг-проб у некоторых наших спортсменов - за это нужно дисквалифицировать, однозначно.
Меня возмущает двурушничество, политика двойных стандартов, когда:
- были отстранены спортсмены, которые никогда не попадались на допинге, потому что не употребляют его - вся наша паралимпийская команда, вся команда по легкой атлетике;
- "мельдоний", который никогда не считался допингом, вдруг таковым признали - только потому, что российские спортсмены его применяли, а американские - нет;
- когда на этом фоне американские спортсмены, завоевавшие олимпийские награды, сплошь применяют допинг - по разрешению МОК. Надо же, какие они все больные!
Вся эта грязная кампания против России еще одну задачу ставила - пусть хоть здесь проиграет Путин! А то везде выигрывает, так пусть хоть в допинг-скандале проиграет! Но эта травля наших спортсменов все равно когда-нибудь конкретным людям хорошо бумерангом вернется, я знаю.