Я верующий человек,обычно защищаю Церковь, но недавно обнаружила в себе неожиданные чувства. Мы обычно ездим в сельский маленький храм. Но вот решили поехать в новый городской. Недалеко от нас открыли новый большой храм. Это даже целый комплекс, со школой в будущем и что-то ещё планируется. Не центр города. Там есть свои большие храмы. Этот в новом микрорайоне.
Короче, приехали с детьми, да неудачно,какая-то особая служба с митрополитом, народу тьма, телевидение, ну дело не в этом. Там реально - роскошь, иначе не скажешь. Мне стало страшно от мысли, сколько все это стоило. И это на фоне постоянных сборов в пользу больных детей и всеобщей нищеты. Неужели именно это угодно Господу? Я не знаю...
И ещё недавно сми сообщили, что в центральном нашем главном храме на возведение особого купола выделено столько-то бюджетных денег. Я опять не знаю, как реагировать, поскольку все же Церковь отделена у нас от государства. И как же отреагирует на эту новость человек, для которого в бюджете нет денег?
В общем, такие невеселые мысли. Ну и соответственно - конечно, нельзя действовать в ущерб интересам других людей.
Да в интернете так и пишут, что именно термин "девушки с пониженной социальной ответственностью" выдал Путин. Но интересно, а почему девушки, а не женщины. Ведь Путин имел в виду именно женщин легкого поведения. Так что я еще раз посмотрел информацию в интернете по этому поводу и нашел статьи о женщинах с пониженной социальной ответственностью. Но в народе у нас все понимают и не важно как и где это сказано, главное кем. И не важно соответствует ли это действительности. Поэтому напомню немного классиков. Так вот был такой автор Эмиль Золя. И в произведении "Жерминаль" он описывает именно деклассированные элементы, которые называет "дно капитализма". Одна из частей этих элементов и есть девушки или женщины легкого поведения. И там и примеры приводятся.
В средневековье ведьм распознавали по некоторым отличительным признакам, выделяющим их из основной массы соплеменников. Помимо рыжих волос и глаз разного цвета, это могли быть как внешние недостатки (косоглазие, врождённые уродства, увечья), так и редкая, исключительная красота... Также на теле ведьмы должна была находиться т.н. "печать дьявола" - место, в котором человек абсолютно не чувствовал боли. Искали его всегда посредством пыток... Современные ведьмы внешне не особо отличаются от обычных людей, разве что своей любовью к чёрному цвету...
Прочла вопрос, пояснения, предупреждения. Хотела уйти со страницы, дабы меня не восприняли как демагога, манипулятора или еще кем пострашнее. Но все же, не вдаваясь в философствования, спрошу: благом для кого? Для отдельного субъекта - да, конечно. Особенно, если это субъект повелевает и подчиняет. И даже для целой общности субъектов тоже может быть благом. Но всеобщим благом - нет, никогда и ни при каких обстоятельствах. Безропотное повиновение возможно только с надеждой на торжество справедливости, пусть не сейчас, так в перспективе. Особенно важно это для людей с обостренным чувством справедливости.
Что значит тяжелый характер? Это когда:
1.Человек не считается с мнением других.
2.Все что думает,то и говорит прямо "в лоб".
3.Всегда не доволен,постоянно в плохом настроении.
4.Нытик или тиран.
5.Дебошир,скандалист<wbr />.
6.Агрессивен не только в отношении людей, но и по отношению к животным.
7.Потребитель,а не созидатель.
8.Паразитирует за счет кого либо.
Конечно можно перечислять и перечислять, а заодно ужасаться -как таким монстрам вообще Бог дал житьё.Но парадокс жизни в том,что ТАКИЕ- не одиноки. Все культурные и добрые люди несут их на своих плечах,как когда то свой крест Сын Божий.
