Для счастья деньги не нужны. Но если все-таки в таком ракурсе отвечать, то счастлив не тот, у кого много, а тот кому хватает. Чтобы хватало на все необходимое, то достаточно и 1500-2000 рублей в день. Но дети еще и хотят игрушек, посещать бассейн и дополнительное образование, которое очень дорогое, поэтому 3000 в день будет комфортно. Это с учетом того, что мы снимаем квартиру, живем в Санкт-Петербурге.
вырос, а цены выросли гораздо больше!
Если бы президент и правительство жили на эти деньги, то может тогда стали нормальные законы делать. А так, пока они получают в 10 - 100 раз больше, ничего хорошего не придумают.
В соответствии с Постановлением № 398-п от 23 августа 2016 года сумма прожиточного минимума на одного трудоспособного гражданина в месяц составляет 9 678 рублей (прирост 157 рублей).
Если же гражданин неработающий, а к примеру пенсионер - эта сумма будет равна 7 403 рубля (прирост 95 рублей).
Для ребенка - 9 285 рублей (прирост 183 рубля), а на душу населения составит 9 029 рублей (прирост 145 рублей).
Непонятен вопрос или неверная формулировка.
О каких доплатах до прожиточного минимума Вы говорите.
Доплат никто не делает.
При постановке на учет в соц.защите или отделе семьи учитывается общий заработок, а не реальный (за вычетом подоходного).
Конечно некоторым людям обидно.
Ведь реальный заработок намного меньше, а при расчете прожиточного минимума берется общий доход.
Таковы у нас законы.
По справедливости- конечно нужно рассматривать чистый доход гражданина, за минусом налогов
На базу налогообложения. Исходя из прожиточного минимума (ПМ) рассчитываются значения социальной льготы, пределы для НДФЛ, единого социального взноса и других налогов, удержаний и начислений на фонды. Сейчас значение прожиточного минимума также равно минимальной зарплате. Таким образом, повышая значения прожиточного минимума правительство принуждает бизнес к увеличению базы налогобложения, т.к. назначение зарплат ниже значения ПМ сопряжено с рядом сложностей и ньюансов. Соответсвенно ПМ часто становится предметом спекуляций. С одной стороны его повышение должно было бы быть хорошим шагом по отношению к наемным рабочим. Однако по факту это приводит к "зарплате в конвертах", т.к. система налогообложения, мягко говоря, несовершенна, а вера людей в то, что они когда-нибудь получат достойную пенсию минимальна.
